Лекция №8 глагол в русских народных говорах План

1. Общая характеристика глагола в русских народных говорах.

2. Особенности отдельных глагольных форм:

1. Инфинитив в севернорусском и южнорусском наречии.

2. Настоящее время глагола:

2.1. Окончания 3 л. единственного и множественного числа как самая яркая противопоставленная черта между севернорусским и южнорусским наречиями;

2.2. Влияние 1-го спряжения на 2-е в 3-м лице множественного числа;

2.3. Сохранение древних форм нетематических глаголов;

2.4. Выравнивание основы в спрягаемых формах глагола и основ настоящего и прошедшего времени;

3. Будущее время в севернорусском наречии;

4. Прошедшее время в севернорусском наречии.

5. Возвратность:

5.1. Категория возвратности;

5.2. Постфиксы -СА/-С, -СЕ/-СЬ, -СЁ/-СЬ, СИ/СЯ/СЬ;

5.3. Ассимиляция звуков во 2-м лице единственного числа;

4. [ц], [ц’], [ч] в 3-м лице единственного и множественного числа;

5. Развитие [т] в 3-м лице возвратных глаголов.

6. Вид глагола.

7. Повелительное наклонение:

7.1. Нулевое окончание во 2-м лице единственного числа;

7.2. Окончания -ТЕ, -ТЁ, -ТЯ во 2-м лице множественного числа.

8. Причастие и деепричастие в русских народных говорах:

8.1. Суффиксы -Н, -ЕН, -Т, -ДЕН в причастиях;

8.2. Суффиксы -ВШИ, -МШИ, -ТШИ и др. в деепричастиях.

I. Общая характеристика глагола в русских народных говорах

Глаголу в русских народных говорах свойственны те же категории, что и в литературном языке. Это категории залога, вида, наклонения, времени, числа, лица, а для некоторых форм и рода.

Однако в системе глагольных форм имеется ряд особенностей, которыми русские народные говоры отличаются друг от друга и от литературного языка. Эти особенности касаются самого набора глагольных форм, т.к. некоторые народные говоры сохранили формы, утраченные литературным языком (например, форму плюсквамперфекта).

Глагол в народных говорах (в частности, в говорах севернорусского наречия) проявляет значительно бо'льшую степень функционального (синтаксического) единства, чем в литературном языке.

В литературном языке мы различаем собственно глагол и глагольные формы – причастия и деепричастия. Причастие выступает в литературном языке в функции определения, чем сближается с прилагательными, а деепричастие выступает в функции обстоятельства, сближаясь с наречиями.

В современных народных говорах функциональное единство глагольных форм проявляется, во-первых, в том, что причастия выступают в роли сказуемого не только в краткой, но и в полной форме: он ранитый, муж в другую часть переведенный и т.п., а во-вторых, в говорах севернорусского наречия в роли сказуемого могут выступать и деепричастия (директор уехавши, отец заболевши), т.е. глагол во всей совокупности своих форм выступает как предикативная часть речи.

В этом и состоит самое главное отличие глагола в русских народных говорах, особенно в севернорусском наречии, от глагола в литературном языке.

Кроме того, отличия могут наблюдаться в самой морфологической структуре глагольных форм (наличие или отсутствие [т] в формах 3 л. настоящего и будущего простого времени), в формообразовании и словообразовательных моделях.

Рассмотрим самые заметные процессы в глагольных формах, которые отличают их в диалектах и русском литературном языке, а также в пределах самих диалектных систем.