- •2.Президентська республіка.Основні ознаки.
- •II. За юридичною силою нормативних актів, що вміщають колізуючі норми (вертикальні колізії):
- •23.Імперативні та диспозитивні норми права.
- •2. Повноваження Президента по відношенню до Верховної Ради та в сфері законодавчої влади.
- •3. Повноваження Президента в сфері виконавчої влади.
- •4. Повноваження Президента в сфері судової влади.
- •5. Повноваження Президента в сфері національної безпеки, оборони та військової політики.
- •6. Повноваження Президента з формування органів та призначення посадових осіб.
- •7. Інші повноваження Президента.
- •26.Поняття і принципи законності.
- •27.Предмет науки теорії держави і права.
- •28.Підзаконні нормативні акти,їх види.
- •29.Психологічна школа права.
- •30.Поняття галузі права,інституту права.
- •31.Правові ознаки конституційної монархії.
- •32.Систематизація нормативно-правових актів.Кодифікація.
- •35.Конституційний суд в системі судової влади.
- •37.Право і мораль.
- •38.Дія нормативно-правових актів в часі,просторі і колу осіб.
- •39.Декларація про державний суверенітет України (1990).
- •40.Поняття природного і позитивного права.
- •41.Ефективність правового регулювання суспільних відносин.
- •42.Закон.Основні правові ознаки закону.
- •46.Реалістична школа права.
- •47.Типологія держав за теорією суспільно-економічної формації.
- •2)Охоронна функція спрямована на охорону відповідної системи суспільних відносин, на
- •49.Історична школа права.
- •50.Демократія і автократія як два типи державності.
- •51.Федерація територіальні і федерація національна:поняття,основні ознаки.
- •53.Природно-правова (договірна) теорія походження держави.
- •55.Поняття та види юридичної відповідальності.
- •5.Право і норми громадських організацій, норми звичаїв, традицій, ритуалів.
- •62.Поняття соціально - економічної формації і цивілізації як критерію класифікації держав
- •66.Унітарна держава
- •67.Поняття та ознаки державного суверенітету .
- •70.Структура правової норми
- •5) Марксистська теорія (к. Маркс, ф. Енгельс, XIX ст.) спиралася на історико-матеріалістичне вчення
- •75.Нормативно-правовий акт:поняття,правові ознаки та види.
- •76.Основні ознаки тоталітарної держави.
- •78.Поняття правовідносин.Елементи правовідносин.
- •79.Тлумачення норм права:обмежувальне,поширювальне,судове.
- •88.Правовий нігілізм і шляхи його подолання
- •87.Англо-американська правова система
- •84.Вищий виконавчий орган державної влади.Його місце в системі розподвлу влад
- •83.Співвідношення держави і права. Демократичний і антидемократичний режими
- •81.Право і закон
- •96.Законність і доцільність. Гарантії законності.
- •60. Вчення про розподіл влад
40.Поняття природного і позитивного права.
Природне право (lex naturalis) — термін теорії права, що визначає право, задане самою природою, а, отже, універсальне, однакове для всіх, чинне повсюди й завжди. Природне право протилежне позитивному праву, накладеному в рамках правової системи конкретної держави.
Поняття природного права є теоретично доктриною, яка використовується для критики конкретного позитивного права, визначеного законодавцем.
Поняття природного правав використовували й розвивали Гуго Гроцій, Бенедикт Спіноза, Томас Гоббс, Джон Локк, Жан-Жак Руссо.
Позитивне право (від лат. posit - покласти) — термін теорії права, який означає право, визначене законодавством у рамках конкретної правової системи, тобто право, чинне в даному суспільстві. Позитивне право протиставляється теоретичній концепції природного права, як права, визначеного самою природою.
У філософії права існує напрям правового позитивізму, який визнає тільке конкретне позитивне право відповідної епохи та держави, без огляду на його справедливість.
41.Ефективність правового регулювання суспільних відносин.
Характер і «якість» регулятивного впливу права на суспільні відносини відображаються насамперед такими поняттями:
— цінність правового регулювання;
— економність правового регулювання;
— ефективність правового регулювання.
Цінність правового регулювання — це його реальна позитивна (корисна) значущість для існування і розвитку особи, соціальних спільнот, груп, об'єднань, для всього суспільства. За суб'єктним критерієм розрізняють відповідно особистісну, групову, загаль-носоціальну цінність правового регулювання (кожна з яких має специфічні показники й критерії).
Економність правового регулювання — це обсяг соціальних витрат (предметно-речових, грошових, кадрових, часових, фізично-людських та ін.), потрібних для досягнення мети закону. Йдеться, отже, неначе про «собівартість» досягнення за допомогою закону потрібних результатів, змін.
Ефективність правового регулювання — це співвідношення реальних результатів здійснення закону з його метою. Якщо таку мету і такі результати виразити в однакових показниках, які можуть бути емпірично виявлені, зафіксовані, обраховані, то ефективність правового регулювання можна буде визначити у кількісній формі за допомогою зазначеного співвідношення.
42.Закон.Основні правові ознаки закону.
Закон - це нормативно-правовий акт, що приймається в особливому порядку органом законодавчої влади або референдумом, має вищу юридичну чинність і регулює найбільш важливі суспільні відносини.
Основні ознаки закону:
-закон являє собою різновид нормативно-правових актів (у їхній системі є закони й підзаконні
акти) і як усякий інший нормативний акт містить норми права (загальні правила поведінки),
адресовані відповідним суб'єктам права;
-закон приймається органом законодавчої влади (вищим представницьким органом державної
влади) - парламентом країни або всенародним голосуванням (референдумом);
-закон приймається органом законодавчої влади в особливому процедурному порядку (стадії
законотворчості), передбаченому Конституцією й регламентом парламенту (див. п.4 ст.82
Конституції України);
-закон у системі нормативно-правових актів (системі законодавства) має вищу юридичну чинність.
Згідно п.2 ст.8 Конституції України (Основного Закону України) - Конституція України має найвищу юридичну чинність. Вища юридична чинність закону вказує на його верховенство в системі правових актів, що також припускає, що підзаконні акти повинні відповідати законам (видаватися на основі й на виконання законів), у випадку невідповідності (або протиріччя) вони у встановленому порядку відміняються.
-закон регулює найбільш важливі (основні, найбільш значимі) суспільні відносини, які становлять предмет компетенції парламенту країни;
-закон у системі законодавства ставиться до числа найбільш стабільних нормативно-правових актів.
43.Поняття правотворчості.Суб’єкти правотворчості.
Правотворчість — це правова форма діяльності держави за участю громадянського суспільства (у передбачених законом випадках), пов'язана із встановленням (санкціонуванням), зміною, скасуванням юридичних норм. Правотворчість виражається у формуванні, систематизації, прийнятті та оприлюдненні нормативно-правових актів.
Ознаки правотворчості:
1) здійснюється державою безпосередньо або з її попереднього дозволу, а також громадянським суспільством (народом) і його суб'єктами;
2) полягає у створенні нових норм права або в зміні чи скасуванні чинних норм;
3) набуває завершення в письмовому акті-документі, який називається нормативно-правовим актом;
4) відбувається відповідно до правового регламенту, тобто процедури, яка встановлюється правовими нормами;
5) має конкретно-цільову і організаційну спрямованість.
Суб’єктами правотворчості є державні органи, уповноважені недержавні структури (профспілки, органи місцевого самоврядування та ін.)
44.Акти застосування правових норм:поняття,види.
Акт застосування права (правозастосовний акт, індивідуальний акт) - це правовий акт, що містить персоніфіковане (індивідуальне) владне приписання (веління), винесене уповноваженим на те суб'єктом у результаті рішення їм конкретної юридичної справи.
Основні ознаки:
- Являє собою різновид правових актів;
- Фіксує ухвалене рішення щодо справи;
- Має офіційне значення;
-Має державно-владний характер;
- Приймається у встановленому законом порядку;
- Має відповідним, установленим законом форму;
-Виноситься уповноваженим на те суб'єктом;
- Містить персоніфіковане, тобто адресоване конкретному (індивідуально-певному) особі (особам)
приписання;
-Спрямований на індивідуальне регулювання суспільних відносин (регулювання в
індивідуальному, а не нормативному порядку);
- Містить приписання (веління), що є індивідуальним правилом поведінки (правилом поведінки
індивідуального характеру);
-Виконує роль юридичного факту (установлює, змінює, скасовує, підтверджує відповідні права й
обов'язки суб'єктів права).
Види правозастосовних актів:
По предметі правового регулювання (по галузевій приналежності застосовуваних норм) - конституційно-правові, кримінально-правові, адміністративно-правові й ін.;
По суб'єктах прийняття - акти глави держави, органів правосуддя, органів прокуратури й ін.;
За юридичним значенням - основні (містять рішення по юридичній справі - наприклад, вирок, рішення суду), допоміжні (містять приписання, що підготовляють прийняття основних актів);
За формою зовнішнього прояву - акти-документи, акти-дії (словесні, конклюдентні);
По характері дії в часі - акти однократної дії (наприклад, накладення штрафу), що тривають акти (наприклад, призначення пенсії).
По характері приписань - зобов'язуючі, заборонні, уполномочивающие;
По функції в правовому регулюванні - охоронні, регулятивні.
45.Прогалини в праві.
Пробіл у праві - це повна або часткова відсутність норм, необхідність яких обумовлена розвитком суспільних відносин і потребами практичного вирішення справ.
Причини прогалин:
1) невміння законодавця відобразити в нормативних актах усе різноманіття життєвих ситуацій, які вимагають правового регулювання (первісна прогалинність);
2) невміння законодавця передбачити появу нових життєвих ситуацій у результаті постійного розвитку суспільних відносин, здійснити щодо них певні законодавчі дії (подальша прогалинність);
3) технічні помилки законодавця, допущені при розробці законів і у використанні прийомів юридичної техніки.
Невірно вважати прогалинами такі випадки:
• кваліфіковану мовчанку законодавця, коли він умисно залишає питання відкритим, утримується від прийняття норми, відносить вирішення справи за межі законодавства;
• свідоме віднесення питань на розсуд правозастосувача, коли законодавець розраховує на конкретизацію його законодавчої волі правозастосовними та іншими правовими актами.
У разі прогалин у цивільно-правових відносинах застосовується аналогія двох видів:
• аналогія закону;
• аналогія права.
Аналогія закону — це вирішення справи або окремого юридичного питання на основі правової норми, розрахованої на подібні випадки. Аналогія виключається, якщо вона прямо заборонена законом або якщо закон пов'язує настання юридичних наслідків з наявністю конкретних норм. Наприклад, відсутність в Україні спеціального законодавства, яке б регулювало правове забезпечення лізингу (комплекс майново-правових відносин, утворених у зв'язку з передачею майна в тимчасове користування), дозволяє заповнити її договором наймання, який є подібним до договору лізингу.
Аналогія права — це вирішення справи або окремого юридичного питання на основі принципів права, загальних засад і змісту законодавства.
Аналогія права застосовується тоді, коли:
• немає норми, яка прямо передбачає даний випадок;
• немає норми, яка передбачає подібний випадок.