Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория государства и права - Ф.П. Румянцев.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
05.09.2019
Размер:
562.18 Кб
Скачать

4.6.3. Акты применения норм права: понятие и виды

По результатам правоприменения выносится акт применения права – официальный акт-документ, содержащий индивидуальное государственно-властное веление по применению права. Указанное индивидуальное предписание выносится по результатам решения юридического дела.

Акты применения норм права имеют общие черты с нормативно- правовыми актами:

  • исходят от государства;

  • обладают юридической силой;

  • представляют собой письменные акты-документы;

  • обязательны к исполнению;

  • обеспечиваются государственным принуждением.

В то же время они существенно различаются: нормативно-правовые акты содержат государственно-властные предписания общего характера, а правоприменительные – индивидуальные (конкретизированные и по субъектам, и по их правам и обязанностям) властные предписания, что выражается в следующем:

  • нормативно-правовой акт содержит норму права, а правопримени-тельный акт – индивидуально-конкретное предписание;

  • нормативно-правовые акты обращены к неопределенному кругу лиц, а правоприменительные акты – к персонально указанным в них лицам;

  • нормативно-правовые акты выражают метод общего нормативного, абстрактного правового регулирования, правоприменительные акты – основываются на методе индивидуального (казуального) регулирования;

  • правоприменительный акт выступает юридическим фактом, а нормативно-правовой акт – нет.

Признаки актов применения норм права:

а) принимаются компетентными органами государства, должностными лицами и уполномоченными общественными организациями;

б) носят государственно-властный характер;

в) индивидуализируют нормы права применительно к конкретным ситуациям и лицам;

г) выступают юридическими фактами, то есть влекут возникновение, изменение и прекращение правоотношений;

д) имеют определенную законодательством форму и, как правило, включают в себя:

  • вводную часть, указывающую наименование акта и издавшего его органа, место и время издания, лиц, участвующих в деле;

  • описательную часть, где излагаются установленные в процессе рассмотрения дела фактические обстоятельства и способы их доказательства;

  • мотивировочную часть, где обосновывается принятая юридическая квалификация дела со ссылками на действующие нормативно-правовые акты и акты официального толкования норм права;

  • резолютивную часть, где объявляется содержание решения, принятого на основе юридической квалификации установленных обстоятельств.

Классификация правоприменительных актов:

По субъектам правоприменения:

  • органов государственной власти;

  • органов государственного управления;

  • органов правосудия;

  • контрольно-надзорных органов.

По отраслевой принадлежности:

  • применения норм уголовного права;

  • применения норм гражданского права;

  • применения норм иных отраслей права.

По характеру решения:

  • запрещающие;

  • обязывающие;

  • управомочивающие (поощрительные, удостоверительные).

По функциональному признаку:

  • правонаделительные;

  • правообеспечительные;

  • акты-регламентаторы.

По способу выражения:

  • акты-документы;

  • акты-действия;

  • акты-символы.

По наименованию:

  • приказы;

  • постановления;

  • указания;

  • представления;

  • резолюции;

  • протоколы;

  • решения;

  • разрешения;

  • предупреждения;

  • предписания.

Правоприменение бывает позитивным и юрисдикционным.

Позитивное правоприменение осуществляется не по поводу правонарушения, а как обязательное условие нормальной реализации некоторых регулятивных норм. В порядке позитивного правоприменения происходит, например, обмен жилыми помещениями, назначение пенсии и т.д. Таким образом, позитивное правоприменение – это применение диспозиций правовых регулятивных норм.

Юрисдикционное правоприменение заключается в применении санкций в случае нарушения диспозиций норм права, то есть реализация охранительных норм.