41. Логическая организация догматического правового мышления.

Основой инструмент в прикладных догматических исследованиях права – логически выверенные термины, юридические конструкции, которые позволяют организовать и систематизировать материал позитивного права Юридическая наука традиционно имеет в своем арсенале такой важный компонент, как методы научного познания. В юриспруденции преимущественно используют логические или формально-логические методы научного познания. Это анализ и синтез, индукция и дедукция. В частности, основным методом научного познания являются методы формальной логики. В науке какое-либо неизменное знание называют догмой. В юридической науке есть ряд положений, категорий, конструкций и направлений (научных школ), которые являются догмой, т. е. общепринятыми и признанными для всех юристов и правоведов. Например, такие понятия и юр. конструкции, как система права, норма права, система законодательства, форма права, источник права, действие права, форма реализации права, механизм правового регулирования, право в объективном смысле, право в субъективном смысле, правоотношение, субъективные юридические права и обязанности и т. д. являются общепринятыми и интерпретируются для всех в основном одинаково. Впервые диалектику к праву стали применять еще римские юристы.

42.Практические смыслы юридической догмы.

Практический смысл юридической догмы заключается в том, что она организует текущую юридическую практику,позволяет системе положительного права воспроизводиться и устойчиво развиваться. В этом смысле догматическими можно назвать и прикладные, главным образом «технические», разработки действующего (позитивного) права. Сюда можно отнести все разработки, касающиеся построения и оформления юридических текстов, систематизации законодательства, юридического документооборота, организационных схем и процедур профессиональной юридической практики и т.п. В правовой системе юридическая догма выполняет ряд значимых функций.

Во-первых,сам факт существования юр. догмы в правовой системе выступает индикатором завершения процесса отдифференциации права как регулятивной системы от иных нормативных и ненормативных социальных регуляторов(сигнализирующая функция). Наличие догматического содержания в правовой системе указывает на то, что профессиональное правосознание и специально-юр.-ие виды деятельности конституировались как самостоятельные, отличные от общественного правосознания, политических, религиозных и иных практик, имеющие собственное интеллектуально-мыслительное содержание, собственную предметность сообщества юристов. В истории правовой системы дается основания утверждать, что в ней сформировалось сообщество юристов как коллективный субъект.

Во-вторых, юр. догма выполняет в правовой системевоспроизводящую функцию. «Кристаллизуя» положения положительного права в строгих интеллектуальных формах (конструкциях, принципах, понятиях). Поскольку в любой отдифференцированной правовой системе в силу сложной организации положительного права, сообщество юристов, принимает участие в правоустановительной деятельности публичной власти, постольку структуры юридической догмы, формируют конфигурацию институтов положительного права, внутреннюю структуру того или иного образования в системе права.

В-третьих,легитимирующая функцияюридической догмы по отношению к системе положительного права.При догматическом подходе к положительному праву его содержание берется как определенная позитивная данность, абстрагированная от исторического, социального и культурного контекста, философских, ценностных оснований.. Многие поколения юристов догматической традиции были убеждены, что юр. догматикаидеологически нейтральна, она лишь логически оперирует с юр. понятиями, выведенными из авторитетных правовых текстов.

В-четвертых, юридическая догмаконституируетпрофессиональное правосознание юристов, служит его идентификатором, выступает предметом, исключительным «интеллектуальным владельцем» которого выступает сообщество юристов(конституирующая функция)... Содержание национальной юр. догмы усваивается в процессе юр. образования при практически полном господстве нормативной установки по отношению к ее содержанию, с позиции действующей юридической практики.

В-пятых, в процессе правоприменительной деятельности юридическая догма выполняетрегулятивную функцию. Юр. догмавыступает регулятивным основанием для юридической практики, формирует устойчивые образцы специально-юридической деятельности(профессиональные обычаи), определяет конфигурацию профессионального правосознания.