- •1. Этика-наука о морали, ее предмет.
- •2. Понятия, признаки и виды социальных норм. Их иерархия.
- •3. Профессиональный кодекс нотариусов рф: цель, структура, действие по кругу лиц.
- •1. Свойства морали (нормативность, императивность, оценочность).
- •2. Анализ кодексов профессиональной этики: особенности из содержания и нравственно-регулятивная функциональность.
- •3. Этические аспекты допроса обвиняемого.
- •1. Функции морали.
- •2. Совесть и долг в механизме оценки доказательства.
- •3. Нравственные основы деятельности прокурора.
- •1. Предмет юридической этики.
- •2. Сущность и задачи оперативно-розыскной этики.
- •3. Профессионально необходимые качества юриста, их нравственное содержание.
- •1. Сущность и принципы коррупции.
- •2. Нравственность презумпции невиновности.
- •1. Профессиональная этика, ее содержание.
- •2. Научные основы оперативно-розыскной этики
- •3. Роль нравственных установок в жизнедеятельности следователя.
- •2. Нравственность в деятельности дознавателя, следователя.
- •3. Этические проблемы орд.
- •1. Категории "добра" и "зла" в деятельности юриста.
- •2. Нравственная обоснованность мер процессуального принуждения.
- •3. Нравственные нормы, устанавливающие требования к поведению сотрудников органов внутренних дел при выполнении задач оперативно-служебной деятельности.
- •1. Долг, совесть, ответственность в работе юриста.
- •3.Нравственная сущность процессуальных норм, регулирующих деятельность следователя.
- •1. Понятие и сущность морали. Соотношение морали и права.
- •2. Проблемы реализации нравственных принципов в уголовном процессе на современном этапе.
- •3.Концептуальное содержание поправок в кодекс профессиональной этики адвоката, утвержденных в апреле 2013г. Всероссийским съездом адвокатов.
- •1. Профессиональная этика, её содержание.
- •2. Культура речи и правила служебного общения сотрудников овд.
- •3. Специфические особенности следственной деятельности.
- •1. Основные этапы исторического развития этических учений.
- •2. Необходимые качества и свойства личности следователя.
- •1. Сущность и структура морали
- •2. Нравственные аспекты принципов защиты.
- •3. Этические начала воздействия следователя со сми.
- •2. Этика допроса несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего.
- •1. Особенности профессии юриста и их нравственное назначение.
- •2. Нравственные основы воздействия следователя на учащихся в деле лиц.
- •3. Нравственная характеристика процессуальных документов, фиксирующих собираемся доказательства(протоколы осмотров, допросов и т.П).
- •1. Долг, совесть, ответственность в работе юриста.
- •Глава 2. Общие требования, предъявляемые к поведению судьи
- •1. Понятие и содержание основных категорий этики.
- •1. Добро и зло
- •2. Справедливость
- •7. Гуманизм как этический принцип
- •2. Нравственные требования, предъявляемые к поведению судей во неслужебной деятельности.
- •Глава 3 статья 8 Кодекса судейской этики
- •3. Этические проблемы орд
1. Долг, совесть, ответственность в работе юриста.
Профессиональный долг юриста - совокупность требований правового и морального характера,
предъявляемых к юристу при осуществлении им своих служебных полномочий.
Профессиональные долг юриста имеет объективную и субъективную стороны.
Объективная сторона— долга состоит в том, что он подчинен решению высокой я справедливой
задачи: защите личности, ее прав и законник интересов, обеспечения законности и
правопорядка в стране. Объективная сторона долга представляет собой четко сформулированные
задачи, поставленные государством перед работниками юридического труда.
Субъективная сторона— долга проявляется в том случае, когда общественные обязанности,
поставленные государством перед работниками юрческого труда, воспринимаются как
справедливые и истинные, осознаются ими как личные убеждения, исполняются доброммьно и
целенаправленно. Субъективная сторона долга представляет собой внутреннее убеждение в
справедливости • правоте дела, которому посвящается жизнь.
Совесть иногда называют другой стороной долга. Совесть – самооценивающее чувство,
переживание, один из древнейших личностных регуляторов поведения людей.
Совесть – категория этики, характеризующая способность человека
осуществлять нравственный самоконтроль, внутреннюю самооценку с позиций
соответствия своего поведения требованиям нравственности, самостоятельно
формулировать для себя нравственные задачи и требовать от себя их выполнения.
Совесть – субъективное осознание личностью своего долга и ответственности
перед обществом, другими людьми, выступающее как долг и ответственность
перед самим собой.
Ответственность – категория этики, характеризующая личность с точки зрения
выполнения ею нравственных требований, соответствия ее моральной деятельности
нравственному долгу, рассматриваемого с позиций возможностей личности.
Этические аспекты проведения опознания.
При предъявлении для опознания лица соблюдение правовых и нравственных норм способствует получению объективных результатов этого важного следственного действия. В то же время их нарушение чревато серьезными последствиями (например, ошибочное опознание невиновного в качестве преступника).
Лицо предъявляется для опознания в группе других лиц, по возможности сходных с ним по внешности. Следователю надлежит получить согласие посторонних лиц, так называемых статистов, на их участие в составе группы, предъявляемой для опознания. Далеко не каждому приятно или хотя бы безразлично стоять в одном строю с подозреваемым в преступлении, будучи похожим с ним по внешности, да еще с риском быть по ошибке «узнанным» в качестве преступника.
Предъявление для опознания больших групп людей (например, строя подразделения военнослужащих), не обладающих внешним сходством, не только не способствует эффективности опознания, но недопустимо в нравственном плане. В подобной ситуации опознающий оказывается перед строем людей, настороженно и, надо полагать, негативно к нему относящихся, он подвергается усиленному эмоциональному воздействию. С другой стороны, весь строй предъявляемых лиц оказывается, как правило, в роли возможных объектов опознания, подозреваемых.
Закон запрещает постановку опознающему наводящих вопросов. Но не менее опасны «наводящие действия» (например, когда до опознания опознающему показывают лицо, которое предстоит опознавать). Всякого рода ориентирование опознающего в том, кого желательно опознать, - грубое нарушение закона, ведущее к фальсификации доказательств. Оно, конечно, и безнравственно.
Вся организация предъявления для опознания должна способствовать тому, чтобы опознающий действовал без принуждения или внушения, чтобы объективность и беспристрастность проводящего его следователя не оставляли ни у кого сомнений
Нравственные обязательства сотрудников ОВд
Статья 7. Нравственные обязательства сотрудника органов внутренних дел
1. Сотрудник органов внутренних дел, руководствуясь требованиями Присяги, служебного долга, профессиональных чести и достоинства, принимает на себя следующие нравственные обязательства:
признавать приоритет государственных и служебных интересов над личными в своей деятельности;
служить примером строгого и точного соблюдения требований законов и служебной дисциплины в профессиональной деятельности и частной жизни, оставаться при любых обстоятельствах честным и неподкупным, преданным интересам службы;
относиться нетерпимо к любым действиям, оскорбляющим человеческое достоинство, причиняющим боль и страдания, представляющим собой пытки или другие жестокие, бесчеловечные либо унижающие достоинство виды обращения и наказания;
быть мужественным и неустрашимым перед лицом опасности при пресечении правонарушений, ликвидации последствий аварий и стихийных бедствий, а также в любой обстановке, требующей спасения жизни и здоровья людей;
проявлять твёрдость и непримиримость в борьбе с преступниками, применяя для достижения поставленных целей только законные и высоконравственные средства; в ситуациях морального выбора следовать этическому принципу: человек всегда является нравственной целью, но никогда – средством;
руководствоваться в профессиональной деятельности и общении «золотым правилом» нравственности: относиться к людям, своим товарищам, сослуживцам так, как хотел бы, чтобы они относились к тебе;
хранить и приумножать служебные традиции органов внутренних дел, в их числе: мужество и готовность к самопожертвованию, корпоративную солидарность, товарищество и взаимопомощь, уважение и помощь ветеранам, семьям погибших и раненых сотрудников.
2. Безупречное выполнение нравственных обязательств обеспечивает моральное право сотрудника на общественное доверие, уважение, признание и поддержку граждан.
БИЛЕТ 25
Нравственное содержание принципов судопроизводства.
В совокупности принципы образуют систему основополагающих положений, которые пронизывают все нормативное содержание правосудия.
1 Принцип законности правосудия;
2Принцип осуществления правосудия только судом;
3Принцип доступности судебной защиты;
4Принцип осуществления правосудия на началах равенства все перед законом и судом;
5Принцип участия граждан в осуществлении правосудия;
6Принцп состязательности и равноправия сторон;
7Принцип обеспечения подозреваемому. Обвиняемому и подсудимому права на защиту;
8Принцип презумпции невиновности;
9Принцип независимости судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону;
10 Принцип открытого разбирательства дел во всех судах,
11Национальный язык судопроизводства.
Нравственные нормы, устанавливающие требования к поведению сотрудников ОВД при выполнении задач оперативно-служебной деятельности
1. Поведение сотрудника всегда и при любых обстоятельствах должно быть безупречным, соответствовать высоким стандартам профессионализма и нравственно-этическим принципам стража правопорядка. Ничто не должно порочить деловую репутацию и авторитет сотрудника.
2. Нормы профессиональной этики предписывают сотруднику:
вести себя с чувством собственного достоинства, доброжелательно и открыто, внимательно и предупредительно, вызывая уважение граждан к органам внутренних дел и готовность сотрудничать с ними;
постоянно контролировать своё поведение, чувства и эмоции, не позволяя личным симпатиям или антипатиям, неприязни, недоброму настроению или дружеским чувствам влиять на служебные решения, уметь предвидеть последствия своих поступков и действий;
обращаться одинаково корректно с гражданами независимо от их служебного или социального положения, не проявляя подобострастия к социально успешным и пренебрежения к людям с низким социальным статусом;
оказывать уважение и внимание старшим по званию или возрасту, всегда первым приветствовать: младшему – старшего, подчинённому – начальника, мужчине – женщину;
придерживаться делового стиля поведения, основанного на самодисциплине и выражающегося в профессиональной компетентности, обязательности, аккуратности, точности, внимательности, умении ценить своё и чужое время;
в поведении с коллегами проявлять простоту и скромность, умение искренне радоваться успехам сослуживцев, содействовать успешному выполнению ими трудных поручений, быть нетерпимым к бахвальству и хвастовству, зависти и недоброжелательности.
3. Сотруднику-мужчине по отношению к женщинам следует проявлять благородство, особую учтивость, внимание и такт, быть предупредительным и вежливым на службе и в повседневной жизни.
4. Сотруднику приличествует быть примерным семьянином, утверждать в семье атмосферу дружелюбия, доброты, искренности, доверия, проявлять заботу о воспитании детей, формировании у них высоких нравственных качеств.
5. Сотруднику, управляющему автомобилем или иным транспортным средством, следует:
строго и точно выполнять установленные правила безопасности движения и эксплуатации транспорта как средства повышенной опасности;
быть образцом соблюдения правил дорожного движения и водительской вежливости;
принимать все меры по обеспечению безопасности движения и снижению риска при вождении в экстремальной ситуации, обусловленной служебной необходимостью.
6. Нормы и правила служебного этикета предписывают сотруднику воздерживаться от:
употребления напитков, содержащих алкоголь, накануне и во время исполнения служебных обязанностей;
организации в служебных помещениях застолий, посвященных праздникам, памятным датам, и участия в них;
использования наркотических, наркосодержащих и психотропных веществ и препаратов, за исключением случаев официального медицинского назначения;
курения табака в общественных местах, образовательных и иных государственных учреждениях, во время несения службы, а также на ходу и в движении;
участия в азартных играх, посещения казино и других игорных заведений;
беспорядочных половых связей;
отношений и сомнительных связей с людьми, имеющими отрицательную общественную репутацию, криминальные прошлое и настоящее.
7. Сотрудник должен помнить, что аморальное поведение, неразборчивость и нечистоплотность в личных связях, отсутствие навыков самодисциплины и распущенность, болтливость и несобранность наносят непоправимый ущерб репутации и авторитету органов внутренних дел.
Нормы устава ФГБОУ ВПО КубГУ, устанавливающие нравственные требования к поведению студентов юридического факультета.
6.7. Обучающиеся в ВУЗе обязаны:
соблюдать настоящий Устав, правила внутреннего распорядка, правила проживания в общежитии и иные локальные акты ВУЗа;
выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебными планами, овладевать знаниями, умениями и навыками;
в обязательном порядке посещать все виды учебных занятий, определенных учебным планом, если иное не предусмотрено локальными актами ВУЗа;
4) выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
БИЛЕТ 26
Нравственная свобода выбора.
Ситуация нравственного выбора рано или поздно встает перед каждым человеком. Моральный выбор - это выбор человека в пользу добра или зла, выбор этической альтернативы. Еще Аристотель говорил о том, что он должен отличаться от желаний, быть известным и актуальным для человека, выбор обязательно должен быть сознательным. Мы живем в свободном обществе, поэтому именно свобода является определяющим фактором нравственной позиции любого человека. В чем же она проявляется?
Понятия «хорошо» или «плохо» являются абстрактными для каждого человека, несмотря на общепринятые нормы. Но в любом обществе нравственность человека рассматривают через его поведение, поступки, отношение к тем или иным вещам, к свободе его выбора. Именно в этих сферах человек показывает себя, проявляясь при этом как творческая и самостоятельная личность.
Оказываясь в сложной жизненной или в любой экстремальной ситуации, человек способен проявить себя так, как никогда бы не поступил в другое время. Либо же, наоборот, его поведение будет таким, проблема выборакак обычно, и это также будет показателем его нравственности.
Также огромным показателем нравственности является сила воли человека, она есть далеко не у каждого. Когда мы боремся за свободу собственного выбора, то зачастую забываем о том, что лучше вообще не иметь возможности приобретать что–либо, например, при алкогольной зависимости покупать водку, тратить на это все свободные деньги, в совокупности со своим временем, возможностями и здоровьем. Если человек обладает сильной свободой воли, которая на деле оказывается гораздо дороже и важнее многих факторов, то у него вряд ли встанет проблема нравственного выбора.
Нравственные основы воздействия следователя на учащихся в деле лиц.
Расследование преступлений представляет собой специфический вид государственной деятельности, требующий от следователя соответствующих волевых, психологических и нравственных качеств, что обусловлено особенностями его задач и условий их достижения. Таким образом, можно сделать вывод, что следователь должен обладать высокими нравственными и психологическими качествами, а нравственные изъяны личности и поведения следователя могут привести к опасным последствиям. В своей деятельности следователь руководствуется тремя видами правил: процессуальными, криминалистическими и нравственными. Процессуальные нормы указывают, что именно, в каких формах, в каком порядке должен делать следователь, производя следствие. Рекомендации, разрабатываемые криминалистикой, помогают следователю наметить тактическую линию, отыскать приемы и методы, позволяющие наиболее эффективно выполнять стоящие перед предварительным следствием задачи: быстро и полно раскрыть преступление изобличить виновных. Нравственные нормы дают возможность ценить допустимость тех или иных приемов расследования с очки зрения морали. Разумеется, все виды правил находятся между собой в теснейшей связи и не должны входить в противоречие, хотя среди них главенствует закон, который резюмируется высоконравственным и целесообразным. Следователь несет личную нравственную ответственность за исполнение задач предварительного следствия, своего профессионального долга. Он должен быть объективен, беспристрастен, справедлив, гуманен, бдителен. В своем служебном общении следователь должен соблюдать выдержку, уравновешенность, корректность.
В процессе расследования преступления следователь вступает в систему нравственных отношений с обширным кругом граждан, в той или иной форме имеющих отношение к совершенному преступлению или производству по уголовному делу. Одним из опасных недостатков следствия, обусловленных отступлением от требования непредвзятости, является так называемый обвинительный уклон, состоящий в том, что следователь разрабатывает одну лишь обвинительную версию, не исследуя и не принимая во внимание то, что этой версии противостоит. В этом случае все следствие сосредоточивается обычно вокруг одного лица — подозреваемого или обвиняемого, и усилия следователя в значительной мере направляются на получение у обвиняемого признания в совершении преступления. Такой способ расследования таит в себе ряд весьма нежелательных последствий. Он прежде всего может привести к привлечению к уголовной ответственности невиновного, на которого по тем или иным причинам пало подозрение или было возведено обвинение. Разрабатывая обвинительную версию в отношении одного лица, следователь упускает возможности изобличения действительных преступников. А привлечение к ответственности невиновного на предварительном .следствии может закончиться и его необоснованным осуждением — крайним и грубейшим нарушением законности и справедливости.
Кодекс судейской этики 2012г.:цель,структура,действие по кругу лиц. Общие требования к поведению судей.
Цели
Судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности. Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти.
Государственные гарантии независимости, неприкосновенности, несменяемости судей, недопустимости вмешательства в их деятельность, высокий уровень материального и социального обеспечения являются не личной привилегией судей, а средством обеспечения целей правосудия - вынесения законных, обоснованных и справедливых судебных решений.
Судьи Российской Федерации, основываясь на положениях Конституции Российской Федерации, законодательства о судебной системе и статусе судей Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, развивая и конкретизируя их в целях обеспечения права каждого на справедливое и своевременное рассмотрение дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, а также установления стандартов поведения судей как основы общественного доверия к судебной власти и качеству правосудия, осознавая свою ответственность перед обществом за надлежащее отправление правосудия, принимают Кодекс судейской этики.
Структура
Глава 1. Общие положения
Глава 2. Общие требования, предъявляемые к поведению судьи
Глава 3. Принципы и правила профессионального поведения судьи
Глава 4. Принципы и правила поведения судьи во внесудебной деятельности
Глава 5. Заключительные положения
Действие по кругу лиц
1. Действие Кодекса судейской этики распространяется на всех судей Российской Федерации, в том числе на судей, пребывающих в отставке.
2. Правила профессионального поведения, установленные Кодексом судейской этики, применяются также к лицам, привлекаемым в соответствии с федеральным законом к осуществлению правосудия, в период выполнения ими функции по отправлению правосудия.
3. В тех случаях, когда какие-либо вопросы судейской этики не урегулированы Кодексом судейской этики, судья должен следовать общепринятым принципам нравственно-этического поведения в обществе, а также международным стандартам в сфере правосудия и поведения судей.
4. Председатели судов, судьи должны ознакомить с содержанием Кодекса судейской этики помощников судей, секретарей судебного заседания, иных работников аппаратов судов.