- •5.Показатели использования основных производственных фондов. Индексные показатели, их взаимосвязь.
- •6.Понятие бизнес-проекта. Классификация его разновидностей. Цели и структура бизнес-проекта.
- •1)В зависимости от стратегии:
- •2)В соответствии с объемом:
- •Раздел 1. Резюме.
- •9.Маркетинговые исследования.
- •1.Определение проблемы и целей м.И.
- •2.Разработка плана исследования
- •3.Реадизация плана исследования
- •4.Интерпритация полученных результатов, разработка мероприятий и их доведение до руководства.
- •11. Swot-анализ и его использование в маркетинге.
- •12.Оценка и анализ экономического потенциала организации
- •13.Описать процедуру планирования косвенных затрат. Отличия при планировании переменных и постоянных косвенных затрат.
- •14.Основные подходы к управлению. Сравните теорию системного и ситуационного подходов.
- •Системный подход
- •15.Метод комплексных показателей при принятии оптимальных решений в экономике.
- •16.Цели организации. Основные характеристики целей организации. Классификация целей. «Дерево целей»: назначение, правила построения. Понятие конфликта целей.
- •17.Многоцелевые многоуровневые задачи в экономике.
- •Выводы:
- •18.Что такое антикризисный реинжиниринг и какие процедуры он может включать в себя?
- •Общие итоги осуществления реинжиниринга
- •19.,33 Жизненный цикл организации. Основные стадии , их характеристика
- •20.Каковы элементы процесса бюджетирования? Какова взаимосвязь бюджетирования, учета ответственности и контроля?
- •21.Методика ценообразования. Методы ценообразования.
- •22.Основные принципы и последовательность анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта.
- •Пассив аналитического баланса-нетто
- •1.Показатели платежеспособности и ликвидности
- •2.Показатели финансовой устойчивости.
- •3.Показатели деловой активности.
- •2.Оборачиваемость ск показывает , насколько быстро окупаются собст. Средства, стоимость риска собственника
- •23.Маркетинговые стратегии.
- •Основные маркетинговые стратегии:
- •1)Стратегия ,основанная на Матрице Бостонской консультативной группы (бкг)
- •Преимущества
- •Недостатки
- •2.Стратегия Ансоффа
- •24.Раскройте наименование и содержание основных разделов актива и пассива баланса.
- •25.Классификация себестоимости продукции по элементам затрат. С какой целью составляют смету затрат на производство и реализацию продукции?
- •26.Типы рынка и их характеристики с позиции конкурента.
- •27.Прибыль. Виды прибыли. В чем принципиальное отличие понятий «эффект» и «эффективность»?
- •28.Дисконтирование. Ставка дисконтирования и ее расчет.
- •29.Стратегическое планирование и стратегии роста фирмы.
- •30.Анализ себестоимости продукции.
- •9.2. Анализ затрат на один рубль товарной продукции
- •6.3. Анализ себестоимости по экономическим элементам и статьям расхода
- •6.4. Анализ комплексных расходов
- •6.5. Анализ прямых материальных затрат
- •6.6. Анализ прямых трудовых затрат
- •6.7.Определение резервов снижения себестоимости
- •31.Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия
- •32.Методика комплексной оценки эффективности деятельности
- •34.Системы оплаты труда. Виды заработной платы.
Выводы:
Процесс многокритериального выбора оптимальных решений представляется в виде иерархической структуры применения принципов: доминирования, комплексных показателей, Парето, выделения главного показателя. Последовательное применение указанных принципов в их взаимосвязи позволяет осуществить «просеивание» вариантов и выделение наиболее эффективных решений. Методические основы сравнения и отбора альтернатив по совокупности показателей различного характера, предложенные автором, позволяют в максимальной степени учесть интересы отдельных групп и структур, участвующих в реализации сложных инвестиционных проектов и других экономических процессах посредством отбора решений по ряду показателей, характеризующих предпочтения этих групп.
Оценка и выбор оптимальных решений представляет собой серьезную задачу, особенно при планировании и создании объектов повышенной организационной, технологической, технической сложности или имеющих существенное значение для экономики региона и страны. В данном случае предлагаемые варианты представляют собой структуры, включающие большое количество групп участников, выполняющих различные функции по анализу, разработке, созданию и эксплуатации систем. Для каждой отдельной группы участников характерно наличие собственных целей и задач, связанных с реализацией того или иного варианта. При этом возможно как простое несовпадение интересов, так и их конфликт.
Для выбора оптимальных решений в таких условиях необходимо представление об иерархичной системе взаимоотношений, интересов и критериев различных субъектов рыночной экономики. Для гармонизации отдельных составляющих экономических процессов и повышения их эффективности целесообразно использование системного подхода. Выдвинутая авторами исследования гипотеза оценки эффективности альтернатив, учитывает системный характер экономических процессов и предполагает применение теории системного анализа для всесторонней комплексной оценки различных видов эффективности.
С целью формирования методологии комплексной оценки и отбора наилучших вариантов необходим анализ основных типов задач с точки зрения их системности. Иерархичная структура систем и проектов в рыночной экономике приводит к усложнению процессов согласования различных или противоречивых целей заинтересованных сторон. Для учета этих разнонаправленных целей необходима классификация задач по степени вовлеченности различных уровней управления в реализацию того или другого варианта. В качестве основных классов задач выбора эффективных решений, сформулированных авторами на основе иерархического, многоуровневого анализа, выступают задачи: одноуровневые одноцелевые, одноуровневые многоцелевые, многоуровневые одноцелевые, многоуровневые многоцелевые.
Ввиду необходимости согласования противоречивых решений с использованием совокупности показателей экономической, социальной и других составляющих эффективности инвестиций, авторами обосновано использование системного иерархического подхода при отборе компромиссных решений. Разработанная методология сравнительной оценки и выбора оптимального варианта базируется на принципе удовлетворения потребностей.