Ситуации для анализа Ситуация 1. Принятие федерального закона о монетизации льгот

Принятое в 2004 г. решение российского правительства о монетизации льгот вызвало всплеск недовольства и несанкционированных митингов в различных городах страны, особенно в среде пожилых людей, пенсионеров. И несмотря на очевидную экономическую целесообразность такой меры, правительство было вынуждено признать, что данное решение было не до конца продумано и привело к серьезному политическому кризису.

Задания к анализу ситуации:

1. Какие факторы при принятии соответствующего решения не были учтены Правительством РФ?

2. Какие требования необходимо учитывать при принятии такого рода решений?

3. Предложите свой вариант алгоритма при принятии стратегических государственных решений.

Ситуация 2. Пути реформирования отечественного жкх

При рассмотрении перспектив реформирования жилищно‑коммунального хозяйства в одном из крупных районных центров Российской Федерации рабочей группой было предложено два варианта решения: создание крупного муниципального унитарного предприятия, объединившего сеть мелких коммунальных организаций, и акционирование ряда ведущих городских предприятий отрасли. Реализация каждого из вариантов, предполагающих реализацию целой серии реорганизационных мероприятий, была оценена финансистами администрации соответственно в 200 и 300 тыс. руб. Однако, по мнению внешних экспертов, успешная реализация первого варианта может быть оценена только в 60 %, тогда как второго – на 10 % выше первого. Вместе с тем, дополнительное исследование существующей в районном центре материально‑технической базы жилищно‑коммунального комплекса показало, что при разработке первого решения не были учтены отдельные факторы, способные снизить вероятность успешного выполнения проекта на 40 %. А при разработке второго варианта не было принято во внимание обстоятельство принципиального отказа руководителей ряда коммунальных организаций в акционировании своего капитала, что несомненно снизит вероятность выполнения проекта не менее чем на 60 %.

Задания к анализу ситуации:

1. Проведите расчет и определите наиболее эффективное решение в этом случае.

2. Насколько представленная в этом задании информация является полной для принятия управленческого решения?

3. Придумайте самостоятельно условия задачи, в которой соизмеряются друг с другом эффективность проекта и характерные для него риски.

Ситуация 3. Организация досуга в комитетах тос

КТОС «Первокирпичный» запланировал ежегодные мероприятия по проведению летом концертов хора ветеранов на территории местного парка. В хорошую погоду число зрителей достигает 850 человек, но в плохую погоду ожидается только 60 человек любителей концертов. Концерты идут и при плохой погоде, поскольку исполнители находятся на крытой эстрадной площадке. Плата за одно место составляет 10 руб. Помимо хора ветеранов на каждый концерт приглашаются профессиональные танцевальные и хоровые коллективы, поэтому каждый концерт обходится КТОСу в 3000 руб. Администрация муниципального округа разрешала КТОСу бесплатно использовать летнюю эстраду в парке, поскольку неподалеку от эстрадной площадки располагаются кафе с прохладительными напитками и закусками, которые приносят неплохой доход. Но когда к руководству округом пришел новый глава, он решил, что КТОС должен платить за пользование летней эстрадой по 500 руб. за концерт.

Задания к анализу ситуации:

1. Определите, может ли КТОС «Первокирпичный» позволить себе продолжать летние концерты на открытом воздухе при таком решении нового главы округа, если по данным последних нескольких лет хорошая погода составила 70 % вероятности, а в 30 % случаев наблюдалась плохая погода.

2. Какие критерии необходимо принять во внимание при вынесении такого решения и руководством округа, и КТОС? Какие аргументы следует привести в поддержку соответствующего решения руководства округа?

3. Какие изменения можно внести в условие задачи, чтобы гармонизировать интересы администрации округа и КТОСа?