3. Туровская земля в 10-начале 13 века.

Туровское княжество образовалось в границах расселе­ния дреговичей – в Южной Беларуси, бассейне Припяти. Столица княжества – город Туров – упоминается около 980 г., когда в Беларуси появляются князья, возможно, братья Рогволод и Тур. Северной своей частью оно примыкало к Полоцкой земле. Пер­воначальным политическим центром княжества был Туров – один из древнейших городов Руси. Поскольку Туровская земля политически и экономически была тесно связана с Киевом, постольку и ее история теснее других западноевропейских земель переплетается с со­бытиями, что происходили в Киевской Руси. Киев крепко держал в руках Туровскую землю и как территорию, по которой протекала важная водная ар­терия – Припять, и как плацдарм для борьбы с Польшей, Ятвягией, Литвой и Полоцком. Но Туров никогда не мирился со своим зависимым положением. Поли­тическое значение Турова возросло при Святополке, который княжил здесь с 1088 по. 1093 г. Поскольку новгородцы отказались от его услуг в качестве князя, то интересы Святополка были ограничены только Туровом. Видимо, он пользовался уважением и автори­тетом в княжестве, так как при переходе его на великое княжение туровские бояре для представительства сво­их интересов и в качестве надежной опоры князю по­слали в Киев вместе с ним свою дружину. Оставшись по традиции и туровским князем, Святополк часто бы­вал в Турове и Пинске. В частности, некоторые ученые считают, что поход киевского войска в 1104 г. на Минск был продиктован интересами Туровского кня­жества, которое подверглось нападению со стороны Гле­ба Минского. Поход Владимира Мономаха на Минск в 1116 г. также был ответным на действия Глеба по отношению к Турову [5, с. 14].

Наиболее выдающимся деятелем Туровского княжества первой половины XII в. был князь Вячеслав, сын Владимира Мономаха. Он вел борьбу с Изяславом Переяславским, которому вместе с Минском были пе­реданы Туров и Пинск,в 1135 г. послал туровское войско в помощь князю Ярополку, когда тот боролся с Ольговичами. При Вячеславе Туровское княжество предстает пред нами уже как значительная полити­ческая и военно-экономическая сила, стремившаяся к самостоятельности. Туров не только присоединил к своим владениям ранее отобранные у него города, но и захватил Владимир-Волынский. В ответ великий князь киевский послал в Туров войско. Князь Вячеслав был переведен в Переяславль, а туровский епископ Аким и посадник Жирослав как ближайшие советники князя были закованы в кандалы и привезены в Киев,

В середине XII в. между южнорусскими князьями про­исходила упорная борьба за владение Киевом. Вместе с Киевом из рук в руки переходил и Туров – то к суздальс­ким, то к волынским князьям. Но в 50-е гг. XII в. на туровском троне оказался князь Юрий Ярославич, который вернул землю во владения династии Изяславичей. С этим не хотели мириться киевские князья. Объединившись в 1158 г., они совершили поход на Туров, с тем чтобы отнять его у Юрия. Очевидно, что Юрий Ярославич не только был удачливым военачальником, но и пользовался уважением туровцев, их полной поддержкой. Он заботился в первую очередь о жителях земли, рассматривая княжество как свое законное наследие. Только этим и надежной фортификацией города можно объяснить тот факт, что десятидневная осада была успешно выдержана. Так же было отражено нападение на Туров волынских князей в 1160 г. На этот раз вражеские войска простояли под стенами города три недели.

В результате упорной борьбы Туровское княжество восстановило свою самостоятельность и независимость. На Туровщине возродилась самостоятельная княжеская динас­тия – необходимое условие государственного существова­ния. В последующие десятилетия землей управляют сыновья Юрия - Святополк (1189), Иван (1170), Глеб (1196), Ярослав (1183), Ярополк (1190). Были у Юрия и две дочери – Анна и Малфрид. В это время Туровская земля разделилась на удельные княжества: Туровское, Пинское, Клецкое, Слуцкое, Дубровицкое. В каждом из них управля­ли сыновья Юрия Ярославича. Однако некоторые земли оказались в зависимости от киевских и галицко-волынских князей. Но, несмотря на удельную раздробленность, можно предположить, что Туровская земля и в XII в. воспринима­лась целостной государственно-политической единицей. В летописях упоминаются "из Турова Святополчичи" (1204) и " князья Туровские" (1274). Имеется в виду династия Свя-тополка Юрьевича и вообще все внуки Юрия Ярославича. Туров по-прежнему рассматривается как центр всей земли.

Туровское княжество также не минула судьба дроб­ления на уделы. В 1142 г. оно было разделено. Такие его уделы, как Брест, Дрогичин, Кдецк, Рогачев и Чер-торийск, оказались в руках разных династических ли­ний. В 1150 г. ростов о-суздальский князь Юрий Долгорукий, завоевавший Киев, отдал Туров вместе с Пин­ском и Пересопницей своему сыну Андрею (Боголюб-скому), а Слуцк и Клецк – князю Святославу бльго-вичу. В 1154 г. в Турове уже новый князь – Святослав Всеволодович, с 1155 г.– Борис Юрьевич. В 1157-– 1158 гг. здесь стал княжить Юрий Ярославич, который не подчинялся великому князю. Тогда против Турова была создана коалиция, в которой участвовали и полочане. Причина причастности Полоцка к этому по­ходу, очевидно, в том, что он надеялся в этих сложных для Турова условиях присоединить к себе часть дреговичских земель.

О военно-экономической мощи Туровского княжества свидетельствует тот факт, что силы коалиции 10 недель осаждали Туров. Случай беспрецедентный в тогдашней военной истории. Туровцы не только ус­пешно защищались, но и, совершая вылазки, наносили неприятелю, значительный урон. Летопись засвиде­тельствовала: «И бьяхуться крепко выходячи из города и многа бывше язвенных». В 1162 г. в течение двух недель Туров пытались взять волынские князья, од­нако «возвратишеся восвояси». Это позволило туровчанам и князю заключить в 1162 г. мир с Киевом и добиться тем самым признания независимости княжества. Благоприятным было и то, что княжение Юрия Ярославича положило начало созданию туровской династии князей. Его потомки правили в княжестве мно­гие последующие годы. Однако со временем все боль­шую самостоятельность приобретали на Туровской земле удельные княжества – Пинское, Клейкое, Слуцкое и др. К началу XIII в. Туровское княжество по­теряло свое прежнее политическое значение. Пинск становился как бы второй столицей княжества. Его географическое расположение, плодородные почвы содействовали быстрому экономическому росту, что, в свою очередь, привело к повышению и политичес­кого влияния. Это и обусловило то, что Пинское кня­жество постепенно занимало доминирующее положе­ние в Туровской земле.

В начале XIII в. зависимость Туровской земли от Киева стала заменяться зависимостью от набиравшего силу Галицко-Волынского княжества. В 1204 г. волынский князь Александр «яше Володимера Пиньского». Вероятно, пинский князь, воспользовавшись нападением ляхов на Владимир-Волынский, захватил часть территории соседнего княжества, за что и был наказан. Причем Пинск стремился использовать в своих интересах любые трудности волынян. В 1227 г. пинский князь Ростислав участвовал в захвате Луцка, который по завещанию принадлежал Даниилу Галицкому. Началось противостояние пинского князя с Даниилом Галицким. Даже усилиями митрополита Кирилла примирить их не удалось. Ростислав склонил на свою сторону киевского князя Владимира Рюриковича, чер­ниговского – Михаила, половецкого хана Котяна, туровцев. Все они преследовали и свои интересы; помешать галицкому князю занять доминирующее по­ложение среди русских князей и подчинить их себе.

Все участники коалиции направились к Кременцу и взяли его в осаду. Даниил в свою очередь предпринял попытки разъединить своих противников. Сначала он уговорил половцев вернуться в свои края, а сам при поддержке поляков двинулся на Киев. В результате киевский и черниговский князья вступили с Даниилом в переговоры. Вскоре уже и пинский князь Владимир по поручению галицко-волынского князя защищал Брест от ятвягов.

В тесной связи с Туровом и Киевом был Брест, расположенный на западных рубежах Руси. Территория вокруг Бреста с городами Кобрин, Каменец и другими представляла более или менее единую политическую область, с силой которой вынуждены были считаться как волынские., так и польские князья. Власть в ней фактически принадлежала местному вече. Впервые Брест (Берестье) упоминается под 1019 г., когда Свя-тополк, потерпев поражение в борьбе с Ярославом за киевское княжение, бежал в Польшу через этот город. Между 1019 и 1022 гг., возможно, он был захвачен поляками, так как в 1022 г. киевский князь Ярослав осаждал Брест. Из «Поучения» Владимира Мономаха следует, что в 70-е годы XI в. Брест был сожжен по­ляками. Видимо, периодически за город шла борьба между русскими князьями и польскими королями. Ле­тописи сообщают, что в 1097 г. Брест вместе с Туровом, Пинском и другими западнорусскими городами был в подчинении у Киева [9, с. 21-24].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Таким образом, в раннефеодальный период были заложены основы государственного, экономического и культурного развития земель Беларуси. И все же возникает вопрос – являлось ли Полоцкое княжество формой национальной государственности? Сегодня историческая наука имеет основания утверждать: Полоцкое княжество – это первая форма государственности, сложившаяся на территории Беларуси, но не национальная и не единственная. Почему не национальная? Вновь обратимся к летописи, где указывается: «Вот кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане». Летописец уточняет, что это племена народа одного языка, который ныне называется русским. Полоцкое княжество — это ни что иное, как Полоцкая Русь. Поэтому Древнерусское государство (Киевская Русь) – в равной степени начальная историческая форма государственности белорусов, русских, украинцев.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абецедарская Е.Л., Бригадин П.И., Жилунович Л.А. и др. под редакцией Кохановского А.Г. История Беларуси: Учебное пособие – Мн., ИП «Экоперспектива», 1997. – с. 24-32

2. Бич М.В. История Беларуси: Учебное пособие – Мн., «Полымя», 1998. –с. 10.

3. Данилевич В.С. Очерк истории Полоцкой земли. – К., «Наукова думка», 2003. – с. 34-35

4. Довнар–Запольский М.В. История Беларуси. – Мн., «Нива», 1994. – с. 5

5. Игнатовский В.М. История Беларуси. – Мн., «Дикта», 1998. – с. 14

6. Кузнецов И.Н., Шелкопляс В.А. История государства и права Беларуси. – Мн., «Дикта», 1999. – с. 8-9

7. Ковкель И.И. Ярмусик Э.С. История Беларуси с древнейших времен до нашего времени. – Мн., «Аверсэв», 2000. – с. 11-13

8. Кондуфора Ю.Ю. История Киева (в трёх томах, четырёх книгах; том первый), К., «Наукова думка», 1984. – с. 48, с. 59-60

9. Новик Я.К., Марцюль Г.С., Качалов И.Л., и др. История Беларуси: Учебник в 2ч.Ч.1.- Мн., «Аверсэв», 2003.–с. 21-24

10. Чигринов П.Г. История Беларуси: В помощь абитуриенту – Мн., «Полымя», 2001. – с. 17-30, с. 33-36