- •Социально-экономических и политических процессов
- •Раздел I
- •Глава 1
- •1.1. Понятия «научное исследование»,
- •1.2. Объект и предмет дисциплины «исследование социально-экономических и политических процессов», ее онтологическая и гносеологическая стороны
- •1.3. Единство теоретической и социальной
- •1.4. Основные современные направления
- •Глава 2
- •2.1. Метод социальной диалектики
- •2.2. Общенаучные методы исследования
- •2.3. Системный анализ социально-экономических и политических процессов
- •2.4. Метод сравнительного анализа Сравнение как способ познания
- •2.5. Социометрия
- •2.6. Структурно-функциональный анализ
- •Раздел II
- •Глава 3
- •3.1. А. Смит - адепт рыночного либерализма,
- •3.2. Методологический подход д. Рикардо
- •3.3. Методологическая специфика обоснования
- •3.4. Сочетание экономического выбора
- •3.5. Исследование институциализации социально-экономических процессов в работах т. Веблена, дж. Гэлбрейта и представителей неоинституциональных течений XX в.
- •3.6. Исследование роли государственного регулирования экономики в учении дж.М. Кейнса
- •3.7. Учение о монетаристских методах
- •3.8. Антимонопольный и социально-ориентированный подход л. Эрхарда к изучению социально-экономических процессов
- •3.9. Концепция жизненного цикла в исследовании потребительского поведения, предпринятом ф. Модильяни
- •3.10. Современные модели социально-экономических процессов как выражение их специфики
- •3.10.1. Американская модель
- •3.10.2. Германская модель
- •3.10.3. Шведская модель
- •3.10.4. Французская модель
- •3.10.5. Китайская модель
- •3.10.6. Противоречивое становление российской модели
- •Глава 4
- •4.2. Системный подход к исследованию взаимодействия производственно-экономических и социальных переменных
- •4.3. Синергетический подход в исследовании социально-экономических процессов как самоорганизующихся и саморазвивающихся. Экономические и социальные критерии порядка и хаоса в экономике
- •4.4. Методы экспертных оценок в анализе социально-экономических процессов. Виды данного метода
- •4.5. Роль игровых методов в определении эффективности принимаемых решений и выявлении степени риска в социально-экономических процессах
- •Глава 5
- •5.1. Теоретические и конкретно-прикладные
- •5.2. Роль статистических и социологических факторов в исследовании социальной эффективности экономических процессов, отражающих уровень и качество жизни людей
- •5.4. Экономическое сознание, экономическое поведение, экономическая культура, экономические интересы людей как социальные и цивилизационные факторы социально-экономических процессов
- •Раздел III
- •Глава 6
- •6.1. Понятие «политический процесс» как базовое при научном анализе политической действительности
- •6.2. Субъекты политических процессов
- •6.3. Категории «политическая деятельность» и «политические отношения»
- •6.4. Политические процессы и политические институты
- •Глава 7
- •7.1. Основные этапы разработки методологии исследования политических процессов
- •7.2. Структура политического знания
- •7.3. Теория политической модернизации
- •7.4. Теологический, натуралистический,
- •7.5. Рационально-критические подходы
- •7.6. Социологические методы анализа политических процессов
- •7.6.1. Методы сбора данных
- •7.6.2. Методы анализа полученных данных
- •7.7. Методы экспертных оценок
- •Оглавление
- •Раздел I
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Раздел II
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Раздел III исследование политических процессов
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Учебное пособие
- •214000, Г. Смоленск, проспект им. Ю. Гагарина, 2.
Раздел III
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Глава 6
СИСТЕМА ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ (КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ АППАРАТ) ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Политические процессы, их сущность и содержание, особенности и значение в жизни общества осмысливаются учеными на основе определенных категорий, или наиболее общих понятий, выработанных политической наукой. Каждая из этих категорий представляет собой обобщенное отражение сущностных свойств политических процессов, закономерностей их функционирования и развития.
Осмысление политических процессов в рамках соответствующей системы категорий является показателем его научности в отличие, скажем, от обыденных представлений об этих процессах, фиксирующих лишь их внешние стороны и не отражающих их сущность и закономерные связи.
Возможно, из-за относительной молодости современной политической науки (по сравнению с экономической наукой и социологией) ее понятийный (категориальный) аппарат все еще слабо разработан. Рассмотрим некоторые основные понятия, на основе которых осмысливаются современные политические процессы в рамках анализируемой нами дисциплины.
6.1. Понятие «политический процесс» как базовое при научном анализе политической действительности
Не вызывает сомнений тот факт, что любой политический процесс выражает динамический характер политической жизни общества или его политической действительности. Это и фиксирует отражающее его понятие, согласно которому любой политический процесс заключается в изменении и развитии составляющих его по-
151
литических явлений, находящихся между собой в отношениях взаимосвязи и взаимообусловленности. При этом речь идет об изменении и развитии как самих этих явлений, скажем, существующих в данном обществе политических институтов, так и связей и отношений между ними.
Понятие «изменение» выражает возникновение у политических явлений как составляющих политического процесса каких-то новых характеристик, не вносящих принципиальных перемен в их содержание. Понятие же «развитие» указывает на появление в политическом процессе принципиально новых свойств, а также новых составляющих, существенно меняющих его содержание и характер его воздействия на политическую жизнь общества.
Развитие политических процессов носит необратимый характер и заключается в переходе от одних состояний политической действительности к другим, чаще всего более сложным. Это подтверждает существенное усложнение в последнее столетие политической жизни общества, форм государственного устройства, способов политической активности людей. Развитие политических процессов ведет к повышению их роли и значения в обществе, что проявляется в политизации многих сторон общественной жизни.
Понятие «политический процесс» является базовым в научном анализе сложившейся и развивающейся политической действительности. Сразу возникает вопрос о движущих силах исследуемого политического процесса и прежде всего о его субъектах, усилиями которых он осуществляется — а это уже вопрос о сущности и содержании политической деятельности субъектов политического процесса и ее побудительных силах. Тем самым возникают вопросы о политических потребностях, интересах, целях и идеалах субъектов политической деятельности, их ценностных ориентациях.
Решая эти вопросы, исследователь вплотную подходит к проблеме политических отношений субъектов политического процесса, к центральной проблеме анализа политического процесса — диалектике взаимодействия его основных системообразующих факторов: политической деятельности субъектов и их политических отношений. Все это часть более широкой проблемы диалектики взаимодействия объективных и субъективных факторов развития политического процесса.
В современной политической науке сложились следующие подходы в исследовании политических процессов:
• институциональный, при котором центральным является анализ функционирования политических институтов;
152
бихевиористский, при котором главное внимание уделяется деятельности политических субъектов и многие положения которого во многом заимствованы из бихевиористского на правления в современной психологической науке;
структурно-функциональный, который заключается в иссле довании функционирования всей политической системы общества, ее структурных и функциональных характерис тик.