3.4. Сочетание экономического выбора

И СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА

В МЕТОДОЛОГИИ МАРЖИНАЛИЗМА А. МАРШАЛЛА

В конце XIX в. сложились новые подходы экономических ис­следований, которые концентрировались вокруг двух основных проблем — трудовой теории стоимости и теории предельной по-

69

лезности, связанных с развитием многообразных явлений, свойс­твенных рыночным отношениям. Социально-экономические про­цессы оказывали существенное влияние на формирование нео­классического направления, возникшего отчасти и как продолжение экономического учения К. Маркса, и как критическая реакция на него. Оно господствовало в Америке и Европе до 30-х гг. XX в. и отражало эпоху свободного предпринимательства.

Один из представителей этого направления Альфред Маршалл (1842—1924) — основоположник кембриджской школы и продол­жатель теории маржинализма. Его главный труд «Принципы эко­номической науки» (1890) многократно переиздавался и на протя­жении многих десятилетий служил основным учебником по эко­номической теории не только в Англии, но и в других западных странах.

Первые представители поколения маржиналистов попытались создать общую теорию ценности, исходя из предпосылок, проти­воположных классической школе. В качестве исходного простей­шего явления экономической жизни они выбрали отношение че­ловека к вещи, предусматривающее личное потребление и обмен. Модель человека, максимизирующего полезность, позволяла пред­ставить экономику в равновесии, т.е. в устойчивом, оптимальном состоянии.

Используя новые методологические принципы, маржиналисты создали целостную теоретическую систему, охватившую все разде­лы политэкономии. Целью обмена и производства для каждого из ее участников является наибольшее удовлетворение потребностей. Однако эта мотивация дополняется тем, что удовольствие, полу­ченное индивидом от единицы блага (полезность), уменьшается с ростом количества этих единиц, находящихся в его распоряжении. Иными словами, все потребности имеют тенденцию к насыще­нию — это свойство человеческой природы.

Применение закона убывающей полезности позволило маржи-налистам усовершенствовать и счетный аппарат своего экономи­ческого субъекта. Поскольку полезная отдача от каждой следующей единицы блага падает, а неприятности, связанные с ее добывани­ем, возрастают (будь то затраты труда при производстве или поте­ря других благ при обмене), неизбежно должен наступить момент, когда дальнейшее приращение благ даст не прирост, а сокращение удовольствий.

В 1990-х гг. А. Маршалл дополнил эту теорию отдельными эле­ментами «рикардианства», а также более четко разработанным ма-

70

тематическим аппаратом. Предметом политической экономии Маршалл считал обыкновенную жизнедеятельность человеческого общества. Он делает установку не на абстрактную, дедуктивную теорию, как первые маржиналисты, а на более приближенное к реальности сочетание дедукции и индукции, теории и описания.

Маршалл постоянно подчеркивал, что экономисты имеют дело не с абстрактным «экономическим человеком», а с живым челове­ком. В целом концепция экономического субъекта у Маршалла представляет собой наиболее фундаментальную в истории поли­тической экономии попытку соединить реалистическое описание экономического поведения с абстрактными законами, полученны­ми с помощью упрощенной рационально максимизационной мо­дели человека.

Развивая теорию предельной полезности, Маршалл начал пе­рекладывать основные положения экономической теории на язык диаграмм. Получив солидное математическое образование в Кем­бридже, он создал широко известный теперь графический метод анализа.

В области мотивации экономического поведения Маршалл ус­матривал роль денег как реального измерителя интенсивности по­требностей. Очень большую роль Маршалл отводит привычке, особенно когда дело касается экономического поведения. Он от­мечает исторический, эволюционирующий характер потребностей человека и решающее влияние производства на развитие потреб­ностей.

Политическая экономия, по словам Маршалла, — это наука, которая, с одной стороны, представляет собой исследование бо­гатства, а с другой — образует часть исследования человека¹.

По Маршаллу, экономисты создают свою абстрактную модель «экономического человека», которая, хотя и является абстрактной (т.е. основанной на отвлечении от некоторых качеств этого чело­века), тем не менее, ее можно считать вполне соответствующей реальному homo economicus.

Центральное место в упоминавшейся книге Маршалла занима­ет анализ социальных факторов, влияющих на формирование цены, которая складывается из спроса, предложения, издержек произ­водства.

' См.: Маршалл А. Принципы политической экономии. Т. 1. — М.: Наука, 1983.-С. 56.

71

Для построения своей теоретической концепции А. Маршалл впервые ввел понятие организации как социально-экономического феномена, классифицируя ее по уровням. Далее идет речь об уров­нях исследования указанных организаций.

На первом уровне организация рассматривается как сложный социально-экономический организм (по аналогии с биологиче­скими). Указывается, что основу организации составляет такой социальный процесс, как разделение труда, которое способствует повышению производительности используемых социальных и эко­номических факторов производства.

На втором уровне Маршалл анализирует организации промыш­ленности, в частности влияние на развитие производства механи­зации труда.

На третьем уровне он исследует роль предпринимателя и, сле­довательно, «деловую организацию». При этом основным вопро­сом становится сравнительный анализ эффективности социально-организационных форм поведения в предпринимательской дея­тельности.

Исследуя развитие машинного производства и связанные с ним социальные процессы, отражающиеся в экономике, Маршалл ука­зывает на ограниченность теории о ренте Д. Рикардо и вводит по­нятие «квазирента». Он разъясняет, что слово «рента» целесооб­разно использовать для обозначения «свободных даров природы», а термин «квазирента» следует употреблять по отношению к дохо­ду, извлекаемому из созданных человеком машин и других орудий производства. Вложенный капитал, объем которого в коротком периоде фиксирован, приносит стоимостный результат, из кото­рого нужно вычесть затраты на поддержание основного капитала, этот «чистый» результат именуется квазирентой.

Одной из важных заслуг А. Маршалла является обобщение по­ложений ранних маржиналистов о функциональной зависимости экономического выбора от таких факторов, как цена, спрос и пред­ложение. Он показал, в частности, что с понижением цены спрос растет, а с ростом цены — снижается и что с понижением цены предложение падает, а с ростом цены — растет. Устойчивой, или равновесной, ценой А. Маршалл считал ту, которая установлена в точке равновесия спроса и предложения. Маршалл определил это как следствие эластичности спроса.

Ключевая идея Маршалла — переход от теоретических споров о стоимости к изучению проблем взаимодействия спроса и предло-

72

жения как сил, определяющих социальные процессы, протекаю­щие на рынке.

Методология маржинализма А. Маршалла отличается тем, что он разделил микроэкономическую теорию на четыре равнозначные части:

• теория спроса, объясняющая, как изменится количество товара, которое захотят приобрести потребители, если из­ меняется рыночная цена;

• теория предложения, объясняющая как реагируют на изме­ нение рыночной цены производители;

• теория равновесия, обосновывающая установление рыноч­ ной цены в зависимости от спроса и предложения;

• теория фирмы, или теория прибыли, объясняющая поведе­ ние фирм, стремящихся получить максимально возможную прибыль.

А. Маршалл исследовал экономический выбор с позиций «чис­той» экономической теории и идеальной модели хозяйствования, возможной только при условии «совершенной конкуренции». По­добный подход стал определяющим как для созданной им кемб­риджской школы, так и для большинства неоклассиков конца XIX — первой трети XX в. Более 100 лет прошло со времени зарож­дения маржинализма, но любая современная экономическая кон­цепция в позитивном или негативном плане использует идеи мар­жинализма.