Практическое задание:

1. Оценить действующее законодательство и суждения ученых по поводу закрепленных в хищениях, иных составах преступлений против собственности, налоговых преступлениях, незаконном предпринимательстве субъективных признаков составов преступлений.

2. Предложить и обосновать квалификацию действий виновных.

а) И. скупил более половины акций у других акционеров зарегистрированного ранее специализированного фонда приватизации «Регион». С 1997 г. он стал привлекать денежные средства физических лиц на условиях срочности и возвратности, маскируя их притворными сделками купли-продажи облигаций Государственного сберегательного займа. По состоянию на январь 1999 г. фондом «Регион» были заключены договоры купли-продажи облигаций Государственного сберегательного займа с 800 вкладчиками на общую сумму 42000000 (сорок два миллиона) руб.;

б) Р. рассказала своему сожителю, что ее бывший муж Н., чтобы попасть в ее квартиру сломал входную дверь, так как она его не захотела впустить, ударил 3 раза кулаком по лицу. Сожитель, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом Н. будто бы распить бутылку водки, ударил Н. бутылкой по голове, ногой по лицу, в результате чего Н. пришлось лечиться 2 недели. После избиения Н. Р. забрал телевизор и зимнюю норковую шапку Н., якобы в счет стоимости ремонта двери;

б) В. по поддельному паспорту и трудовой книжке устроилась на работу на должность продавца в ААОТ «Щит». Для реализации она получила продукты питания. Часть выручки (10000 руб.) она потратила на приобретение телевизора.

Темы рефератов выбираются из вопросов, предлагаемых к зачету.

Вопросы теоретической части выносятся на промежуточный контроль.

Темы исследований

1. Оценить толкование норм, предложенное в постановлении ПВС РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», со следующих позиций: постановлений, решений ЕСПЧ, Конституционного Суда, современной теории обоснованности правовых норм и правоприменительной деятельности, соотношения различных видов правонарушений и ответственности за них.

2. Проанализировать законодательное закрепление смежных для преступлений против собственности правонарушений и ответственности за них, выявить используемые законодателем приемы для разграничения правонарушений и преступлений, разницу в видах и размерах ответственности, наказаний за каждый из них. Полученные результаты оценить с позиций теории и практики ЕСПЧ и конституционного Суда.

3. Проанализировать законодательное закрепление смежных для отдельной группы преступлений в сфере экономической деятельности правонарушений и ответственности за них, выявить используемые законодателем приемы для разграничения правонарушений и преступлений, разницу в видах и размерах ответственности, наказаний за каждый из них. Полученные результаты оценить с позиций теории и практики ЕСПЧ и конституционного Суда.

4. Проанализировать законодательное закрепление смежных для преступлений против интересов службы в коммерческих или иных организациях правонарушений и ответственности за них, выявить используемые законодателем приемы для разграничения правонарушений и преступлений, разницу в видах и размерах ответственности, наказаний за каждый из них. Полученные результаты оценить с позиций теории и практики ЕСПЧ и конституционного Суда.

5. Обобщить практику Конституционного Суда, посвященных рассмотрению норм уголовного и смежных с ним правонарушений и применению мер ответственности за них. Назвать важные для уголовного права и других отраслей права, положения в отношении классификации правонарушений, применяемых мер ответственности за них, возможной их кумуляции; толкования принципа определенности норм права, соразмерности ограничений прав человека тем целям, ради которых государством вводятся те или иные ограничения.

6. Обобщить практику Европейского Суда в отношении России, посвященных рассмотрению норм уголовного и смежных с ним правонарушений и применению мер ответственности за них. Назвать важные для уголовного права и других отраслей права положения в отношении классификации правонарушений, применяемых мер ответственности за них, возможной их кумуляции (толкование понятий: дисциплинарный арест за воинские правонарушения, административные, уголовно-процессуальные; конфискации имущества за налоговые правонарушения, преступления, «уголовной сферы»; принципа определенности норм права, соразмерности ограничений прав человека тем целям, ради которых государством вводятся те или иные ограничения).