Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК прест. в сфере экономики В.И. Плохова.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
304.13 Кб
Скачать

Литература к темам дисциплины, семинарским и практическим занятиям

Основная учебная литература ко всем темам:

  1. Аничкин, Е.С. Основные черты развития конституционного законодательства РФ на рубеже XIX–XXI вв. : учеб. пособие / Е.С. Аничкин. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2007. – 136 с.

  2. Плохова, В.И. Системное толкование норм Особенной части уголовного права : учеб. пособие / В.И. Плохова. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 360 с.

  3. Плохова В.И. Социальное и правовое обоснование уголовного закона (на примере преступлений в сфере экономики): учебно-методическое пособие. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. – 166 с.

  4. Уголовное право России. Общая часть : учебник для вузов / под ред. А.И. Рарога. – М., 2010. – 496 с.

  5. Уголовное право России. Особенная часть : учебник для вузов / под ред. А.И. Рарога. – М., 2010. – 704 с.

Дополнительная литература ко всем темам:

  1. Азми, Д.М. Значение отраслевого деления права. Критерии выделения и иерархия отраслей права / Д.М. Азми // ГИП. – 2011. – № 2.

  2. Бажин, Д.А. К вопросу о понимании публичности в уголовном праве / Д.А. Бажин // Рос. юрид. журнал. – 2011. – № 2.

  3. Башков, А.В. Сложные вопросы квалификации преступлений против собственности с учетом особенностей предмета / А.В. Башков // Рос. юрид. журнал. – 2011. – № 2.

  4. Волосюк, П. Решения Европейского суда по правам человека и уголовное право России / П. Волосюк // Уголовное право. – 2009. – № 1.

  5. Елинский, А. Отклоняемые Конституционным Судом РФ доводы жалоб, оспаривающих нормы Особенной части уголовного закона / А. Елинский // Уголовное право. – 2009. – № 4.

  6. Коновальчук, М. К вопросу о критериях принципа справедливости в российском и зарубежном уголовном законодательстве / М. Коновальчук // Уголовное право. – 2009. – № 4.

  7. Мозолин, В.П. Модернизация права собственности в экономическом измерении / В.П. Мозолин // Журнал российского права. – 2011. – № 1.

  8. Попондопуло, В.Ф. Проблемы единства и дифференциации российского права и законодательства / В.Ф. Попондопуло // Рос. юрид. журнал. – 2011. – № 1.

  9. Смирнов, Г. Проблемы разграничения преступлений в сфере корпоративного управления и учета прав на ценные бумаги (ст. 170.1, 185.2, 185.5 УК РФ) и иных преступлений / Г. Смирнов // Уголовное право. – 2010. – № 5.

  10. Тарбагаев, А. Особенность применения бланкетных норм при квалификации преступлений, предусмотренных гл. 22 УК РФ / А. Тарбагаев, Е. Тарбагаева // Уголовное право. – 2010. – № 2.

  11. Тихомиров, Ю.А. Поведение в обществе и право / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2011. – № 2.

  12. Шульга, А. Информация имущественного характера как предмет преступлений против собственности / А. Шульга // Уголовное право. – 2010. – № 1.

Литература к теме 1, семинарскому занятию 1:

    1. Бойко, А.И. Уголовная политика / А.И. Бойко. – Ростов-на-Дону, 2008. – 218 с.

    2. Бошук, В.А. Теоретические основы уголовно-правовой политики России в свете государственной безопасности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Бошук. – Краснодар, 2006. – 28 с.

    3. Жалинский, А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. – М. : Проспект, 2008. – 400 с.

    4. Иванов, С.В. Уголовная политика Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Иванов. – Екатеринбург, 2006. – 27 с.

    5. Комиссаров В. Возможности уголовного права по борьбе с преступностью // Уголовное право. – 2008. – № 6. – С. 111–112.

    6. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. – М., 2009. – 208 с.

    7. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и уголовно-процессуального права. – Ижевск: Изд-во Удмурт. ун-та, 1996. – 232 с.

    8. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 198 с.

Литература к теме 2, семинарскому занятию 2:

  1. Антонов А.Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001. – 28 с.

  2. Антонов А.Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001. – 182 с.

  3. Клейменов М.П. Криминология: учебник. – М., 2009. – 448 с.

  4. Марцев А.И. Общественная вредность и общественная опасность преступления // Правоведение. – 2001. – № 4. – С. 148–155.

  5. Основания уголовно-правового запрета: криминализация и декриминализация. – М.: Юрид. литература, 1982.

  6. Российское государство и право: традиции, современность, будущее: мат. Всерос. науч.-практ. конф. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. – С. 175–184.

Литература к теме 3, семинарскому занятию 2:

  1. Волостнов П.А. Социальный аспект в общем определении уголовно-правового понятия вины // Российский юридический журнал. – 2001. – № 4. – С. 21–23.

  2. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию: курс лекций. – М.: ЧеРо, 2005. – 336 с.

  3. Гонтарь И. Категория «общественная опасность» в уголовном праве: онтологический аспект // Уголовное право. – 2007. – № 1.

  4. Думанская Е.Г. Мотив преступления как итог мотивационного процесса; его значение при квалификации убийств: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2005. – 22 с.

  5. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб.: Питер, 2000. – 508 с. (Серия «Мастера психологии»).

  6. Ильин Е.П. Психология воли: учеб. пособие. – СПб.: Питер, 2000. – 280 с. (Серия «Мастера психологии»).

  7. Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: мат. IV Рос. Конгресса уголовного права. – М.: Проспект, 2009. – 816 с.

  8. Князькина А.К., Чучаев А.И. Конвенционные преступления в УК РФ и международных актах. – М.: Альтекс, 2007. – 836 с.

  9. Козлов А.П. Фундаментальные науки и уголовное право (вопросы понятия и соотношения): учеб. пособие. – Красноярск: Изд-во Красноярск. гос. ун-та, 2001. – 178 с.

  10. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Криминологическое измерение. М.: Норма, 2008.

  11. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: Наука, 1982. – 288 с.

  12. Леонтьев А.А. Деятельный ум: (деятельность, знак, личность). – М.: Смысл, 2004. – 380 с.

  13. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. – М.: Академия, 2004. –352 с.

  14. Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000. – 71 с.

  15. Мальцев Г.В. Социальные основания права. – М.: Норма, 2007. – С. 1–512.

  16. Марцев А.И. Общественная вредность и общественная опасность преступления // Правоведение. – 2001. – №4. – С. 148–155.

  17. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления. – Барнаул, 2006. – 432 с.

  18. Плотников, Александр Иванович. Объективное и субъективное в преступлении: монография/ А. И. Плотников; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. А. И. Чучаев. - М.: Проспект, 2011. – 237 с.

  19. Плохова В. И. Ненасильственные преступления против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 295 с.

  20. Психология: учебник для педагогических вузов / под ред. Б.А. Сосновского. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 660 с.

  21. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2005. – С. 434–447, 465–472.

  22. Спасенников Б.А. Субъект преступления: уголовно-правовые и медико-психологические аспекты: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 2001. – 48 с.

  23. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: мат. Шестой Междунар. науч.-практ. конф. – М.: Проспект, 2009. – 592 с.

  24. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. – Томск: Изд-во ТГУ, 1981. – 213 с.

  25. Шигина Н.В. Интерес в уголовном праве (методологический аспект): монография / отв. ред. А.И. Чучаев. – Владимир, 2007. – 152 с.

  26. Шигина Н.В. Отражение интересов субъектов уголовного права и субъектов уголовно-правовых отношений в уголовном кодексе РФ: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. – Владимир, 2008. – 152 с.

Литература к теме 4:

  1. Автономов А. Конституционная защита владения в России // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. – 2002. – № 3(40). – С. 125–135.

  2. Агаев И.Б. Проблемы повторности в уголовном праве. – М.: Юристъ, 2004. – 157 с.

  3. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М.: Норма, 2001. – 752 с.

  4. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.

  5. Анишина В. И. Влияние решений ЕСПЧ на российское правосудие // Международное публичное и частное право. – 2007. – № 3 (36). – С. 5–12.

  6. Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике: междунар. колл. монография. – М.: Статут, 2009. – 608 с.

  7. Григорян Г.В. Значение решений Европейского суда по правам человека в российской правоприменительной практике и эффективные внутренние средства правовой защиты // Правоведение. – 2009. – № 3. – С. 212–220.

  8. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (1985 г.) // Права человека и судопроизводство: собрание международных документов / сост. Ф. Куинн, А. Жеплиньский. – Warsaw Poland, б/г. – 289 с.

  9. Европейский суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. – М.: Норма, 2000. – Т. 1. – 856 с.; 2001. – Т. 2. – 888 с.

  10. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской Конвенции о правах человека // Система хозяйственных преступлений. – М.: Статус, 2005. – С. 92–99.

  11. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 817 с.

  12. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 351 с.

  13. Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Правонарушение как основание юридической ответственности // Правоведение. – 2009. – № 3. – С. 62–75.

  14. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). – М.: Изд-во МГУ, 1981. – 240 с.

  15. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: теория и законодательная практика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2000. – 398 с.

  16. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – СПб., 2003. – 386 с.

  17. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.

  18. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. – Волгоград: Изд-во Волгоград. юрид. ин-та, 2000. – 204 с.

  19. Мальцев В.В. Задачи уголовного права // Правоведение. – 1999. – № 4. – С. 197–205.

  20. Мальцев В.В. Принципы уголовного права. – Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2001. – 266 с.

  21. Материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса РФ. Конституционные основы уголовного права. – М., 2006.

  22. Международная научно-практическая конференция, посвященная 250-летию образования МГУ им. М.В. Ломоносова, состоявшаяся на юрид. факультете 27–28 мая 2004 г. – М.: ЛексЭст, 2005. – 680 с.

  23. Международные правовые стандарты в российской правоприменительной практике // Российская юстиция. – 2003. – № 3. – С. 5–8.

  24. Моторова Н.В. Конституционный контроль как функция Конституционного суда: понятие, сущность // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 6. – С. 65.

  25. Нешатаева Т.Н. О компетенции Европейского суда по правам человека в отношении имущественных прав // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 1999. – № 4. – С. 93–97.

  26. Нешатаева Т.Н. Соблюдение баланса публичного и частного интереса // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 2000. – № 4. – С. 110–113.

  27. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление № 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1996. – № 1. – С. 3–6.

  28. Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и прав на правосудие: Информ. письмо Высшего арбитражного суда РФ от 20 декабря 1999 г. // Закон. – 2002. – № 11. – С. 94–96.

  29. Перевалов В.Д. Публичные и частные начала в правовой системе общества // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики: мат. Всерос. науч.-практ. конф. (23–24 апреля 1998 г.). – Екатеринбург: Изд-во УргЮА, 1999. – С. 41–45.

  30. Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава: монография. – М.: Рос. академия правосудия, 2009. – 288 с.

  31. Пикуров Н.И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: дис. ... д-ра юрид. наук. – Волгоград, 1998. – 410 с.

  32. Плохова В.И. Достижение определенности уголовно-правовых норм – одно из направлений совершенствования уголовного закона // Право и государство: приоритеты XXI: мат. Всерос. науч.-практ. конф. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. – С. 432–438.

  33. Плохова В.И. Межотраслевые связи уголовного права // Межотраслевые аспекты и методология уголовного права: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. памяти М.И. Ковалева. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2006. – С. 156–162.

  34. Плохова В.И. Недавние решения Конституционного суда РФ и совершенствование уголовного закона // «Черные дыры» в российском законодательстве. – М., 2008. – №5. – С. 127–129.

  35. Плохова В.И. Некоторые вопросы уголовного права как системного образования // Системность в уголовном праве: мат. II Рос. Конгресса уголовного права. – М.: Проспект, 2007. – С. 325–326.

  36. Плохова В.И. Проблемы межотраслевых институтов законодательства в сфере решений Европейского суда по правам человека // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском округе: сб. мат. науч.-практ. конф. с междунар. участием: в 2 ч. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2008. – Ч. 2. – С. 57–60.

  37. Плохова В.И. Соблюдение конституционных норм в судебной практике ВС РФ 2008 г. // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском округе: сб. мат. науч.-практ. конф. с междунар. участием: в 2 ч. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2009. – Ч. 2. – С. 57–60.

  38. Плохова В.И. Соблюдение критериев допустимости ограничений прав человека при внесении изменений в УК РФ с августа 2007 г. по август 2008 г. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: мат. VI междунар. науч.-практ. конф. – М.: Проспект, 2009. – С. 58–63.

  39. Плохова В.И. Соблюдение материальных критериев допустимости ограничений прав человека в уголовном праве // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сб. мат. междунар. науч. конф. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2007. – Ч. 1.

  40. Плохова В.И. Соблюдение формальных критериев допустимости ограничений прав человека (на примере уголовного законодательства) // Мониторинг правового пространства и правоприменительной практики. Стратегия правового развития: мат. Всерос. науч.-практ. конф. – Изд-е Совета Федерации. – М., 2007. – С. 135–139.

  41. Прошляков А.Д. Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права: дис. … д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 1997.

  42. Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. – Саратов: Сателлит, 1993. – 266 с.

  43. Разуваев Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. – 2002. – С. 31–55.

  44. Елинский, Андрей Валерьевич (1983-). Уголовное право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: монография/ А. В. Елинский. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - XX, 250, [1] с.

  45. Российское государство и право: традиции, современность, будущее: мат. Всерос. науч.-практ. конф. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. – С. 175–184.

  46. Сверчков В. Влияние иных отраслей права на применение норм уголовного законодательства // Законность. – 2004. – № 6. – С. 35–36.

  47. Старженецкий В.В. Соблюдение баланса публичного и частного интереса // Вестник Высшего арбитражного суда. – 2000. – № 4. – С. 110–118.

  48. Тихомиров Ю.А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал российского права. – 2002. – № 11. – С. 3–13.

  49. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. – М.: ЮрИнфоР, 2002. – 139 с.

  50. Философия уголовного права / сост., вступ. ст. Ю.В. Голика. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 346 с. – (Антология юридической науки).

  51. Хижняк В.С. Проблема соотношения внутригосударственного права России и международного права: исторический аспект // Московский журнал международного права. – 2001. – № 1. – С. 148–161.

  52. Чистяков А.И. Конституционный надзор за правотворческой деятельностью в России: действительность, перспективы развития // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 6.

  53. Юрмашев Р.С. Понятие налогового правонарушения по российскому финансовому праву / под ред. К.С. Вельского. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 192 с.

Литература к теме 5:

  1. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 773 с.

  2. Бочкарева Е.В. Понятие права собственности и взаимосвязь гражданско-правовых и уголовно-правовых аспектов права собственности // Следователь. – 2003. – № 10. – С. 2–6.

  3. Векленко В.В. Квалификация хищений. – Омск, 2001. – 256 с.

  4. Верещагин Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проб-лемы борьбы с мошенничеством: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000. – 27 с.

  5. Ветошкина М.М. Ценные бумаги как предмет хищений: дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001. – 157 с.

  6. Волженкин Б. Мелкое хищение чужого имущества // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 6–11.

  7. Волков В.Л. Уголовно-правовые меры борьбы с мошенничеством в сфере оборота недвижимости: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов/Д, 2005. – 26 с.

  8. Воробьев, Дмитрий Владимирович. Современные проблемы уголовно-правовой охраны права собственности и иных вещных прав: монография / Д. В. Воробьев. - М.: Юрлитинформ, 2011. – 158 с.

  9. Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество // Законность. – 2004. – № 3. – С. 41–42.

  10. Гудков Ф.А. Зона повышенного риска: мошенничество с бланками ценных бумаг // Интерпол: информ.-аналит. бюллетень национального бюро Интерпола в России. – 1999. – № 2. – С. 31–33.

  11. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: проблемы теории и практики / Г.В. Верина, Б.Т. Разгильдиев. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. – 336 с.

  12. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России: (вопросы теории). – Томск: Изд-во ТГУ, 1999. – 176 с.

  13. Желудков М.А. Изменение уголовного законодательства и вопросы, связанные с наказанием за корыстные преступления против собственности // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: сб. науч. тр. – Саратов: Сателлит, 2004. – С. 232–235.

  14. Камаришкин И.Е. Арбитраж и мошенничество с векселями // Уголовный процесс. – 2005. – № 1. – С. 53–59.

  15. Каратаева Т.А. Мошенничество как насилие над человеком // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). – М.: Рос. криминол. ассоциация, 2004. – С. 208–210.

  16. Карпова Н. А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Н. А. Карпова; под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н. Г. Кадникова; М-во внутрен. дел Рос. Федерации, Моск. ун-т. - М.: Юриспруденция, 2011. - 179, [1] с.

  17. Клепицкий И. Вверенное имущество в уголовном праве // Законность. – 1995. – № 12. – С. 9–11.

  18. Клепицкий И.А. Объект и система имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1995. – 28 с.

  19. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. – 1997. – № 5. – С. 74–83.

  20. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 544 с.

  21. Леонов Е.М. Особенности уголовно-правовой характеристики воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности // Российский следователь. – М.: Юрист, 2009. – № 15. – С. 6–8.

  22. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. – М.: ЛексЭст, 2005. – 405 с.

  23. Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 43–46; № 4. – С. 29–32.

  24. Малышева Ю.Ю. Ответственность за мошенничество по Уголовному уложению России 1903 года // Сборник аспирантских научных работ. – Казань: Центр инновационных технологий, 2003. – Вып. 4. – С. 353–364.

  25. Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 366 с.

  26. Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи: правовые проблемы современной теории ценных бумаг. – М.: Статут, 1998. – 173 с.

  27. Насилие как способ совершения преступлений против собственности: монография / Н.М. Букаев, А.Н. Романков. – Сургут: Изд-во Сургут. ун-та, 2001. – 131 с.

  28. Никитина Е. Необходимо установить уголовную ответственность за поставление имущества в опасность // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 36–37.

  29. Новые пластиковые деньги / под ред. А.В. Спесивцева. – М.: Банковское дело, 1994. – 126 с.

  30. О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 4 июня 2006 г. №8 // Российская газета. – 2006. – 31 дек.

  31. О проверке конституционности примечания 2 к ст. 158 УК РФ в связи с жалобой гражданина Скородумова Дмитрия Анатольевича: Определение Конституционного суда РФ // Вестник Конституционного суда РФ. – 2001. – № 1. – С. 3–11.

  32. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление ПВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 // БВС РФ. – 2003. – № 2.

  33. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: Постановление ПВС РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 // Российская газета. – 2004. – 7 дек.

  34. Огарь Т.А., Тюнин В.И. Право на имущество в составе мошенничества // Уголовный процесс. – М.: Арбитр. практика, 2006. – № 9. – С. 21–27.

  35. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 293 с.

  36. Плохова В.И. Особенности бездействия в составах преступлений против собственности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: мат. II Междунар. науч.-практ. конф. – М.: Проспект, 2005.

  37. Романков А.Н. Уголовно-правовая характеристика насильственного способа совершения преступлений против собственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – 23 с.

  38. Романчугова Т.Ю. Мошенничество, совершенное с использованием лжепредприятий, как объект исследования на предварительном следствии и в суде // Юридическая мысль: науч.-практ. журнал. – СПб., 2004. – № 3 (22). – С. 85–95.

  39. Сильвио Норман. Понятие модальности права собственности // Правоведение. – 2009. – № 3. – С. 230–255.

  40. Скловский К. Некоторые проблемы защиты собственности и владения в рамках уголовного дела о мошенничестве // Хозяйство и право. – М., 2007. – № 4. – С. 50–57.

  41. Сунчалиева Л.Э. Мошенничество (уголовно-правовой и криминологический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2004. – 25 с.

  42. Таратунин Б.К., Цепеляева Г.И. Мошенничество или грабеж? // Уголовный процесс. – 2005. – № 2. – С. 3–7.

  43. Трофимов И.В. Корыстная цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) // Российский следователь. – М.: Юрист, 2009. – № 16. – С. 18–20.

  44. Тюнин В.И. Определение ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Уголовный процесс. – М.: Арбитр. практика, 2008. – № 11 (47). – С. 52–59.

  45. Фомин М.А. Отграничение разбоя и вымогательства от самоуправства // Уголовный процесс. – М.: Арбитр. практика, 2008. – №10. – С. 39–46.

  46. Хабаров А.В. Преступления против собственности: влияние гражданско-правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1999. – 25 с.

  47. Цоколов И.А. Незаконная банковская деятельность. Особенности квалификации // Уголовный процесс. – М.: Арбитр. практика, 2008. – № 7 (43). – С. 3–7.

  48. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений, посягающих на собственность в условиях рыночных отношений и информационного общества: автореф. дис. …д-ра юрид. наук. – Краснодар, 2009. – 63 с.

  49. Щепалов С. Мошенничество – это умышленное причинение имущественного ущерба // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 60–62.

Студентами может использоваться любая другая литература, относящаяся к учебной дисциплине.