Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лит. критика 2006-2007 и.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
504.32 Кб
Скачать

Литература Основная

  1. Голубков, М.М. История русской литературной критики ХХ века (1920 - 1990-е годы : учеб. пособие для вузов рек. УМО / М.М. Голубков.— М. : Академия, 2008 .— 367 с.

Дополнительная литература

  1. Азарина, Л.Е. "Сентиментальничающий народолюбец"? ( Литературная критика А.С. Суворина 1860-х - начала 1870-х годов / Л.Е. Азарина // Филолог. науки. — 2008 .— № 2 .— С. 29-37.

  2. Белинский, В. Г. Статьи о русской литературе : для сред. и ст. шк. возраста / В. Г. Белинский .— Л. : Лениздат, 1987 .

  3. Бердяев, Н. А. О русских классиках / Н. А. Бердяев ; сост., коммент. А. С. Гришина; вступит. ст. К. Г. Исупова .— М. : Высшая школа, 1993

  4. Березина, В Г. Этюды о Белинском - журналисте и критике / В. Г. Березина ; Санкт-Петербургский государственный университет .— СПб : Издательство С.-Петербург. университета, 1991 .— 128c

  5. Боткин, В. П. Литературная критика. Публицистика. Письма / В. П. Боткин ; [сост., подгот. текста, вступ. статья, с. 3-22, и примеч. Б. Ф. Егорова].— М. : Советская Россия, 1984

  6. Веневитинов Д.В. и любомудры / сост., авт. вступ. статьи и коммент. В.С. Парсамов .— М. : РОССПЭН, 2010

  7. Гершензон, М.О. Избранные труды. В 2 ч. Ч. 1 / М.О. Гершензон ; сост., авт. вступ. статьи и коммент. Л. Г. Березовая .— М. : РОССПЭН, 2010

  8. История русской литературной критики. Под.ред. В.В. Прозорова.- М., 2002.

  9. Кулешов В.И.История русской критики XVIII – нач. XX вв. – М., 1991.

  10. Недзвецкий В. А., Зыкова Г. В. Русская литературная критика XVIII–XIX веков. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 304 с.

  11. Кокшенева, К. Русская критика / К. Кокшенева .— М. : ПоРог, 2007 .— 493с.

  12. Кормилов, С. И. Идеологические и методологические различия в русской критике 1980-х годов / С. И. Кормилов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. — 2008 .— № 4 .— С. 90-112.

  13. Силакова, Д.В. Владимир Соловьев и литературно-философская критика конца 19 - начала 20 веков : автореф. дис. ...канд. филолог. наук: 10.01.01 / Силакова Дина Викторовна.— Воронеж, 1997 .— 22с.

  14. Тихомиров В.В. Становление и развитие метода русской литературной критики в первой половине 19 века.- Иваново, 1991.

  15. Чернышевский Н.Г. Статьи, исследования, материалы.- Саратов, 1999.

  16. Чудакова М. Людская молвь и конский топ: Из записных книжек 1950-1990-х годов// Новый мир.- 2000.- № 1,3,6.

  17. Чуковский К.И. Современники: Портреты и этюды.- М., 1987

Интернет-ресурс

  1. http://magazines.russ.ru- Журнальный зал

  2. http://www.nlobooks.ru/ - Новое литературное обозрение: издательский дом

  3. http://www.netslova.ru/ring/ - Каталог литературных сайтов русского Интернета

  4. http://www.proza.ru/ - страница литературной критики

  5. http://www.obshelit.net/contests/1/- ОБЩЕЛИТ.NET – КРИТИКА. Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение

  6. http://www.lgz.ru – Литературная газета. Электронная версия. http://195.93.165.10:2280 – Электронный каталог библиотеки КГУ

  7. http://elibrary.ru – Научная электронная библиотека

  8. http://uisrussia.msu.ru – Университетская информационная система «Россия

Схема распределения учебного времени по видам работы

Вид работы

Количество часов

Общая трудоемкость

100

Аудиторная работа

50

лекции

практические занятия

лабораторные занятия

34

16

Самостоятельная работа

50

Схема распределения учебного времени по семестрам

Виды учебной деятельности

Трудоемкость, час

7 сем.

8 сем.

Всего

Общая трудоемкость

50

50

360

Аудиторная работа

30

20

50

в том числе:

лекции

практические занятия

30

4

16

34

16

Самостоятельная работа

20

30

50

Сбор и обобщение фактов истории критики

Изучение критических отделов газет и журналов

Составление месячных обозрений Конспектирование и реферирование статей

Разработка аннотированного каталога статей

Комплексный анализ критического отдела одного из номеров

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Промежуточная аттестация

Экз.

Учебно-тематический план

№ п/п

Наименование разделов, тем

Всего

часов в трудо

емкости

В том числе аудиторных

Самостоятельная работа

всего

из них:

лекц.

практ.

лабор.

1.

История русской литературной критики как самостоятельная научная дисциплина. Истоки литературной критики, периодизация.

4

2

2

2

2.

Эстетика классицизма и теоретические представления о литературе (1730 - 1750 – г).Нормативно-жанровая критика.

4

2

2

2

3.

Развитие литературной критики во второй половине 18 в. Сентименталистская критика.

4

2

2

2

4.

Романтизм и течения в критике первой трети 19 века. Критика гражданского романтизма. Романтическая критика Н.А. Полевого. Философская критика.

8

4

2

2

4

5

Критика конкретно-эстетическая. Основные этапы критической деятельности В.Г. Белинского .

8

4

2

2

4

6.

«Эстетическая» критика. П.В. Анненков, А.В. Дружинин, В.П. Боткин.

6

4

2

2

2

7.

«Реальная критика» переходного периода. Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов, Д.И. Писарев.

10

4

2

2

6

8.

«Органическая критика». А.А. Григорьев.

4

2

2

2

9.

Критика субъективно-социологическая (народническая) и социал-демократическая .Н.К. Михайловский, Г.В. Плеханов.

4

2

2

2

10.

Идейно-философские принципы модернистской критики. Религиозно-философская критика. В.С. Соловьев. В.В. Розанов и др.

8

4

2

2

4

11.

Предсимволистская критика и критика старших символистов.

«Имманентная» критика. Ю. Айхенвальд.

4

2

2

2

12.

Критика младосимволизма.

4

2

2

2

13.

Формирование оппозиции символизму в акмеизме и футуризме. Основные манифесты

4

2

2

2

14.

Общедемократическая и социал-демократическая критика предоктябрьского периода.

4

2

2

2

15.

Литературная критика в Советской России 1920- - начала 1950-х годов.

8

4

2

2

4

16.

Советская литературная критика 1950-1980-х годов.

8

4

2

2

4

17.

Литературная критика России 1990- 2000 гг.

8

4

2

2

4

Итого:

100

50

34

16

50

1 Выбирая статью для анализа, постарайтесь распределиться так, что был представлен по возможности широкий круг авторов.