Литература

Основная

Голубков, М.М. История русской литературной критики ХХ века (1920 - 1990-е годы : учеб. пособие для вузов рек. УМО / М.М. Голубков .— М. : Академия, 2008 .— 367 с.

Дополнительная литература

История русской литературной критики. Под.ред. В.В. Прозорова.- М., 2002.

Кулешов В.И.История русской критики XVIII – нач. XX вв. – М., 1991.

Недзвецкий В. А., Зыкова Г. В. Русская литературная критика XVIII–XIX веков. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 304 с.

Кокшенева, К. Русская критика / К. Кокшенева .— М. : ПоРог, 2007 .— 493с.

Интернет-ресурс

http://www.lgz.ru – Литературная газета. Электронная версия.

http://195.93.165.10:2280 – Электронный каталог библиотеки КГУ

http://elibrary.ru – Научная электронная библиотека

http://uisrussia.msu.ru – Университетская информационная система Россия

3. Символистская критика

Теургическая концепция Вл. Соловьева как источник теории младосимволизма (статьи «Красота в природе», «Общий смысл искусства»). «Реалистический символизм» Вяч. Иванова. Статья «Две стихии в современном символизме». Идея универсального преображения жизни. Пути преодоления индивидуализма, предлагаемые Вяч. Ивановым в данной статье. Определите для себя, какой смысл вкладывает Вяч. Иванов в понятия «дионисийские экстазы», «народное самосознание», «мифотворчество», «соборность» и т.д. Основные особенности критических размышлений Ан. Белого. (Критическое отношение к психологическому анализу. Метафорически – импрессионистический стиль статей). Критическая проза А. Блока. А. Блок о трагизме современной литературной ситуации («Литературные итоги 1907 года», «О реалистах»). Категория «полезности» в искусстве в трактовке А. Блока («Три вопроса»). Формирование оппозиции символизму в акмеизме и футуризме и отражение литературной критикой этого процесса. (Н. Гумилев «Наследие символизма и акмеизм»; литературные манифесты футуристов).

Литература

Основная

Голубков, М.М. История русской литературной критики ХХ века (1920 - 1990-е годы : учеб. пособие для вузов рек. УМО / М.М. Голубков .— М. : Академия, 2008 .— 367 с.

Дополнительная литература

1. Бердяев, Н. А. О русских классиках / Н. А. Бердяев ; сост., коммент. А. С. Гришина; вступит. ст. К. Г. Исупова .— М. : Высшая школа, 1993

2. Гершензон, М.О. Избранные труды. В 2 ч. Ч. 1 / М.О. Гершензон ; сост., авт. вступ. статьи и коммент. Л. Г. Березовая .— М. : РОССПЭН, 2010

3. История русской литературной критики. Под.ред. В.В. Прозорова.- М., 2002.

4. Кокшенева, К. Русская критика / К. Кокшенева .— М. : ПоРог, 2007 .— 493с.

4. Литературная критика на страницах журнала «Новый мир»

Литературная критика в период «оттепели» ( Съезды писателей о характере критики, влияние Н.С.Хрущева на литературную ситуацию и т.д.). Литературно-критический отдел журнала «Новый мир» как зеркало противоречивой сложности времени. Статья В. М. Померанцева «Об искренности в литературе» и общественный резонанс ее вызванный. Критики «Октября» (В. Дементьев, В. Ермилов, А. Власенко, Л. Крячко) против «новомирских» публикаций. Новые ценностные ориентиры в критических выступлениях А. Дементьева, А. Кондратовича, И. Виноградова, В.Лакшина, Ю.Буртина, Б. Сарнова, В. Кардина, Н. Ильиной, И.Роднянской, А. Синявского, М. Чудаковой и др. – Анализ одной статьи по выбору¹. Выработанные журналом формы «эзопова языка»: иронический пафос, иронический пересказ, саркастическое цитирование, прием «оглупления текста», подтекст, рассчитанный на интеллектуального читателя и т.д. И.Роднянской, А. Н. . ы в критических выступлениях А.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Отстранение А.Т. Твардовского от редактирования. Суд как особая форма литературно-критической дискуссии («Читательский» суд над «Новым миром», процессы Даниэля - Синявского, исключение Б. Пастернака и т.д.