Литература

Основная

Голубков, М.М. История русской литературной критики ХХ века (1920 - 1990-е годы : учеб. пособие для вузов рек. УМО / М.М. Голубков .— М. : Академия, 2008 .— 367 с.

Дополнительная литература

Боткин, В. П. Литературная критика. Публицистика. Письма / В. П. Боткин ; [сост., подгот. текста, вступ. статья, с. 3-22, и примеч. Б. Ф. Егорова] .— М. : Советская Россия, 1984

История русской литературной критики. Под.ред. В.В. Прозорова.- М., 2002.

Кулешов В.И.История русской критики XVIII – нач. XX вв. – М., 1991.

Недзвецкий В. А., Зыкова Г. В. Русская литературная критика XVIII–XIX веков. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 304 с.

Кокшенева, К. Русская критика / К. Кокшенева .— М. : ПоРог, 2007 .— 493с.

Интернет-ресурс

http://www.lgz.ru – Литературная газета. Электронная версия.

http://195.93.165.10:2280 – Электронный каталог библиотеки КГУ

http://elibrary.ru – Научная электронная библиотека

http://uisrussia.msu.ru – Университетская информационная система Россия

Семинарское занятие №4

«Реальная критика» 1860-х годов о духовном облике и нравственных качествах нового человека

Цель: Изучить концептуальные положения сторонников реальной критики, проанализировав совпадение ( и отступление) теоретических установок и конкретных оценок литературных явлений. Оценить достоинства и недостатки их критической методологии.

Принципы «реальной критики». Система категорий. Представления о сущности творчества и творческом методе художника, общественной роли писателя .
Концепция личности и типология героев в критической практике Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбова и Д.И. Писарева.
1. Начало дискуссии об исторической роли «лишнего человека» (статьи Н.Г. Чернышевского «Русский человек на rendez – vous», А.И. Герцена «Лишние люди и желчевики», Н.А. Добролюбова «Что такое обломовщина?»).
2. Поиски героя времени в литературе этого периода (статья Добролюбова «Когда же придет настоящий день?»). Общественный резонанс, вызванный выводами критика.
3. Разработка теории «разумного эгоизма» в критических сочинениях Н.Г.Чернышевского, Д.И. Писарева, Н.А. Добролюбова.
4. Образ Катерины (Островский А. – «Гроза») в контексте идейно-эстетических исканий времени. Содержание спора Д. Писарева и Н. Добролюбова.
5. Признание Базарова типичным воплощением взглядов, мыслей, чувств интеллигента-демократа 60 – х годов. Д.И. Писарев, И.С. Тургенев, М. Антонович, А.И. Герцен, М.Н. Катков о содержании образа Базарова.
Публицистическое и формы его проявления в литературной критике «реалистов».