4. Статистика промышленного производства*

Учет промышленного производства при помощи ведомостей фабрик и заводов перерос в собственно статистиче- скую систему в 60-80-е годы XIX в., когда законодательно опре- делилась единица статистического учета - был введен ценз про- мышленного предприятия.

30 ноября 1857 г. МВД издало циркуляр, предусматривавший ежегодный сбор губернскими статистическими комитетами све- дений о количестве промышленных предприятий, числе заня- тых на них рабочих, характере и объеме выпускаемой продук- ции. Собранные данные публиковались в изданиях Центрально- го статистического комитета¹⁰⁰. Но эти статистические матери- алы обладали всеми недостатками, присущими ведомостному учету, главный из которых - отсутствие четкого определения единицы статистического учета, что не позволяло получать со- поставимую информацию, т. е. подвергать получаемые сведения дальнейшей статистической обработке. Данные группировались по производствам.

Более четко во второй половине XIX в. была налажена стати- стика производств, облагаемых акцизом, и горнозаводской про- мышленности, что было связано с необходимостью обеспечить

*В последние десятилетия статистику промышленного производства наибо- лее плодотворно исслодовали Ю.Я. Рыбаков и С.В. Воронкова.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ XVIII - НАЧАЛА XX ВЕКА 439

контроль за этими отраслями со стороны государства. Правда, сбор статистических сведений о производствах, облагаемых ак- цизом, осуществлялся на основании многочисленных уставов и правил, различных - в том числе и по набору показателей - для различных отраслей. Эти правила устанавливались для виноку- ренного производства «Уставом о питейном сборе», для свекло- сахарного - «Уставом о свеклосахарном производстве» и «Вре- менными правилами об акцизе с сахара», для табачного - «Уста- вом о табачном сборе». Существовали «Правила об акцизе с за- жигательных спичек и о продаже фосфора», «Правила об акци- зе с осветительных нефтяных масел».

До 1898 г. данные о производствах, облагаемых акцизом, пуб- ликовались в «Отчетах департамента неокладных сборов», с 1899 г. - в ежегодном издании министерства финансов «Стати- стика производств, облагаемых акцизом». Именно в самом кон- це XIX в. в России - с переходом к методу переписей при сборе статистической информации - окончательно сложилась система статистики промышленного производства. И в этом плане изме- нение названия публикации является наглядным примером пере- хода от учетных систем к собственно статистическим.

Сведения по производствам, облагаемым акцизом, публико- вались по следующим отраслям: 1) свеклосахарное и рафинадное производство; 2) винокурение; 3) дрожжево-винокуренное; 4) фруктово-виноградно-водочное и коньячное; 5) пивоварен- ное; 6) медоваренное; 7) казенные винные склады; 8) табачные фабрики; 9) спичечное производство; 10) производство папирос- ных гильз и разрезной папиросной бумаги; 11) нефтеперегонное и нефтеперерабатывающее производство.

Систему учета горнозаводского производства определял «Ус- тав о горных заводах». Сведения собирал Горный департамент, входивший в министерство государственных имуществ. «Сбор- ник статистических сведений по горнозаводской промышленно- сти России» публиковался с 1859 по 1918 г. Первичные материа- лы собирали горные инспекторы, управления казенных заводов, губернские статистические комитеты. Набор показателей, собираемых этими органами, также был разнообразным.

В конце XIX - начале XX в. существенно изменилась про- мышленная статистика. Во-первых, кроме государственной ста- тистики появилась и начала быстро развиваться статистика предпринимательских организаций российских промышленни- ков. В нее включались сведения о технической структуре про- изводства, о его технологических особенностях, объеме выпус- каемой продукции и ее сбыте, обеспеченности предприятий топливом, сырьем, емкости рынка, а также о положении рабо-

440 РАЗДЕЛ 2

чих. Эта статистика чаще всего была отраслевой или региональ- ной - например, организация нефтепромышленников Баку с 1894 г. издавала «Обзор бакинской нефтяной промышленности»,

В 1909 и 1914 гг. Совет съездов представителей торговли и промышленности осуществил анкетирование промышленных предприятий всероссийского масштаба¹⁰¹. А в 1915-1917 гг. анкет- ное обследование промышленных предприятий в связи с потреб- ностями ведения войны проводили Особое совещание по оборо- не государства и его местные органы - заводские совещания.

Значительно изменилась и государственная статистика про- мышленного производства. Напомним, что развитие учета про- мышленного производства к концу XIX в. при помощи ведомо- стей фабрик и заводов привело к становлению уже собственно статистической системы. Определяющую роль здесь сыграло ус- тановление в 1888 г. ценза промышленного предприятия и его уточнение в 1895 г. Однако уже к концу века ведомостный учет почти прекратился - в основном из-за нежелания владельцев си- стематически предоставлять информацию. На смену ведомост- ному учету пришли промышленные переписи. Правда, одновре- менно с обработкой данных первой промышленной переписи в 1902 г. была предпринята попытка вновь собрать сведения с вла- дельцев предприятий - был разослан опросный листок, предпо- лагавший представление довольно подробной информации. Од- нако требуемые сведения предоставили только треть из них.

Таким образом, переход к методу переписей во многом был вынужденным. Тем не менее не следует забывать, что организа- ции предпринимателей во многом взяли на себя функции теку- щего учета, хотя это нельзя расценивать как целенаправленное разделение функций между государством и общественными орга- низациями промышленной буржуазии. Такое разграничение со стороны государства было вынужденным, поскольку предприни- мательские организации обосновывали ограничение доступа го- сударственных служб к первичной документации предприятий,

Метод переписей имел предысторию в виде анкетных обсле- дований. Напомним, что метод анкетных обследований еще в XVIII в, находился у истоков российской статистики и в этом смысле промышленная статистика повторила общий путь эволю- ции данного вида исторических источников.

С целью разработать методику единовременных обследова- ний ЦСК в 1868 г. провел анкетирование предприятий Москов- ской и Владимирской губерний. Однако разработанная для это- го обследования программа затем не использовалась.

Масштабное обследование промышленности было осуществ- лено в связи с проведением в 1882 г. в Москве Всероссийской

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ XVIII - НАЧАЛА XX ВЕКА 441

промышленно-художественной выставки. Существенным дости- жением методики статистического обследования было примене- ние систем перечней в вопросах: человек, заполнявший опрос- ный листок (чаще всего владелец предприятия), выбирал вари- ант ответа из предложенного перечня и лишь указывал количе- ство объектов описания, что существенно повышало сопостави- мость данных. Но единица статистического учета по-прежнему не была строго определена. Не было ясности в том, что отно- сить к промышленному предприятию.

В середине 1890-х годов проводилось новое крупное анкети- рование промышленности. Его целью было налаживание посто- янного собственно статистического учета промышленного про- изводства, что обусловливалось, как указывается в циркуляре ми- нистра финансов С.Ю. Витте владельцам промышленных пред- приятий от 7 июня 1895 г., потребностью государства в экономи- ческой информации. Анкета 1895 г, включала 35 вопросов, мно- гие из которых были разбиты на ряд подпунктов, а также требо- вала заполнения системы таблиц. Основные вопросы анкеты: на- звание промышленного предприятия и его местонахождение, номенклатура производств, данные о владельце, об аренде, о складах, о сырье и топливе, а также об источниках их получе- ния, характеристика энергетического оборудования с подвопро- сами о разновидностях двигателей (особое внимание уделялось паровым машинам, данные о которых должны быть приведены в таблицах), сведения о станках, машинах, их производительно- сти, численности занятых на них рабочих. Ряд вопросов носил социальный характер: состав рабочих предприятия, количество рабочих и праздничных дней в году, продолжительность рабоче- го дня, размер заработной платы, жилищные условия рабочих, характер медицинской помощи и страхования. В анкете также требовалось кратко изложить историю предприятия.

Обследование 1895 г. внесло существенный вклад в разработ- ку метода статистического обследования. На этот раз была чет- ко определена единица статистического учета: промышленное предприятие должно было иметь не менее 15 рабочих или, при численности рабочих менее 15, иметь паровой либо иной меха- нический двигатель. Четко была определена номенклатура про- изводств по 12 группам: 1) производства по обработке хлопка; 2) производства по обработке шерсти; 3) производства по обра- ботке шелка; 4) производства по обработке льна, пеньки, джута; 5) смешанные производства по обработке волокнистых веществ; 6) бумагомассное, бумагоделательное и полиграфическое произ- водства; 7) производства по обработке дерева; 8) производства по обработке металлов, производству машин, аппаратов и ору-

442 РАЗДЕЛ 2

дий ремесла; 9) производство по обработке минеральных ве- ществ; 10) производства по переработке животных продуктов; 11) производства по обработке питательных веществ; 12) хими- ческое производство. Таким образом, в обследовании 1895 г. со- хранялась классификация промышленного производства, выра- ботанная в российской статистической науке в начале XIX в.

Во время обследования 1895 г. был достигнут некоторый про- гресс и в технике сбора сведений. В основном рассылка ведомо- стей, надзор за их заполнением и сбор сведений были поручены фабричным инспекторам. Однако масштабность предпринятого обследования заставила привлечь к работам и чиновников дру- гих ведомств.

Анкетное обследование 1895 г. непосредственно подготови- ло возможности для перехода к промышленным переписям как наиболее прогрессивному способу статистического обследова- ния, обеспечивавшему высокий уровень достоверности и сопос- тавимости информации. Переписи преследовали цель изучить состояние промышленности для выработки экономической по- литики.

В конце XIX - начале XX в. в России были проведены три про- мышленные переписи: в 1900, 1908 и 1910-1912 гг. Они сущест- венно отличались друг от друга по охваченной территории и но- менклатуре производств, что влияет на сопоставимость данных.

Перепись 1900 г. охватывала заведения, подчиненные надзо- ру фабричной инспекции, поэтому распространялась лишь на гу- бернии европейской России и частично на Кавказ. Статистиче- скому обследованию подлежали только производства обрабаты- вающей промышленности, не обложенной акцизом. Для этой пе- реписи был установлен ценз промышленного предприятия - го- довая производительность не менее 1 тыс. рублей. В целом по переписи 1900 г. было учтено меньше предприятий, чем по дан- ным фабрично-заводской инспекции за это же время.

Перепись 1908 г. уже охватывала почти всю территорию Рос- сийской империи, включая Сибирь, Среднюю Азию и Кавказ. Была расширена и номенклатура производств. Перепись включа- ла производства обрабатывающей промышленности, не облагае- мой акцизом, производства, облагаемые акцизом, и горнозавод- ские предприятия. Несмотря на то что предполагался учет пред- приятий разных ведомств, в том числе и казенных, технические возможности проведения переписи на предприятиях, не подчи- ненных горной или фабричной инспекции, были значительно хуже, и сведения об этих предприятиях неполны.

Перепись 1910-1912 гг. была более локальной. Предусматри- валось исследование предприятий, продукция которых могла

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ XVIII - НАЧАЛА XX ВЕКА 443

быть предметом международной торговли. В ходе этой перепи- си исследовалась только промышленность европейской части России и лишь предприятия, поднадзорные горной и фабрич- ной инспекции.

На протяжении всего этого времени действовал ценз про- мышленного предприятия, установленный циркуляром от 7 ию- ня 1895 г., - не менее 15 работающих или, при меньшем числе работающих, наличие парового или иного механического двига- теля. Заполняли анкеты, так же как и ведомости фабрик и заво- дов, владельцы предприятий.

Б ходе переписей была уточнена номенклатура и классифи- кация производств. Двенадцать групп, выделенных главным об- разом в зависимости от обрабатываемого сырья, делились на 171 разряд по 286 производствам.

Характер собираемых сведений обусловливался программой переписи. В целом преобладала информация о производстве, ме- нее полно были представлены сведения о состоянии рабочей си- лы. В составлении программы переписи 1900 г. участвовал извест- ный статистик В.Е. Варзар, служивший в то время фабричным ре- визором отдела промышленности министерства финансов¹⁰².

Анкета включала три бланка, первый из которых предпола- гал представление основной информации о промышленном предприятии: о времени возникновения предприятия, его вла- дельце, характере и структуре производства, продолжительно- сти ежедневной и ежегодной работы, численности и половозра- стной структуре рабочей силы, соотношении основной рабочей силы, вспомогательного состава, количестве и мощности энерге- тического оборудования, структуре производственного оборудо- вания, потреблении топлива, стоимости произведенной продук- ции, а также о расходах на заработную плату, содержание адми- нистрации. Дополнительные бланки содержали подробные све- дения о сырье и производимой продукции. Во всех трех бланках применялась система подробных перечней.

Анкета переписи 1908 г. была аналогична анкете переписи 1900 г., но менее подробная. В ней отсутствовали детальные све- дения о сырье и техническом оборудовании. Например, пере- чень оборудования в анкете 1908 г. имел 60 позиций, а в анкете 1900 г. - 500.

В целом методика проведения переписей 1900 и 1908 гг. ба- зировалась на единых принципах, что дает возможность сопос- тавлять их результаты.

Перепись 1910-1912 гг. существенно отличалась от первых двух. Основное внимание при ее проведении уделялось данным о количестве и цене произведенных продуктов. В таблицах от-

444 РАЗДЕЛ 2

дельно содержались данные о произведенной и реализованной продукции, причем раздельно за 1910, 1911 и 1912 гг., что долж- но было выявить динамику процессов. В анкетах переписи 1910-1912 гг. также широко применялись перечни.

Первичные материалы переписей не введены в научный обо- рот. В литературе высказывается мнение об их утрате. Исследо- ватели используют публикации итогов переписей.

Материалы переписи 1900 г. опубликованы в изданиях под редакцией В.Е. Варвара «Статистические сведения о фабриках и заводах по производствам, не обложенным акцизом, за 1900 г.» (Спб., 1903); «Список фабрик и заводов Европейской России» (Спб., 1903).

В первом издании сведения сгруппированы по 12 производ- ствам, а внутри них - по губерниям и экономическим районам. В издании приводятся четыре вида таблиц. Таблица А «Общие экономические и технические сведения о заведениях» содержит характеристику производства, информацию о количестве пред- приятии, численности и половозрастном составе рабочей силы, количестве и структуре энергетического оборудования, стоимо- сти оборудования (с подразделением на отечественное и зару- бежное), структуре расходов на сырье, топливо и заработную плату, на содержание администрации и зданий.

В таблицу Б «О количестве и стоимости переработанных и потребленных материалов» включены подробные сведения о сы- рье. Таблица В «О количестве и стоимости продуктов, изделий и полуфабрикатов, изготовленных на продажу» дает информацию о результатах производства. В качестве объекта описания в этих таблицах выступает отдельное предприятие, что обеспечивает сопоставимость данных. В таблице Г «Число рабочих, число ча- сов, главных орудий, аппаратов, приборов и механизмов» сведе- ния сгруппированы по отдельным производствам в разных гу- берниях. Естественно, что в публикации разработаны не все по- казатели анкеты переписи.

Данные переписи 1908 г. также опубликованы под редак- цией В.Е. Варзара и с его обширным введением, содержащим анализ статистических данных, в следующих изданиях: «Ста- тистические сведения по обрабатывающей фабрично-заво- дской промышленности Российской империи за 1908 г.» (Спб., 1912); «Список фабрик и заводов Российской империи» (Спб., 1912).

В основе издания лежат те же принципы, что и в издании ма- териалов переписи 1900 г. Отличие состоит в меньшем количе- стве показателей, что обусловлено сокращенным формуляром анкеты переписи 1908 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ XVIII - НАЧАЛА XX ВЕКА 445

Материалы переписи 1910-1912 гг. также были сгруппирова- ны по 12 производствам и в соответствии с этой группировкой опубликованы в 12 выпусках издания «Фабрично-заводская про- мышленность Европейской России в 1910-1912 гг.» (Спб., 1914-1915) и в специальном выпуске «Общие итоги» (Спб., 1915).

Данные были сгруппированы в таблицах двух видов: «Коли- чество изготовленных и проданных продуктов и изделий и их средние цены в 1910-1912 гг.» и «Число заведений и рабочих по группам производств в 1910-1912 гг.». Особенностью издания было то, что по группам производств отмечалась степень репре- зентативности данных, полученных в результате переписи.

5. Статистика труда

Статистика промышленного производства вклю- чала некоторые сведения о рабочей силе. Кроме этого, с конца XIX в. существовала статистика фабричной инспекции. Фабрич- ная инспекция создавалась для контроля за исполнением рабоче- го законодательства на протяжении XIX в. в разных странах. В России это произошло в 1882 г., когда был издай закон от 1 ию- ня 1882 г. «О малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах». Поскольку задачей фабричной инспекции было регулирование взаимоотношений владельцев предприятий и на- емных рабочих, в отчеты фабричных инспекторов, кроме дан- ных о численности рабочей силы, включались важные социаль- ные показатели - такие, как заработная плата, уровень травма- тизма, уровень забастовочного движения. В конце XIX в. отчеты фабричных инспекторов были более описательными. Примером такого отчета может служить публикация «Фабричный быт Мос- ковской губернии. Отчет за 1882-1883 гг. фабричного инспекто- ра над занятиями малолетних Московского округа И.И. Янжула (Спб., 1884)¹⁰³. «Свод отчетов фабричных инспекторов» система- тически публиковался с 1901 г.¹⁰⁴

6. Земская статистика

В 1864 г, прошла земская реформа, начали созда- ваться земства - органы местного самоуправления. Первоначаль- ные функции земской статистики, организованной земствами в целях земского обложения, расширились, поскольку земские ста- тистики (многие из них находились под влиянием народниче- ской идеологии) часто ставили задачи глубокого научного иссле- дования экономического положения крестьянства. В этом смыс-

446 РАЗДЕЛ 2

ле земская статистика объединяет в себе черты (и недостатки) текущего учета и статистики, собираемой в научных целях.

Эпизодически статистические работы проводились земства- ми с конца 1860-х годов, еще до образования специальных стати- стических учреждений при земских управах. Например, подвор- ные описания крестьянских хозяйств были проведены в 1869 г. в Подольском и Херсонском земствах, в 1870 г. - в Вятском и Ря- занском, в 1871 г. - в Тверском.

С 1871 г. в земствах стали создаваться статистические учреж- дения: столы, отделения, - которые затем повсеместно преобра- зовывались в статистические бюро. К 1886 г. статистические ор- ганы были созданы почти во всех земствах. В 1875 г. статистиче- ские отделения были открыты в Черниговском и Московском земствах. Статистические исследования этих земств оказали су- щественное влияние на земскую статистику, особенно на первом этапе ее становления, когда разнообразие программ земских ста- тистических обследований было весьма значительным¹⁰⁵. В Мо- сковском земстве первоочередное внимание уделялось выясне- нию общего экономического состояния крестьянства, изучению каждого крестьянского хозяйства, общих условий крестьянского быта. Этим задачам соответствовала основная форма статистики - подворная перепись. В черниговской земской статистике глав- ными объектами исследования были земля, виды почв, средняя урожайность и т. п. Основной тип статистических работ, соот- ветствующий этим задачам, - поселенное обследование.

Одна из задач земской статистики - оценка недвижимых иму- ществ, и в первую очередь земли. Место оценочных работ во всей системе земской статистики служит критерием для перио- дизации ее развития. Выделяется три этапа:

1. До 1893 г. - период становления земской статистики, когда она существовала без особого вмешательства со стороны прави- тельства. В это время земская статистика занималась главным обра- зом изучением крестьянских хозяйств, не преследуя цели оценки,

2. С 1893 г. оценка хозяйства занимает основное место в зем- ских статистических работах.

3. С 1900 г. земская статистика подчиняется задаче налоговой оценки недвижимого имущества на основании закона 1899 г.¹⁰⁶

От этапа к этапу постепенно меняется методика организации статистических обследований.

Земская статистика делится на основную и текущую. К основ- ной статистике относятся единовременные статистические об- следования, к текущей - постоянное статистическое наблюде- ние. Основная статистика собиралась, как правило, экспедици- онным методом, а текущая - путем рассылки анкет.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ XVIII - НАЧАЛА XX ВЕКА 447

Основная земская статистика

Главным объектом интереса земской статистики было крестьянское хозяйство, для исследования которого про- водились подворные переписи и выборочные бюджетные обследования. На первом этапе развития земской статистики практиковались поселенные списки, включавшие сведения о населении, хозяйстве, посевах, скоте, промыслах, покупке и аренде земли, способах ее обработки.

Подворные переписи

Программа подворной переписи изменялась, со временем становясь более сложной и подробной; она была различной в разных губерниях. В подворную перепись входили сведения о размерах и составе семьи по полу, возрасту и грамотности, о чис- ле мужчин-работников и об их грамотности, о промыслах с их характеристикой (указание места и сезонности), о торгово-про- мышленных заведениях, о числе на них собственных и наемных работников с подразделением по полу, о найме сельскохозяйст- венных рабочих и прислуги, о поголовье скота (по видам), о на- личии сельскохозяйственного инвентаря, о размерах земли (с подразделением на надельную, приобретенную и арендован- ную), о сдаче земли в аренду, о стоимости инвентаря (который делился на «живой» и «мертвый») и построек, о доходах от про- мыслов и иной деятельности, о собранном урожае, о покупке и продаже сельскохозяйственных продуктов, а также скота. При- мером наиболее детальной программы является программа под- ворной переписи Пензенской губернии 1909-1913 гг.

С середины 1880-х годов при проведении подворных перепи- сей перешли от списочной формы фиксации наблюдений к кар- точной. Это формальное изменение имело существенные пос- ледствия, поскольку, во-первых, позволило обследовать часть хо- зяйств по более полной программе и, во-вторых, обеспечивало возможность разработки данных по комбинациям признаков и создания групповых и комбинационных таблиц.

Бюджетные обследования

Цель бюджетного обследования - изучить в динамике прихо- до-расходный бюджет крестьянского хозяйства. В 1870-1880-е гг. бюджетные обследования были эпизодическими. Массовое изу- чение крестьянских бюджетов было начато Воронежским земст- вом в 1884 г. и затем получило широкое распространение. Таки- ми обследованиями в губернии было обычно охвачено несколько

448 РАЗДЕЛ 2

сотен хозяйств (от 200 до 1000), которые отбирались методом ти- пической выборки. Программы бюджетных обследований в раз- ных земствах также различались. Выделяют несколько типов программ. Программа Воронежского земства включала около тысячи вопросов, объединенных в девять разделов. Эта програм- ма предусматривала подробный учет доходов и расходов в нату- ральном и денежном выражении, а также данные о составе се- мьи, найме рабочих, землевладении, имуществе. Достаточно ши- рокое распространение получили и программы Калужского, Во- логодского земств.

Кроме изучения крестьянских хозяйств, земские статистики обследовали промышленные предприятия и ремесленные заве- дения, состояние дорог. Особое внимание уделялось статистиче- скому изучению школ, больниц, поскольку эти учреждения были одним из основных объектов приложения усилий земских деяте- лей. В Тверском земстве Ф.Ф. Ольденбург в 1893 г. даже органи- зовал статистическое справочно-педагогическое бюро¹⁰⁷. В 1911 г. была проведена школьная перепись, а в 1913 г, прошел об- щеземский съезд по школьной статистике, после чего земская школьная статистика получила новое развитие.

Текущая земская статистика

Объектом исследования в текущей статистике бы- ли метеорологические явления, размер посевных площадей, уро- жайность, поголовье скота, цена на наемный труд в сельском хо- зяйстве. К текущей земской статистике условно можно отнести динамические гнездовые обследования - непрерывное наблюдение группы хозяйств одного селения. Начаты такие исследования бы- ли в 1895 г. Тверским земством. В отличие от основной массы те- кущей статистики наблюдения велись экспедиционным методом.

Земские статистики не только собирали статистическую ин- формацию, но и публиковали сводные данные земской статисти- ки, а также разрабатывали полученные данные для исследования различных проблем. Кроме экономического состояния кресть- янского хозяйства, земских статистиков интересовали вопросы грамотности сельского населения, санитарии и гигиены. Напри- мер, Ф.Ф. Эрисман по приглашению Московского земства с 1879 по 1885 г. исследовал санитарное состояние промышленных предприятий Московской губернии, по результатам которого опубликовал 17-томный труд¹⁰⁸.

Современные исследователи активно используют публика- ции, осуществленные земскими статистиками, хотя применяв- шиеся ими группировки данных (например, очень распростра-

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ XVIII - НАЧАЛА XX ВЕКА 449

ненная группировка по количеству надельной земли, мало отра- жавшая реальную структуру землепользования) часто не адекват- ны современным исследовательским проблемам¹⁰⁹. Первичный материал земской статистики не введен в научный оборот.