- •Тема 3. Організація як система. Лекція 3.
- •3.1. Формування системних уявлень
- •3.2. Поняття, що характеризують будову систем
- •3.3. Поняття організаційної системи. Організація як відкрита система
- •3.4. Класифікація організацій
- •Види організацій
- •Література
- •Матеріали для самостійного опрацювання з теми 3.
- •3.1. Властивості, типологія та класифікація систем.
- •3.1. Властивості, класифікація та класифікація систем.
- •Можливі результати при порушенні цілісності системи
Література
1. Василенко В. О. Антикризове управління підприємством / В. О. Василенко : [навч. посібник]. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 504 с.
2. Иванова Т. Ю. Теория организации. Краткий курс : учебю пособие / Т. Ю. Иванова, В. И. Приходько. – СПб. : ООО «Питнр Принт», 2004. – 273 с.
3. Кузьмін О. Є. Основи менеджменту : підручник / О. Є. Кузьмін, О. Г. Мельник. – К. : «Академ-видав», 2003. – 416 с.
4. Кузьмін О.Є., Мельник О.Г. Теоретичні та прикладні засади менеджменту : навч. посібник / О. Є. Кузьмін, О. Г. Мельник.. – 2-вид. доп. і перероб. – Львів : Національний університет «Львівська політехніка» (Інформаційно-видавничий центр «ІНТЕЛЕКТ +» Інституту післядипломної освіти), «Інтелект-Захід, 2003. – 352 с.
5. Монастрирський Г. Л. Теорія організації / Г. Л. Монастирський : [навч. посібник]. – К. : Знання, 2008. – 319 с.
Матеріали для самостійного опрацювання з теми 3.
3.1. Властивості, типологія та класифікація систем.
3.1. Властивості, класифікація та класифікація систем.
Система — це щось ціле, створене з окремих частин і елементів для цілеспрямованої діяльності. Ознаки системи характеризуються:
• безліччю елементів;
• єдністю головної мети для всіх елементів;
• наявністю зв'язків між елементами;
• цілісністю і єдністю елементів;
• структурою та ієрархічністю, відносною самостійністю;
• чітко вираженим управлінням [1, с. 49].
Система може бути досить складною. Для аналізу такого роду систем доцільний їхній поділ на ряд підсистем. Підсистема — це набір елементів, що представляють автономну усередині системи галузь (наприклад, економічна, організаційна, технічна підсистеми).
Властивості систем:
• система прагне зберегти свою структуру (ця властивість заснована на об'єктивному законі організації — законі самозбереження);
• система має потребу в управлінні (існує набір потреб людини, тварини, суспільства, великого соціуму);
• у системі формуються складні зв'язки в залежності від індивідуальних властивостей її елементів і підсистем (система може мати властивості не властивих їй елементів, і може не мати властивостей своїх елементів);
• кожна система має вхідний вплив, систему переробки (обробки), кінцеві результати (вихід) і зворотний зв'язок (рис. 3.3);
• на вході система зазнає впливу з боку середовища, а через вихід вона впливає на зовнішнє середовище.
СИСТЕМА
Обробка вхідної
інформації
В хід Вихід
Зовнішнє Зовнішнє
с ередовище середовище
Зворотний зв’язок
Рис. 3.3. Схема функціонування системи [1, с. 50]
Класифікація систем може бути здійснена за різними ознаками, однак основною є групування їх у три підсистеми: технічну, біологічну і соціально-економічну [1, с. 51-53].
Технічна підсистема включає верстати, устаткування, комп'ютери й інші працездатні вироби, що мають інструкції для користувача. Набір рішень у технічній системі, як правило, обмежений, а наслідки рішень визначені. Наприклад, порядок включення і роботи з комп'ютером, порядок керування автомобілем, методика розрахунку щоглових опор для ліній електропередачі, розв'язання завдань з математики й ін. Такі рішення носять формалізований характер і виконуються в строго визначеному порядку. Професіоналізм фахівця, що приймає рішення в технічній системі, визначає якість прийнятого і виконаного рішення. Наприклад, гарний програміст може ефективно використовувати ресурси комп'ютера і створювати якісний програмний продукт, а некваліфікований — може зіпсувати інформаційну і технічну базу комп'ютера.
Біологічна підсистема включає флору і фауну планети, у тому числі відносно замкнуті біологічні підсистеми, наприклад, мурашник, людський організм та ін. Ця підсистема має більшу розмаїтість функціонування, ніж технічна. Набір рішень у біологічній системі також обмежений через повільний еволюційний розвиток тваринного і рослинного світу. Проте наслідки рішень у біологічних підсистемах часто виявляються непередбачуваними. Наприклад, рішення лікаря, пов'язані з методами і засобами лікування пацієнтів; рішення агронома про застосування тих чи інших хімікатів як добрива. Рішення у таких підсистемах допускають розробку декількох альтернативних рішень і вибір кращого з них за якими-небудь ознаками. Професіоналізм фахівця визначається його здатністю знаходити краще з альтернативних рішень, тобто він повинен правильно відповісти на запитання: що буде, якщо...?
Соціально-економічна підсистема характеризується наявністю людини в сукупності взаємозалежних елементів. Як характерний приклад соціально-економічної підсистеми можна навести підприємство, його виробничий колектив. Ці підсистеми істотно випереджають біологічні за розмаїтістю функціонування. Набір рішень у соціально-економічній підсистемі характеризується великим динамізмом як у кількості, так і в засобах і методах реалізації. Це пояснюється високим темпом змін у свідомості людини, а також нюансів у її реакціях на однакові й однотипні ситуації.
Перераховані види підсистем мають різний рівень невизначеності (непередбачуваності) у результатах реалізації рішень (рис. 3.4).
__________ Технічна
_______________________ Біологічна
____________________________________ Соціально-економічна
Рис. 3.4. Співвідношення невизначеностей у діяльності різних підсистем
Крім основної ознаки класифікації системи можна розділити на:
• штучні і природні;
• відкриті і закриті;
• детерміновані і стохастичні;
• тверді і м'які [1, с. 54].
Надалі, як це прийнято в більшості літературних джерел, кожен підвид системи доцільно розглядати як окрему систему через великий набір складових компонентів. Таким чином, можна говорити про технічну, біологічну, соціально-економічну, штучну й інші системи.
Штучні системи створюються людиною для реалізації заданих програм чи цілей. Наприклад, конструкторське бюро, комп'ютер, супутниковий комплекс, клуб любителів пива.
Природні системи створюються природою, а можливо, і Богом (Вищим Розумом) для реалізації цілей світового існування. Наприклад, система світобудови, циклічна система землекористування, мурашник.
Відкриті системи характеризуються відкритим характером зв'язків із зовнішнім середовищем і сильною залежністю від нього. Наприклад, виробничі підприємства, організації, комерційні фірми, засоби масової інформації.
Закриті системи характеризуються переважно внутрішніми зв'язками і створюються для задоволення потреб свого персоналу і засновників. Наприклад, профспілки, політичні партії.
Детерміновані (передбачувані) системи функціонують за заздалегідь заданими правилами, із заздалегідь визначеним результатом. Наприклад, навчання студентів в інституті, виробництво типової продукції.
Стохастичні (імовірні) системи характеризуються важко передбачуваними вхідними впливами зовнішнього і (чи) внутрішнього середовища та вихідних результатів. Наприклад, дослідні підрозділи, підприємницькі компанії, гра в російське лото.
М'які системи характеризуються високою чутливістю до зовнішніх впливів, а внаслідок цього — слабкою стійкістю. Наприклад, система котирувань цінних паперів, нові організації, людина за відсутності твердих життєвих цілей.
Тверді системи — це зазвичай, авторитарні, засновані на високому професіоналізмі невеликої групи керівників, організації. Такі системи мають велику стійкість до зовнішніх впливів і слабко реагують на незначні впливи. Наприклад, церква, авторитарні державні режими.
Крім того, системи можуть бути простими і складними, активними і пасивними.
Динамічні системи займають одне з центральних місць в загальній теорії систем. Така система є структурованим об'єктом, що має входи і виходи, об'єкт, в який в певні моменти можна вводити і з якого можна виводити речовину, енергію, інформацію. Динамічні системи представляються як системи, в яких процеси протікають в часі безперервно, і як системи, в яких всі процеси здійснюються лише в дискретні моменти часу. Такі системи називають дискретними динамічними системами. При цьому в обох випадках передбачається, що поведінку системи можна аналізувати в деякому проміжку часу, що безпосередньо і визначається терміном «динамічна» [2, с. 27].
Адаптивні системи — системи, що функціонують в умовах початкової невизначеності і зовнішніх умовах, що змінюються. Поняття адаптації сформувалося у фізіології, де воно визначається як сукупність реакцій, що забезпечують пристосування організму до зміни внутрішніх і зовнішніх умов. У теорії управління адаптацією називають процес накопичення і використання інформації в системі, направленій на досягнення оптимального стану при початковій безпосередності і зовнішніх умовах, що змінюються [2, с. 27].
Ієрархічні системи — системи, елементи яких згруповані по рівнях, вертикально співвіднесених один з іншим; при цьому елементи рівнів мають виходи, що розгалужуються. Хоча поняття «ієрархія» постійно було присутнє в науковому і повсякденному ужитку, ґрунтовне теоретичне вивчення ієрархічних систем почалося недавно. Розглядаючи ієрархічні системи, звернемося до принципу зіставлення. Об'єктом зіставлення будуть системи з лінійною структурою (радіальні, централізовані). Для систем з централізованим управлінням характерна однозначність дій, що управляють. На відміну від них існують ієрархічні системи, системи довільної природи (технічні, економічні, біологічні, соціальні та інші), багаторівневі, що мають, і розгалужену структуру у функціональному, організаційному або іншому плані. Ієрархічні системи складають предмет особливої уваги в теорії і практиці менеджменту завдяки своєму універсальному характеру і ряду переваг по порівнянню, наприклад, з лінійними структурами. Серед таких переваг: свобода локальних дій, відсутність необхідності пропускати дуже великі потоки інформації через один пункт управління, підвищена надійність. Крім того, при виході з буд одного елемента централізованої системи з буд вийде і вся система; при виході ж з буд одного елементу ієрархічної системи вірогідність виходу з буд всієї системи незначна. Всім ієрархічним системам властивий ряд характеристик:
послідовне вертикальне розташування рівнів, складових систему (підсистему);
пріоритет дій підсистем верхнього рівня (право втручання);
залежність дій підсистеми верхнього рівня від фактичного виконання нижніми рівнями своїх функцій;
відносна самостійність підсистем, що забезпечує можливість поєднання централізованого і децентралізованого управління складною системою [2, с. 27-28].
Враховуючи умовність всякої класифікації, слід зазначити, що спроби класифікації повинні самі по собі володіти властивостями системності, тому класифікацію можна вважати різновидом моделювання.
Розглянемо деякі види класифікації систем за різними ознаками.
класифікація систем за походженням: Штучні (механізми, машини, автомати); природні (живі та неживі); змішані (ергатичні, тобто людино-машинні; біотехнічні, екологічні, економічні, військові, автоматизовані, тобто виробничі);
класифікація систем за описом змінних: з якісними змінними (змістовний опис, формалізований опис); з якісними змінними (дискретні; безперервні); змішаний опис змінних;
класифікація систем за способом управління: із зовнішнім управлінням (без зворотного зв’язку; системи з регулюванням, тобто наявним зворотним зв’язком; управління на рівні параметрів; управління на рівні структури); самоуправління (програмне управління; автоматичне регулювання; самоорганізація); з комбінованим управлінням (автоматизовані,; полу автоматизовані; автоматичні);
• класифікація систем за типом їх операторів: чорна скринька, тобто оператор невідомий; непарметризовані оператори, тобто оператор відомий частково; параметризовані, тобто оператор відомий до рівня параметрів; біла скринька, тобто оператор відомий повністю [2, с. 29].
Існує безліч інших способів класифікації, наприклад за ступенем ресурсної забезпеченості управління, включаючи енергетичні, матеріальні, інформаційні ресурси.
Кожна організація повинна мати всі ознаки системи. Випадання хоча б однієї з них неминуче призводить організацію до ліквідації. Таким чином, системний характер організації — це необхідна умова її діяльності. Проаналізуємо далі, до чого може призвести організацію відсутність даних ознак системи (табл. 3.1).
Таблиця 3.1