22. Основные идейные течения 40-х годов XIX века и их отражение в прессе.

Ситуация в России:

- усиливается распад крепостного строя

- экономический рост

- рост крестьянских волнений (выросло в 3 раза)

Россия встала на путь осмысления ситуации: прогрессивные умы России размышляют о судьбе страны. Таким образом складываются основные политические силы страны:

1. Консерваторы

2. Либералы (западники, славянофилы)

3. Революционные демократы

Западники. Некрасов, Панаев (сначала, потом стали революционерами), Герцен, Огарев, Белинский, Боткин, Анненков, Тургенев, Кавелин. Хотели европеизации в России, отмены крепостного права, свобода слова и печати. Сохранить монархию и встать на путь капитализма. Мирный путь развития. К революции и социализму относились отрицательно. С помощью реформ добиться всего. СМИ: газета «Московские ведомости» ред.Корж (1843-1917), «Финский вестник» ред.Дершау (1845-1847), «Отечественные записки» ред.Краевский (1839-1917)

Славянофилы. Князь Черкасский, Хомяков, братья Аксаковы, братья Киреевские, Юрий Самарин. Идеализировал православие. Убежденный противник крепостного права, обосновывая эту позицию библией. «Крестьянская община – базис для построения общества». Главная причина бедствия в заимствованном характере просвещения. Путь возрождения России – возвращение к допетровским временам. Монархия, православие, патриархат. Путь развития – мирный, реформы, резко выступали против социализма, революций и бессмысленного копирования Запада. СМИ: печатались в «Московитянине», + научно-популярные сборники (Симбирский сборник, Сборник исторических и статистических сведений)

Революционные демократы. Герцен, Белинский, Некрасов и Панаев (с середины 40-х), петрашевцы (Достоевский, Салтыков-Щедрин, Плещеев, Майков). Хотели социализм. На основе общественного владения средствами производства; уничтожение крепостного права, монархии. Хотели революции (кроме Герцена). СМИ: Современник (с 1846)

Консерваторы. Граф Уваров, Шевырев, Погодин. Были за Православие. Самодержавие. Народность. Путем ужесточения цензуры, применение суровых наказаний. СМИ: «Маяк» ред.Бурачок (1840-1845), «Московитянин» ред.Погодин, Шевырев (1841-1856), «Русский вестник» ред.Греч (1841-1844).

Активизация общественной мыли в 40-е годы обусловила поиски действенных средств влияния на умы соотечественников (журналистика).

Издания консерваторов:

1. «Маяк». Степан Анисимович Бурачок. (1840-1845).Маяк современного просвещения и образованности. Печатаются труды ученых, литераторов, русских и иностранных. Православие, самодержавие, народность. Журнал пользовался популярностью. Печатались западники, славянофилы, Белинский. “Маяк” (1840-1845) - одно из ведущих изданий этого направления. Его ориентиры – религиозность, патриотизм, народность. Издатели и редакторы его – П.Корсаков и С.Бурчак. На страницах журнала критиковали Пушкина за недостаточную религиозность, отрицательно относились к французской литературе, особенно к Гюго и Жорж Санд. Убеждали читателей, что единственная, достойная внимания культура – это русская, а западная европейская культура русским не нужна, она чужда им. Тираж журнала около 800 экземпляров. Позиция сторонников “официальной народности” была близка к славянофильской. Несколько изданий у них были общими – это “Московский наблюдатель” и “Москвитянин”.

2. «Московитянин» (1841-1856). Редактор: Погодин Михаил Петрович, Шевырев Степан Петрович. Изначально орган официальной народности. В 45 году в руках Киреевского (на 3 месяца у славянофилов), но потом отдал обратно им.

Издания либералов (западников).

1. «Финский вестник» (1845-1847). Изд. Федор Карлович Дершау. Материалы антикрепостнического характера. Мог избегать цензурные преграды.

2. «Отечественные записки», изд. Краевский. Возникли с 1818, редактором был Свиньин.

С января 1839 новые ОЗ с Краевским. Удалось собрать в журнале всех выдающихся людей того времени. Он был хорошим предпринимателем.

Журнал энциклопедический. Включал в себя 8 отделов: Современная хроника России, Науки, Словесность, Художества, Домоводство, сельское хозяйство и промышленность вообще, Критика, Библиография, Смесь. Отдел критики – Белинский. Краевский выдвинул идею «борьбы с триумвиратом» (библиотека для чтения сенковского, сын отечества булгарина и греча, северная пчела булгарина и греча).

Авторы: Жуковский, Вяземский, Одоевский, Давыдов. Консерваторы Погодин и Шевырев. Славянофилы Хомяков и Аксаков. Демократы: Некрасов, Огарев, Салтыков-Щедрин.

Обязательно молодые авторы – Лермонтов, Панаев.

С 1839 по 1846 журнал носил демократическое напрваление, с 1847 – либеральное (из-за ухода Белинского и друзей).

3. «Московские ведомости» - газета МГУ, в 1843 редактор Евгений Корш. Материалы антикрепостнического характера, завуалировано (Освобождение негров во Франции, невольничество во французских колониях)

Издания славянофилов:

Издавали научно литературные сборники.

Издания демократов:

Современник Некрасова и Панаева.

Журнал «Современник», основанный Пушкиным в 1836 г., после его смерти перешел к П.А. Плетневу, профессору Петербургского университета, критику и поэту. Он быстро превратил «Современник» в орган, чуждый полемике и стоящий в стороне от общественной и литературной жизни. Это было сделано издателем якобы в целях служения «высшим задачам искусства и истине» и оправдывалось ссылками на невежество читателей и низость нравов, царящих в литературе и журналистике.

Количество подписчиков колебалось в 1840-е годы между 300–400, а в 1846 г. упало до 233.

Наконец, Плетнев решил отказаться от журнала и в сентябре 1846 г. передал право на издание «Современника» Некрасову и Панаеву.

Первый номер преобразованного «Современника» вышел в свет 1 января 1847 г. «Современник» Некрасова

В 1846 г. Некрасов и Панаев приобретают у П.А. Плетнева журнал «Современник», основанный Пушкиным. Идейным руководителем журнала становится Белинский. 1847—1848 гг. — короткий, но самый замечательный период в журналистской и общественно-политической деятельности Белинского. Понять его можно только в свете знаменитого «Письма к Гоголю» — единственного произведения Белинского, написанного без оглядки на цензуру и известного долгое время только в рукописных списках. В этом произведении публицист выступил в защиту гражданского значения литературы, против крепостников и самодержавной формы правления, против догматов православной церкви. Самыми важными, насущными задачами своей страны он провозгласил уничтожение крепостного права, отмену телесного наказания и введение элементарной законности. Осуществление этих требований обеспечило бы прогресс России. С этих позиций и оценивает Белинский состояние литературы, журналистики, ведет полемику со всеми, кто мешает общественному и социальному прогрессу страны. Его обозрения русской литературы за 1846 и 1847 гг., статьи по поводу последних произведений Гоголя («Выбранные места из переписки с друзьями») стали манифестом передового движения России, хотя многие литераторы не согласились с оценкой Белинского «Выбранных мест из переписки с друзьями» Гоголя, увидев в этой книге важные религиозно-нравственные искания русского писателя.

После ухода Белинского из «Отечественных записок» журнал Краевского занял умеренно-либеральную позицию.