- •2. Идейные направления в русской журналистике 1860-х годов.
- •3. Издания «охранительного направления»: «Русский вестник» и «Московские ведомости» м.Н. Каткова.
- •4. «Современник» 1860-х годов как орган революционной демократии.
- •5. Публицистика н.Г. Чернышевского и н.А. Добролюбова.
- •6. Журнал «Русское слово»: структура, направление, круг сотрудников (г.Е.Благосветлов).
- •7. Публицистика д.И. Писарева. «Реалисты». Назначение литературной критики.
- •8. Сатирическая печать 1860-х годов: общая характеристика. «Искра» (в. Курочкин и н. Степанов), «Свисток» и др.
- •9. Сатира м.Е. Салтыкова-Щедрина: специфика, тематика и проблематика материалов.
- •10. Редакторская и издательская деятельность а.А. Краевского. Газета «Голос».
- •11. Либерально-почвенническое направление. Журналы «Время» и «Эпоха» м.М. И ф.М. Достоевских.
- •12. Либерально-славянофильское направление. «Русская беседа» а.И. Кошелева, «Молва».
- •13. Общая характеристика печати в 1870- е годы. Народническое направление в журналистике.
- •14. Нелегальная народническая журналистика в России в 1870-е гг. («Начало», «Земля и воля», «Народная воля», «Черный передел» и др.).
- •15. Журнал «Отечественные записки» (1868-1884 гг.) н.Некрасова и м.Салтыков-Щедрина. Идеи народничества в «Отечественных записках».
- •16. Идейное направление журнала «Дело» (г.Е.Благосветлов). Публицистика н.В. Шелгунова.
- •17. Газета «Неделя».
- •18. Журнальная деятельность ф.М. Достоевского в 1870-е гг.
- •19. Особенности развития русской прессы в 1880-е гг.
- •20. Журнал «Вестник Европы» м.М. Стасюлевича в 1880-е гг. Как центр «профессорской культуры». Структура, направление, круг сотрудников.
- •21. Журнал «Русская мысль» 1880—90-е гг. Место в системе печати, структура, направление, круг сотрудников.
- •22. Публицистика г.И. Успенского. Образ русской деревни в прессе.
- •23. Журнал «Русское богатство». Публицистика в.Г. Короленко.
- •24. Журнал «Северный Вестник». А. Волынский - ведущий сотрудник.
- •25. Газета «Русские Ведомости» как тип издания, ее роль в общественной жизни России конца XIX - начала хх в.
- •26. Основные тенденции развития газетного дела в 1880–1890-е годы. «Московский листок» н.И.Пастухова.
- •27. Газета «Новое время» и ее издатель а.С. Суворин.
- •28. Журнально-публицистическая деятельность а.П. Чехова.
- •29. Начало журналистской деятельности а.М. Горького.
- •30. Общая характеристика периодической печати 1890-х – 1917 гг.
- •31.Манифест 17 октября 1905 г. И периодическая печать. Формирование партийной прессы.
- •32. Журнал и газета в системе прессы 1890–1910-х гг. Типы газет. «Русское слово».
- •33. В.Д. Дорошевич – «король фельетона».
- •34. Журналы в начале хх в. «Мир божий» как традиционный русский «толстый» журнал. «Современный мир». «Журнал для всех».
- •35. «Тонкие» журналы-еженедельники в периодике начала хх в.
- •36. Модернистские издания начала хх в. Тип журнала-манифеста. «Мир искусства». «Новый путь». «Весы». «Золотое руно» и «Аполлон».
1. Особенности развития прессы в России в эпоху «великих реформ» 60-х годов. Закон о печати 1865 года.
- Отмена крепостного права
- поражение в крымской войне
- крестьянский вопрос
- растут революционные настроения (разночинцы)
- экономическое положение тяжелое
- рост недовольств в обществе
1865 г. – закон о печати. Хотя в нем и говорилось об отмене предварительной цензуры, но русской прессе легче не стало. Каждый номер журнала после выхода в свет тщательно просматривался в цензурном комитете и Главном управлении по делам печати. За публикацию материалов, которые могли показаться предосудительными, редакция получала «предостережение». После двух таких взысканий издание могло быть закрыто.
Подготовка правительством ряда реформ тем не менее привела к некоторому ослаблению цензурных репрессий. Это способствовало прежде всего быстрому росту числа периодических изданий. Если за 1851–1855 гг. в России появилось всего 30 новых изданий, они были либо узкоспециальные, либо ведомственные, то в 1856–1860 гг. возникло 150 газет и журналов – общественно-политических, политико-экономических, сатирических, юмористических, научно-технических, библиографических и др.
Обсуждение крестьянского вопроса. В 1858 г. было издано несколько циркуляров, в которых запрещалось говорить о выкупе земель, об уничтожении вотчинной власти помещиков и других вопросах, связанных с отменой крепостного права. Кроме обычной цензуры, для этих материалов устанавливалась предварительная цензура главного комитета.
Роль журналов и газет в общественной жизни становится сильнее.
Появляются политические обзоры и обозрения.
Большинство изданий принадлежало к либерально-монархическому лагерю. Им противостояли «Современник», «Русское слово» и сатирический журнал «Искра».
В либерально-монархической журналистике 60-х годов следует различать издания либерально-западнические, либерально-славянофильские и крайне правую, монархическую прессу. Почвенники.
2. Идейные направления в русской журналистике 1860-х годов.
3. Издания «охранительного направления»: «Русский вестник» и «Московские ведомости» м.Н. Каткова.
«Русский вестник» Каткова – 1856 г. Наиболее значительным либерально-западническим журналом был «Русский вестник», основанный бывшим профессором Московского университета М.Н. Катковым в 1856 г. Журнал этот издавался много лет и прекратил свое существование лишь в 1906 г. в Петербурге, куда был переведен в 80-е годы, после смерти Каткова. Вначале «Русский вестник» выходил два раза в месяц. Каждый номер состоял из беллетристики и статей научного характера, объединенных в первый раздел, и «Современной летописи», составлявшей второй раздел журнала. В 1861 г. Катков превратил свой журнал в ежемесячный, исхлопотав разрешение выпускать «Современную летопись» как самостоятельный еженедельник, а в 1863 г. он выступает редактором уже трех изданий: «Русского вестника», «Современной летописи» и «Московских ведомостей».
На первых порах в «Русском вестнике» сотрудничали крупные русские писатели, поэты, деятели науки. Здесь были напечатаны «Губернские очерки» Щедрина, рассказы и романы Тургенева, Л. Толстого, стихотворения Плещеева, Огарева, Михайлова, А. Толстого, статьи видных ученых – С. Соловьева, Буслаева и Тихонравова. Участие таких людей создавало журналу популярность в кругах читателей.
В области политической «Русский вестник» сразу выступил за отмену крепостного права путем реформы «сверху», за освобождение общества от государственной опеки, чем вызвал сочувственное отношение не только либералов, но даже представителей демократических кругов.
Катков к середине 60-х меняет свои взгляды и направление журнала на реакционное. Изменилась беллетристика: теперь это антинигилистические романы Крестовского, Достоевского. Нападки на материализм. «Русский вестник» был главным врагом «Современника» 60-х годов. Он стремился вызвать недовольство властей органом революционных демократов и с этой целью прибегал к прямым полицейским доносам. Журнал этот находил поддержку у самого царя.
С 1863 года, вместе с П. М. Леонтьевым редактор-арендатор газеты «Московские ведомости»; с 1875 года — единолично, определяя консервативно-оппозиционную ориентацию газеты по отношению к реформам Александра II. Год от года катковские «Московские Вѣдомости» прибавляли известности, влияния и одновременно — тиража, пока не сделались (к концу царствования Александра II) едва ли не самой тиражной из частных российских газет. Одновременно это привело и коммерческому успеху издания. Широкую известность катковской газеты саркастически изобразил её непримиримый оппонент, Салтыков-Щедрин, который в своей знаменитой сказке о двух генералах рисует необитаемый остров, где, однако, под кустом почти сразу обнаружился «старый нумер „Московских ведомостей“».
«Московские ведомости», обвиняли крестьян в пьянстве и в лени, послуживших якобы причиной неурожая.
Во главе охранительных органов печати стояла газета «Московские ведомости» M.H. Каткова. Это типично монархическое издание проводило взгляды наиболее реакционных слоев помещиков и духовенства. Своим долгом Катков считал наблюдать за «врагами» России и разоблачать их козни. Требуя самых решительных мер для борьбы с крамолой, Катков в то же время стремился уверить читателей, что в стране все спокойно и народ предан престолу. Действуя вместе с обер-прокурором Синода Победоносцевым, он являлся одним из идейных вдохновителей правительственной реакции – требовал русификации народов России, проповедовал великодержавный панславизм, воевал против земств, против остатков независимости суда присяжных, против университетов, т.е. во всех вопросах общественно-политической жизни выступал как ярый реакционер-монархист.
С бешеной злобой Катков набрасывался на рабочее движение, и в частности на участников Морозовской стачки 1885 г. О развивающейся в стране классовой борьбе он писал: «Нельзя не видеть, что население у нас развращается... Своеволие начинает входить в права и обычаи. Потравы, покосы, порубки, беспрестанное нарушение условий, самоуправство и дебош сделались обычным явлением» («Московские ведомости», 1885, №191).
Причины этого Катков видит исключительно в «слабых действиях власти». Он все время подстрекает правительство на расправу с демократическим общественным движением и ставит в пример царскому правительству действия палача французской революции 1871 г. Тьера. Особую тревогу вызвали у Каткова выступление владимирских и иваново-вознесенских ткачей в 1885 г., а затем Орехово-Зуевская стачка.
Два судебных процесса стачечников, кончившиеся фактическим поражением фабриканта Морозова, заставили Каткова говорить о рабочем движении, существование которого он печатно отрицал раньше. В.И. Ленин в статье «Первые уроки» заметил: «...В 1885 году произошли первые крупные рабочие стачки в центральном промышленном районе, у Морозова и других. Тогда Катков писал о показавшемся на Руси рабочем вопросе... Общественное возбуждение по поводу стачек заставляет Каткова, верного пса самодержавия, говорить по поводу суда о «сто одном салютационном выстреле в честь показавшегося на Руси рабочего вопроса».
После смерти Каткова в 1887 г. «Московские ведомости» перестали играть активную политическую роль в русской жизни, но другие реакционные публицисты поспешили его заместить. Редактор газеты «Русский курьер» реакционер Ланин в программе своей газеты на 1888 г. прямо заявил, что он постарается продолжить мрачное дело Каткова.