- •2. Идейные направления в русской журналистике 1860-х годов.
- •3. Издания «охранительного направления»: «Русский вестник» и «Московские ведомости» м.Н. Каткова.
- •4. «Современник» 1860-х годов как орган революционной демократии.
- •5. Публицистика н.Г. Чернышевского и н.А. Добролюбова.
- •6. Журнал «Русское слово»: структура, направление, круг сотрудников (г.Е.Благосветлов).
- •7. Публицистика д.И. Писарева. «Реалисты». Назначение литературной критики.
- •8. Сатирическая печать 1860-х годов: общая характеристика. «Искра» (в. Курочкин и н. Степанов), «Свисток» и др.
- •9. Сатира м.Е. Салтыкова-Щедрина: специфика, тематика и проблематика материалов.
- •10. Редакторская и издательская деятельность а.А. Краевского. Газета «Голос».
- •11. Либерально-почвенническое направление. Журналы «Время» и «Эпоха» м.М. И ф.М. Достоевских.
- •12. Либерально-славянофильское направление. «Русская беседа» а.И. Кошелева, «Молва».
- •13. Общая характеристика печати в 1870- е годы. Народническое направление в журналистике.
- •14. Нелегальная народническая журналистика в России в 1870-е гг. («Начало», «Земля и воля», «Народная воля», «Черный передел» и др.).
- •15. Журнал «Отечественные записки» (1868-1884 гг.) н.Некрасова и м.Салтыков-Щедрина. Идеи народничества в «Отечественных записках».
- •16. Идейное направление журнала «Дело» (г.Е.Благосветлов). Публицистика н.В. Шелгунова.
- •17. Газета «Неделя».
- •18. Журнальная деятельность ф.М. Достоевского в 1870-е гг.
- •19. Особенности развития русской прессы в 1880-е гг.
- •20. Журнал «Вестник Европы» м.М. Стасюлевича в 1880-е гг. Как центр «профессорской культуры». Структура, направление, круг сотрудников.
- •21. Журнал «Русская мысль» 1880—90-е гг. Место в системе печати, структура, направление, круг сотрудников.
- •22. Публицистика г.И. Успенского. Образ русской деревни в прессе.
- •23. Журнал «Русское богатство». Публицистика в.Г. Короленко.
- •24. Журнал «Северный Вестник». А. Волынский - ведущий сотрудник.
- •25. Газета «Русские Ведомости» как тип издания, ее роль в общественной жизни России конца XIX - начала хх в.
- •26. Основные тенденции развития газетного дела в 1880–1890-е годы. «Московский листок» н.И.Пастухова.
- •27. Газета «Новое время» и ее издатель а.С. Суворин.
- •28. Журнально-публицистическая деятельность а.П. Чехова.
- •29. Начало журналистской деятельности а.М. Горького.
- •30. Общая характеристика периодической печати 1890-х – 1917 гг.
- •31.Манифест 17 октября 1905 г. И периодическая печать. Формирование партийной прессы.
- •32. Журнал и газета в системе прессы 1890–1910-х гг. Типы газет. «Русское слово».
- •33. В.Д. Дорошевич – «король фельетона».
- •34. Журналы в начале хх в. «Мир божий» как традиционный русский «толстый» журнал. «Современный мир». «Журнал для всех».
- •35. «Тонкие» журналы-еженедельники в периодике начала хх в.
- •36. Модернистские издания начала хх в. Тип журнала-манифеста. «Мир искусства». «Новый путь». «Весы». «Золотое руно» и «Аполлон».
8. Сатирическая печать 1860-х годов: общая характеристика. «Искра» (в. Курочкин и н. Степанов), «Свисток» и др.
Эпоха шестидесятых годов – время расцвета русской сатирической журналистики. Прогрессивные тенденции проявлялись также в «Гудке» (под редакцией Д. Минаева) и «Будильнике» (при Н. Степанове).
Сначала это пошлые листки с анекдотами, их огромное множество – «Весельчак» Львов. А затем – это оружие революционных демократов против крепостнического строя, власти и тд.
«ИСКРА»
1859 по 1873 г. еженедельник. Уже первый номер «Искры», (1 января 1859 г) получил широкое распространение. Стал одним из самых популярных изданий. В 1861 г. тираж журнала составлял девять тысяч экземпляров. К началу издания журнала Курочкин и Степанов были хорошо известны в литературных и художественных кругах.
Курочкин поэт и Степанов художник.
Курочкин и Степанов, став редакторами «Искры», удачно дополняли друг друга. Курочкин заведовал литературной частью издания, Степанов – художественной. Привлекли в журнал талантливых поэтов, беллетристов, публицистов, художников преимущественно из лагеря революционной демократии. Работали поэты – Д.Д. Минаев, В.И. Богданов, Н.С. Курочкин, П.И. Вейнберг, прозаики – Н. и Гл. Успенские, Ф.М. Решетников, А.И. Левитов, публицисты – Г.3. Елисеев, М.М. Стопановский, Н.А. Демерт, художники-карикатуристы – П.Ф. Марков, М.М. Знаменский, Н.В. Иевлев, В.Р. Щиглев и многие другие. «Искра» располагала обширной сетью корреспондентов, какой до нее не имело ни одно издание. Из разных углов России в редакцию шли письма обо всем, что делалось на местах, авторы раскрывали злоупотребления властью, взяточничество, казнокрадство, неправедный суд. царские чиновники очень боялись «попасть» в «Искру»
Цензура препятствовала тому, чтобы в журнале обличались крупные чиновники, назывались города, где творится произвол и беззаконие. Редакция пошла на хитрость и придумала условные имена, которыми постоянно пользовалась. Астраханский губернатор Дегай назывался в «Искре» Растегаем.
С №29 за 1862 г. отдел «Нам пишут» был запрещен. Очень большое место занимала в «Искре» поэзия. Поэтические произведения, весьма разнообразные по жанрам – от стихотворного фельетона и пародии до лирического стихотворения и песни, – составляли ядро журнала.
1859 и 1860 гг. в «Искре» получает широкое развитие тема социального неравенства. Твердая революционно-демократическая позиция после 1961 года.
А до этого нечеткость идейных позиций – либеральные.
В. Курочкин отвергал реакционную концепцию «искусство для искусства». «Искра» испытывала на себе постоянные притеснения цензуры. Обычно разрешалось к печати не более трети подготовленного к номеру материала. Карикатуры, запрещенные к публикации, собранные вместе и изданные в советское время, составили целую книгу.
Тогда журнал получает новый удар: в 1870 г. «Искре» запретили печатать карикатуры. В 1873 г., после трех предупреждений, «Искра» была приостановлена на четыре месяца, но издание ее больше не возобновилось.
«СВИСТОК»
Большую роль в решении задач, поставленных революционными демократами в 60-е годы, играл сатирический отдел «Современника» – «Свисток». Его создателем был Добролюбов.
Соображения о задачах революционно-демократической сатиры, высказанные Добролюбовым, лежали в основе замысла сатирического отдела журнала «Современник» – «Свистка».
Всего вышло девять номеров «Свистка»
Фельетоны, сатирические куплеты, стихотворные пародии «Свистка», отмеченные настоящей политической остротой, посвящались злободневным вопросам. Главными из них были: борьба с либерализмом, критика социально-политического строя России, высмеивание «чистой поэзии» дворянского толка. Немало сделал для «Свистка» Некрасов. Он печатался почти в каждом номере; после смерти Добролюбова Некрасов руководил этим отделом. «Свисток» пользовался большим авторитетом у демократического читателя 60-х годов, вызывал ненависть реакционеров и либералов. Насколько он был широко известен, можно судить хотя бы по тому, что в либерально-монархической прессе словом «свистуны» и производными от него называли всех людей, близких к Чернышевскому и «Современнику».
«ГУДОК». «БУДИЛЬНИК»
В русле развития революционно-демократической журналистики шестидесятых годов следует рассматривать сатирические журналы – «Гудок» под редакцией Д.Д. Минаева (1862) и «Будильник» при Н.А. Степанове (1865–1870). По своим идеям, темам, по внутриредакционной организации журналы эти были близки к «Искре», использовали ее опыт.
Как и в «Искре», в «Гудке» важнейшее значение имели социальные проблемы. Много места уделялось крестьянскому вопросу, положению «освобожденного» мужика.
«Гудок» как тип издания внешне очень напоминал «Искру». Мишенями для «Гудка» служили суд, администрация, чиновники, цензура, полиция и другие органы царского самодержавия. Между «Искрой» и «Гудком» существовали, однако, и заметные различия.
«Искра» была журналом, так сказать, «всероссийским», да и темы, которые она ставила, выходили далеко за пределы столицы. «Гудок» же, по преимуществу, составлялся из петербургского материала.
Уход Минаева отразился на журнале, который быстро потерял социальную остроту, яркость и злободневность.
В первые годы существования (1865–1871) «Будильник» находился в лагере демократической журналистики; потом он стал одним из многих легковесных юмористических изданий. «Будильник» был основан Н.А. Степановым, ушедшим в конце 1864 г. из «Искры». Разоблачение капиталистов – еще одна важная тема «Будильника». Однако по сравнению с «Искрой» и даже с «Гудком» в «Будильнике» было очень много так называемого нейтрального, развлекательного материала. В 1871 г. Степанов покинул журнал. «Будильник» же с 1873 г. был возобновлен в Москве А.П. Суховым в виде безыдейного юмористического издания, рассчитанного на мещанские вкусы.