- •2. Идейные направления в русской журналистике 1860-х годов.
- •3. Издания «охранительного направления»: «Русский вестник» и «Московские ведомости» м.Н. Каткова.
- •4. «Современник» 1860-х годов как орган революционной демократии.
- •5. Публицистика н.Г. Чернышевского и н.А. Добролюбова.
- •6. Журнал «Русское слово»: структура, направление, круг сотрудников (г.Е.Благосветлов).
- •7. Публицистика д.И. Писарева. «Реалисты». Назначение литературной критики.
- •8. Сатирическая печать 1860-х годов: общая характеристика. «Искра» (в. Курочкин и н. Степанов), «Свисток» и др.
- •9. Сатира м.Е. Салтыкова-Щедрина: специфика, тематика и проблематика материалов.
- •10. Редакторская и издательская деятельность а.А. Краевского. Газета «Голос».
- •11. Либерально-почвенническое направление. Журналы «Время» и «Эпоха» м.М. И ф.М. Достоевских.
- •12. Либерально-славянофильское направление. «Русская беседа» а.И. Кошелева, «Молва».
- •13. Общая характеристика печати в 1870- е годы. Народническое направление в журналистике.
- •14. Нелегальная народническая журналистика в России в 1870-е гг. («Начало», «Земля и воля», «Народная воля», «Черный передел» и др.).
- •15. Журнал «Отечественные записки» (1868-1884 гг.) н.Некрасова и м.Салтыков-Щедрина. Идеи народничества в «Отечественных записках».
- •16. Идейное направление журнала «Дело» (г.Е.Благосветлов). Публицистика н.В. Шелгунова.
- •17. Газета «Неделя».
- •18. Журнальная деятельность ф.М. Достоевского в 1870-е гг.
- •19. Особенности развития русской прессы в 1880-е гг.
- •20. Журнал «Вестник Европы» м.М. Стасюлевича в 1880-е гг. Как центр «профессорской культуры». Структура, направление, круг сотрудников.
- •21. Журнал «Русская мысль» 1880—90-е гг. Место в системе печати, структура, направление, круг сотрудников.
- •22. Публицистика г.И. Успенского. Образ русской деревни в прессе.
- •23. Журнал «Русское богатство». Публицистика в.Г. Короленко.
- •24. Журнал «Северный Вестник». А. Волынский - ведущий сотрудник.
- •25. Газета «Русские Ведомости» как тип издания, ее роль в общественной жизни России конца XIX - начала хх в.
- •26. Основные тенденции развития газетного дела в 1880–1890-е годы. «Московский листок» н.И.Пастухова.
- •27. Газета «Новое время» и ее издатель а.С. Суворин.
- •28. Журнально-публицистическая деятельность а.П. Чехова.
- •29. Начало журналистской деятельности а.М. Горького.
- •30. Общая характеристика периодической печати 1890-х – 1917 гг.
- •31.Манифест 17 октября 1905 г. И периодическая печать. Формирование партийной прессы.
- •32. Журнал и газета в системе прессы 1890–1910-х гг. Типы газет. «Русское слово».
- •33. В.Д. Дорошевич – «король фельетона».
- •34. Журналы в начале хх в. «Мир божий» как традиционный русский «толстый» журнал. «Современный мир». «Журнал для всех».
- •35. «Тонкие» журналы-еженедельники в периодике начала хх в.
- •36. Модернистские издания начала хх в. Тип журнала-манифеста. «Мир искусства». «Новый путь». «Весы». «Золотое руно» и «Аполлон».
4. «Современник» 1860-х годов как орган революционной демократии.
В 60-е гг Современник эволюционировал, изменялся.
1. Вторая половина 50-х – «мрачное семилетие» - вырабатывается новое направление, меняется круг сотрудников.
2. 1859-1861 – пик популярности
3. 1862-1866 – спад журнала. Меньше тираж, цензурные трудности. Изменения:
- лидирующий отдел – публицистический
- число отделов сокращается с пяти до двух
- полностью сменились сотрудники
В 1854 году пришел в журнал Чернышевский. Он полностью изменил направление журнала. Опубликовал свои статьи («Новые песни»). Подчеркивал миссию литературной критики, призывал отказаться от умеренной критики. «Очерки гоголевского периода русской литературы» - программный цикл статей, это центральные статьи его творчества. (9 статей). Выступал за общинное землевладение и переход земли к крестьянам.
1857 году приходит Добролюбов. Выступал за реализм и народность литературы. Подвергал критике всю древнерусскую литературу, Карамзина и Жуковского, но хвалил Пушкина, Гоголя. Только упрекал Гоголя в безжизненности образов. Всего написал 75 статей и рецензий. Мечатл о социалистическом перевороте, называл себя «отчаянным социалистом».
Из-за разногласий западники уходят из журнала (Тургенев, Боткин, Дружинин, Григорович). На освободившиеся места пришли журналисты-разночинцы - Михайлов Михаил, Шелгунов Николай, Елисеев Григорий, Антонович Максим. Теперь у журнала революционно-демократическое направление.
Тематика:
- крестьянский вопрос (крестьян освободить, землю им выдать).
- экономические реформы
- международная арена
- тема революции.
С 1859 по 1861 выходит ряд статей Добролюбова о революции. «Современник» начинает выпускать большое количество брошюр, листовок нелегально.
+ приложения. «Свисток» - сатирический отдел, усиливает радикальное направление журнала. Главред – Добролюбов.
Тираж и влияние «Современника» неуклонно растет – влияние на умонастроение народа огромно. Это выражалось в росте тиража. В 1859 – 5 тыс.экз., а в 1861 – 7 тыс.экз. Повысились гонорары и доход.
1857 год – первая в истории отечественной журналистике редколлегия, состоящая из: Некрасова, Панаева и четырех исключительных сотрудников. (Журналы недовольны - подрывает экономику журналов. Опыт неудачен). Обязанности:
Некрасов – общее руководство (в Ницце)
Добролюбов – отдел критики,
Елисеев – внутреннее обозрение
Михайлов+Шелгунов – вопросы иностр.лит-ры и наука.
Панаев – фельетоны.
«Совр-ник» первый критикует коллективные формы работы. В 1862 году журнал закрыт за «вредное направление» на 9 месяцев. В июле Чернышевский арестован, Добролюбов умирает, Панаев умирает.
1866 год – закрытие журнала.
5. Публицистика н.Г. Чернышевского и н.А. Добролюбова.
В основе публицистики Чернышевского и Добролюбова – высокая идейность, стремление верно служить родине, неподдельный патриотизм. Многое в публицистике Чернышевского и Добролюбова – не только по содержанию, но и по форме, в какой оно воплощалось, – прямо идет от Белинского. Чернышевкский – растянутость, Добролюбов – чеканность, краткость.
В 1854 году пришел в журнал Чернышевский. Он полностью изменил направление журнала. Опубликовал свои статьи («Новые песни»). Подчеркивал миссию литературной критики, призывал отказаться от умеренной критики. «Очерки гоголевского периода русской литературы» - программный цикл статей, это центральные статьи его творчества. (9 статей). Выступал за общинное землевладение и переход земли к крестьянам.
На основе материалистического понимания искусства Чернышевский осветил в своей работе основные проблемы русской литературы, общественно-политической мысли и журналистики 30-х и 40-х годов XIX в. В центре «Очерков» – защита идей Белинского, восстановление и дальнейшее развитие его принципов, утверждение творчества Гоголя, разгром теории «чистого искусства».
В первых трех статьях «Очерков» Чернышевский рассматривает критические высказывания о Гоголе Полевого, Сенковского, Шевырева. Показывая несостоятельность обвинений Гоголя в односторонности, в отсутствии идеалов, Чернышевский выступает и против современной ему либерально-дворянской критики, главным образом против Дружинина, который по существу повторял слова Полевого и Сенковского. В статьях утверждается, что Гоголь – выдающееся явление русской национальной культуры и чтобы оценить его по-настоящему, критик должен разделять интересы народа. Таким критиком был В.Г. Белинский.
Большая часть «Очерков гоголевского периода» – это обстоятельная и всесторонняя характеристика мировоззрения Белинского, его философских, политических, эстетических взглядов. Чернышевский показал огромную роль Белинского в истории русской литературы и общественно-политической мысли.
1857 году приходит Добролюбов. Выступал за реализм и народность литературы. Подвергал критике всю древнерусскую литературу, Карамзина и Жуковского, но хвалил Пушкина, Гоголя. Только упрекал Гоголя в безжизненности образов. Всего написал 75 статей и рецензий. Мечатл о социалистическом перевороте, называл себя «отчаянным социалистом».
С 1859 по 1861 выходит ряд статей Добролюбова о революции. «Современник» начинает выпускать большое количество брошюр, листовок нелегально.
+ приложения. «Свисток» - сатирический отдел, усиливает радикальное направление журнала. Главред – Добролюбов.