Развод: где будет жить ребенок

Пожалуй, среди споров о детях споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании супругов (п. 3 ст. 65 СК РФ) - один из самых болезненных.

Раньше все было понятно: ребенок всегда оставался с мамой. Теперь многое поменялось, все больше судебных решений выносится не в пользу мам.

Что делать, если спор перешел в острую стадию и миром решить дело не удается? Выход один - идти в районный (городской) суд и определять место жительства ребенка и порядок его общения с родителями.

Кто может обратиться в суд

Очень важно: с иском об определении места жительства несовершеннолетнего вправе обратиться один из родителей - ни бабушка, ни дедушка, ни брат с сестрой.

Сторонами спора об определении места жительства несовершеннолетнего могут быть лишь родители. Если, к примеру, иск предъявляется мамой ребенка к бабушке, удерживающей ребенка у себя, то будет иметь место иск об отобрании ребенка и возврате его матери.

С учетом того что именно родители имеют преимущественное право на проживание вместе с ребенком, суды, как правило, удовлетворяют иски о возврате детей, даже если до этого ребенок давно проживал с другим родственником, пусть и кровным (например, с бабушкой).

В то же время суд, учитывая приоритет родительских прав, одновременно проверяет, отвечает ли возврат ребенка родителям его интересам. И с учетом мнения ребенка суд вправе отказать родителю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего.

Пример. Мальчик с двух лет болеет сахарным диабетом. Уход за ним осуществляет бабушка, которая прошла соответствующую подготовку, контролирует питание, физические нагрузки и т.д. Родители ребенка в воспитании не участвуют с тех самых пор, как был поставлен диагноз. Когда мальчику исполнилось пять лет, его отец предъявил иск об отобрании мальчика у бабушки. Отец нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, пьет. Возникло предположение, что главной целью отца было не общение с ребенком, не воспитание его, а пенсия и льготы, предоставляемые детям-инвалидам. Сам мальчик против того, чтобы жить с отцом, он его почти не знает и боится. Суд с учетом мнения ребенка и других обстоятельств, имеющих значение, отказал отцу в иске.

Если родители жестоко обращаются с детьми, допускают физическое или психическое насилие над ними и т.д., то они могут быть лишены родительских прав, а дети - переданы родственникам. В суд с иском о лишении родительских прав родителей-"хроников" (алкоголиков и наркоманов) обращается либо кто-то из родственников, либо орган опеки и попечительства, которому может стать известно о нарушении прав ребенка из разных источников. Это может быть участковый, или педагог, или воспитатель. Напомним, что в данном случае "совать нос не в свои дела" взрослые обязаны по закону.

Итак, истец по данному иску - родитель, требующий защиты права истца на общение с ребенком.

Содержание иска, приложения

Содержанием иска является действие, о совершении которого истец просит суд, то есть:

- признать право истца на общение с ребенком;

- определить конкретный график общения с ребенком;

- устранить препятствия, мешающие общению с ребенком, и т.п.

В иске могут быть указаны любые сведения, а также предъявлены ходатайства, в том числе и об истребовании доказательств.

Нет нужды направлять копии искового заявления и прилагаемых к нему документов ответчикам: это сделает суд.

К исковому заявлению прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (200 руб., поскольку подается иск неимущественного характера (пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (если это требуется);

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- доверенность представителя истца, где указано право на подписание заявления, если истец не сам подписывает заявление.

Подготовка и разбирательство

При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судья определяет обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами.

Особое внимание обращается на личностные характеристики родителей, а также на сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Дела такого рода назначаются к слушанию после получения актов обследования, составленных органами опеки и попечительства.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Неизвещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, которое лишает его возможности реализовать права, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, является основанием для направления дела на новое рассмотрение.

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения органа опеки и попечительства, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Разбирательство дела происходит устно. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Порядок проведения судебных заседаний подчиняется общим правилам гражданского судопроизводства.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

Судья устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

Судья объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика.

Судья разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности.

Заслушиваются объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, стороны представляют судье письменные доказательства, судья осматривает вещественные доказательства, прослушивает аудиозаписи и просматривает видеозаписи.

В конце судебного заседания:

- объявляется перерыв, или

- назначается новое судебное заседание, или

- выносится окончательное решение по делу.

В судебное заседание являться надо. Всегда. Даже если у вас есть адвокат, даже если вы не хотите видеть "бывших". Самые блестящие характеристики не помогут, если родитель:

- не является на судебные заседания;

- пишет отзывы;

- ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Суд воспринимает такие факты как свидетельство равнодушия к судьбе ребенка, а неявка и пассивная позиция всегда отражаются в мотивировочной части решения.

Следует помнить также, что любое заявление не должно быть голословным. Любое высказывание должно быть подкреплено доказательствами, т.е. полученными в предусмотренном законом порядке сведениями о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Это могут быть:

- объяснения сторон и третьих лиц;

- показания свидетелей;

- письменные и вещественные доказательства;

- аудио- и видеозаписи;

- заключения специалистов.

К примеру, заявление о том, что один из родителей не общается с ребенком, может быть опровергнуто фотографиями (датированными) или видеозаписями, из которых следует обратное. Могут быть использованы и аудиозаписи: очень часто они подтверждают неприязненные отношения, сложившиеся между родителями, факт злоупотребления родительскими правами и т.д.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд также дает соответствующие устные разъяснения сторонам и выносит письменные определения, из которых каждая из сторон может понять, какие обстоятельства необходимо доказать.

Если представленных доказательств недостаточно для вынесения окончательного решения, то суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, то суд по ходатайству истца или ответчика оказывает содействие в сборе и истребовании доказательств. То есть суд от своего имени составит запрос, с которым заинтересованное лицо может обратиться за получением необходимых сведений. Суд также может запросить необходимые сведения непосредственно.

Доказательства, представленные сторонами, суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ), причем никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Впрочем, некоторые доказательства на деле действительно имеют большое значение, например заключение органа опеки и попечительства.

Однако суд вправе не согласиться с мнением органа опеки и попечительства о целесообразности определения места жительства ребенка с одним из родителей. Это решение, впрочем, должно быть мотивировано.

Опека и ее роль

Кстати, хотелось бы заметить тем, кто жалуется на сильно возросшую роль опеки: ранее значение этих органов было куда больше. Раньше, до 1998 г., перед тем, как обращаться в суд, надо было сначала обратиться в орган опеки и попечительства, который должен был принять решение. Мать, соответственно, его не исполняла, и орган опеки получал право обратиться в суд и требовать, чтобы отцу был обеспечен допуск к участию в воспитании ребенка. Мать имела право не допускать встреч детей с отцом исключительно на основании справки врача о том, что встречи с отцом плохо влияют на психику ребенка. Отец же мог добиться встреч с ребенком, лишь добившись перепроверки медицинского заключения.

Короче говоря, раньше у отца просто не было шансов на то, что ребенка оставят с ним. С установлением презумпции равенства родителей (п. 1 ст. 61 СК РФ) ситуация изменилась.

Кстати, тезис о преимуществе матери перед отцом ребенка - это не что иное, как дискриминация по половому признаку (ст. 19 Конституции РФ), и он не может быть положен в основу решения суда.

Так что в настоящее время подход к разрешению споров о детях стал куда более человечным. И ошибочно думать, что органы опеки решают произвольно судьбу ребенка. Ее решает суд - орган, который имеет гораздо больше возможностей по выявлению истины.

Так или иначе, участие органов опеки в делах по спорам о детях обязательно. Без них никак.

Органы опеки и попечительства представляют суду акт обследования условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и основанное на нем заключение, подписанное уполномоченным должностным лицом.

Суд по своей инициативе привлекает орган опеки для участия в деле, потому что непривлечение для участия в деле органа опеки и попечительства - это однозначное основание для отмены решения вышестоящим судом.

Кто еще участвует в процессе?

Участие же прокурора по таким категориям дел не является обязательным. Прокурор участвует в рассмотрении дел об ограничении либо лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах.

Суд, как правило, редко привлекает к участию в процессе психологов. Хотя это было бы более чем оправданно, если между родителями ребенка сложились неприязненные или конфликтные отношения, а ребенок в силу возраста не может выразить своего мнения. Однако отсутствие педагогов и психологов в судебном разбирательстве не может являться основанием для сомнений в правильности и объективности выражения ребенком своего мнения.

Свидетелями могут быть любые лица - родственники, знакомые, соседи стороны. Их число может быть различным - как правило, не менее двух. Суд не вправе отказаться выслушать всех свидетелей, даже если их десять.

Следует учитывать, что гражданин вправе отказаться давать показания:

- против самого себя;

- против супруга;

- дети против родителей;

- родители против детей (так что не стоит рассчитывать на то, что бабушка - мать отца будет правдиво отвечать на вопросы о том, злоупотребляет ли он спиртным);

- братья, сестры друг против друга;

- дедушка, бабушка против внуков;

- внуки против дедушки, бабушки.

Целесообразным является и привлечение в качестве свидетелей воспитателей и педагогов. Именно они могут помочь в установлении истины, ответив на специфические вопросы: как часто ребенок посещает детский сад? Выглядит ли он ухоженным, одет ли по погоде? Адекватно ли он реагирует на просьбы и замечания? Как у него складываются отношения со взрослыми? Оба ли родителя принимают участие в воспитании ребенка?

На основании свидетельских показаний воспитателя суд может сделать вывод о том, кто из родителей принимает большее участие в жизни ребенка, в его воспитании и т.п.

Письменные документы

К письменным доказательствам (ст. 71 ГПК РФ) могут быть отнесены следующие:

- заключения органов опеки и попечительства;

- выписки из медицинских карт;

- справки (из школы, детсада, полиции);

- акты обследования жилищных условий, составленные органом опеки и попечительства.

По иску об определении места жительства ребенка могут потребоваться, например, следующие документы:

- паспорт;

- свидетельство о заключении брака;

- свидетельство о рождении ребенка;

- выписка из домовой книги;

- документы, показания свидетелей, которые подтверждают факт проживания ребенка вместе с одним из родителей;

- справки с места работы (например, 2-НДФЛ) и т.д.

Очень большое значение по-прежнему имеют характеристики - с места работа и жительства. Причем дела не меняет и тот факт, что родители работают в одной и той же организации.

Суды, как правило, проводят сравнительную характеристику личностей родителей именно по этим документам. На их основании часто делается вывод о том, с кем останется проживать ребенок.

Наиболее обоснованные решения суды выносят по результатам изучения документов, полученных с места работы или учебы родителей, с места их жительства, из детского сада или школы ребенка, а также из медицинских учреждений.

Вещественные доказательства по данной категории дел применяются редко (быть может, рисунки, наглядно демонстрирующие отношение ребенка к тому или иному родителю).

Важное примечание

Часто бывает так: отец подает иск об определении места жительства ребенка с ним, а жена - встречный иск о лишении родительских прав. Или ставят условие: "Забери заявление, а то лишу родительских прав". Многие родители боятся этих исков, как огня, и на этом основании отказываются от обращения в суд.

Уже говорилось неоднократно, что лишение родительских прав - высшая мера наказания за серьезные нарушения (или преступления).

Для того чтобы быть лишенным родительских прав, родитель должен:

- уклоняться от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняться от уплаты алиментов;

- отказаться без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;

- злоупотреблять родительскими правами;

- жестоко обращаться с детьми;

- быть хроническим алкоголиком или наркоманом, причем это должно быть подтверждено соответствующим медицинским заключением;

- быть преступником, т.е. совершить умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга (убийство, побои, истязания, неоказание помощи больному, оставление в опасности и т.д.).

Тот факт, что человек обращается в суд с просьбой о защите прав ребенка, показывает, что судьба ребенка ему не безразлична. Наличие других мотивов должно быть доказано.

Короче говоря, суды редко удовлетворяют такие встречные требования, которые в большинстве своем продиктованы не заботой об интересах ребенка, а обидой и эгоизмом.

Мировое соглашение. Оптимально

При содействии суда удается уговорить родителей заключить мировое соглашение.

По одному делу суд утвердил мировое соглашение вчерашних непримиримых противников, в котором было сказано, что встречи отца с ребенком (10 лет) проходят на его территории и в отсутствие матери и при таких встречах не присутствует сожительница отца. Суд совершенно правильно, на мой взгляд, рассудил, что амбиции и обиды взрослых не должны влиять на право ребенка общаться с обоими родителями.

Вообще мировое соглашение - отличная штука для того, что соблюсти интересы детей и прекратить бессмысленную войну родителей.

Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату. Мировое соглашение направлено на окончание судебного дела и должно быть утверждено судом путем вынесения определения. Мировое соглашение может быть оформлено:

- путем внесения его условий в протокол или

- в виде адресованных суду письменных заявлений, приобщаемых к делу.

До утверждения мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия подписания мирового соглашения, как то: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение, если предмет соглашения находится в противоречии с законом либо нарушает права и интересы третьих лиц.

Мировое соглашение должно исполняться добровольно, а при несоблюдении условий, прописанных в соглашении, оно будет исполнено принудительно в порядке исполнительного производства.

Судебные расходы распределяются по соглашению сторон. Если такое соглашение не было достигнуто, то судебные расходы распределяются по общим правилам гражданского судопроизводства (ст. 98 ГПК РФ).

Суд при вынесении определения об утверждении мирового соглашения указывает, на каких условиях оно выносится, и одновременно прекращает производство по делу.

В случае отказа в утверждении мирового соглашения судом суд выносит определение об отказе в утверждении мирового соглашения и указывает мотивы отказа в удовлетворении требований, заявленных сторонами в мировом соглашении, после чего продолжает рассмотрение дела по существу.

Если же мирные переговоры зашли в тупик, то решение будет принимать суд, определив с учетом обстоятельств порядок такого общения - время, место, продолжительность общения.

Решение не окончательное

Решение суда может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию или пересмотрено ввиду возникновения новых обстоятельств.

Например, по результатам совместного проживания с отцом может выясниться, что ребенок больше этого не хочет. Мама вправе подать иск о перемене места жительства ребенка, и если она сможет доказать, что ребенок желает проживать с ней, а также то, что такое проживание более отвечает интересам ребенка, то иск будет удовлетворен.

Часто возникает вопрос, что следует считать местом жительства ребенка? Должна ли это быть изолированная квартира или дом? Может ли быть местом жительства ребенка общежитие или дача?

Хочется сразу сказать, что отсутствие в доме водопровода и теплого туалета по причине отсутствия финансовой возможности благоустроить жилье делает жилье неподходящим для постоянного проживания малолетнего ребенка.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Местом жительства могут быть:

- жилой дом;

- квартира;

- служебное жилье;

- общежитие;

- дом маневренного фонда и т.д.

В общем, это любое жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает:

- в качестве собственника;

- по договору найма или поднайма;

- по договору аренды;

- на иных основаниях.

Место пребывания отличается от места жительства тем, что в нем гражданин проживает временно.

Совершеннолетний гражданин вправе самостоятельно избирать место жительства (ст. 27 Конституции, ст. 18 ГК РФ), а ребенок до 14 лет такой возможности не имеет.

Местом жительства ребенка признается место жительства его законных представителей. Причем именно законных представителей, а не иных родственников (дедушек, бабушек и т.д.): ГК РФ и СК РФ эти варианты запрещают.

Регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей). Регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 16 лет исполняется на основании их свидетельства о рождении. Записи о регистрации производятся ОВД по месту жительства граждан. В так называемом паспортном столе можно получить справки о временной регистрации по месту жительства, справки о лицах, зарегистрированных на конкретной жилплощади, и т.п.

В качестве документа, подтверждающего регистрацию ребенка, родителям выдается свидетельство о регистрации по месту жительства или по месту пребывания.

Часто бывает, что по каким-то своим причинам родители не подают сведения о детях, проживающих с ними. Приходилось слышать об отказах регистрировать ребенка, пока родители не заплатят штраф за проживание без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - 1500 - 2000 руб. (ст. 19.15 КоАП РФ). Иногда, конечно, проще заплатить, чем спорить. Замечу только, что этот штраф может применяться по отношению к совершеннолетним гражданам за нарушение ими семидневного срока подачи документов на регистрацию в орган регистрационного учета.

Если же возникает судебный спор, а место жительства ребенка ничем документально не подтверждено, то в качестве доказательств могут учитываться свидетельские показания.

Когда ребенку исполняется 16 лет, то по месту жительства его регистрируют по паспорту. Причем он сохраняет право на совместное проживание с родителями.

В случае развода и раздельного проживания родителей место жительства детей определяется соглашением сторон (п. 3 ст. 65 СК РФ), при недостижении соглашения - по решению суда. Однажды вынесенное решение о месте проживания ребенка - это не нечто неизменное. Всегда можно вновь обратиться в суд с соответствующим требованием.

Если ребенок проживал сначала с одним родителем, а потом с другим, то оценивается развитие и поведение ребенка, сравниваются эти два периода проживания. Тут неоценима помощь педагогов, в основном школьных.

Однажды определенное место жительства ребенка - это не приговор. Скажем, ребенок, пожив какое-то время с отцом, ушел к матери. Вроде бы нарушение судебного решения.

Однако если в суде будет доказано, что за время раздельного проживания мама:

- принимала активное участие в воспитании ребенка;

- стремилась к общению с ним;

- приобретала вещи (не говоря уже об уплате алиментов);

- активно интересовалась школьной жизнью ребенка, адекватно реагировала на просьбы и рекомендации педагогов и т.д.,

а ребенок, сменив место проживания:

- стал более спокойным;

- стал реже болеть;

- начал лучше учиться;

- стал лучше вести себя в коллективе и т.д.,

то суд, скорее всего, сочтет, что ребенку с матерью лучше. Особенно если будет доказано, что мать не препятствует встречам с отцом, а ребенок не очень к ним стремится.

На вселение к родителям несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи, но родитель ребенка может ставить вопрос о вселении ребенка в жилое помещение лишь в том случае, если сам родитель является собственником помещения или имеет право пользования им.

Суд не просто определяет место жительства ребенка с одним из родителей, а указывает точный адрес, по которому ребенок будет проживать.

Суд не будет определять место жительства ребенка с родителем на жилплощади, в которой тот проживает без правовых оснований и без регистрации.

Совершенно справедливо предполагается, что съемное жилье (возможные переезды, смена детского сада и школы) не способствует созданию нормальных условий для воспитания и развития детей.

Суд вправе запросить у истца документы на жилплощадь, необходимые для определения места жительства ребенка.

Что должен учитывать суд

Решая вопрос о месте жительства ребенка, суд всегда должен исходить из интересов детей. Учитываются:

- привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;

- возраст ребенка;

- нравственные и иные личные качества родителей;

- отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;

- возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, в том числе род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.

Суд должен принять необходимые меры, чтобы выяснить непосредственно в судебном заседании или путем дачи соответствующего поручения органам опеки и попечительства мнения детей о том, кто из них с кем из родителей хотел бы проживать.

При разрешении судом спора об определении места жительства несовершеннолетних детей каждый из родителей должен доказывать, что определение места жительства детей с ним наиболее отвечает интересам ребенка, а также согласуется с мнением ребенка, достигшим возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Случай из жизни: после ссоры мать забирает ребенка и уезжает к родственникам на Украину - разумеется, без согласия отца. Там ребенок живет в компании с кучей родственников, не имея собственной комнаты. И о медицинском обслуживании можно лишь мечтать. С учетом того что отец детей:

- имеет положительные характеристики;

- имеет постоянную работу и стабильный доход;

- проживает в собственной двухкомнатной квартире;

- которая к тому же расположена в шаговой доступности от детской поликлиники, -

суд вынес решение об определении места жительства ребенка с отцом.

Причем даже тот факт, что ребенок не достиг возраста 14 лет, т.е. является малолетним, не является безусловным основанием для определения места жительства детей с матерью.

Дочка - маме, сын - отцу?

Часто спрашивают: учитывает ли суд, что девочкам лучше с матерью, а сыну - с отцом?

Интересный вопрос. Принято считать, что да. Мне кажется, что в любом случае ребенку лучше с тем родителем, кто лучше себя ведет и кто может дать ребенку больше.

Дети до 10 лет более привязаны к тому родителю, с которым они проживают. Однако это не всегда соответствует интересам ребенка. Например, сын проживает с матерью, которая любит выпить и не любит убираться в квартире. Компании собираются, накурено. Зато бабушка постоянно водит "на аттракционы", кормит мороженым.

Кстати, мнение лиц (бабушек, дедушек и т.д.), пусть и проживающих вместе с ребенком, при вынесении решения об определении места жительства ребенка судом не учитывается. Они могут быть привлечены в процесс в качестве свидетелей, не более.

А папа? Напротив, насчет мороженого он не очень щедрый (вредно), зато приучает к спорту. Сын может хотеть жить с матерью, но интересам ребенка более отвечает проживание с отцом.

Так что ориентироваться только на привязанность к родителю и игнорировать ненормальный образ жизни этого родителя суд не станет. Прежде всего будет выясняться, что лежит в основе симпатии или антипатии ребенка.

Если симпатии основаны лишь на том, что мама позволяет больше, чем отец, то учет мнения ребенка в данном случае будет лишь номинальным.

Строго говоря, именно хорошие отцы чаще всего обращаются в суд с иском о передаче им ребенка. И тут, как нигде, применима народная мудрость: "Вырастет - поймет". С возрастом ребенок будет способен оценить степень истинной заботы о нем, искренность и доброту.

Потом, далеко не все маленькие дети испытывают привязанность лишь к матери, а взрослеющие подростки тяготеют к отцу.

Один лишь возраст несовершеннолетнего не предопределяет и не может предопределять результат рассмотрения иска о месте его проживания.

В любом случае суд выясняет вопросы о том, сколько времени родитель может уделять ребенку, насколько хорошо ребенок воспитан, насколько его поведение соответствует принятым в обществе правилам. Имеются ли у родителей и детей общие интересы и увлечения, практикуются ли совместные полезные занятия - спортом, например? Чему полезному научил и готов научить родитель ребенка (плавать, рисовать, иностранному языку)? Как ребенок реагирует на приход родителя? И тому подобные вопросы.

Выясняя мнение ребенка, достигшего 10 лет, представитель органа опеки (педагог, психолог) будет обращать внимание на то, насколько велико влияние родителя на ребенка, является ли желание, высказанное ребенком, добровольным. В некоторых случаях мнение ребенка выявляется по результатам общения по месту проживания или учебы.

Орган опеки и попечительства вправе дать заключение о нецелесообразности участия ребенка в судебном заседании (как правило, если ребенок нервный, болезненный, имеет отклонения в развитии и т.д.). Суд может согласиться с этим мнением (или не согласиться).

Привязанность к брату или сестре тоже должна быть доказана. Одно дело, когда ребенок является братом (или сестрой) лишь на бумаге и по крови. Другое - когда дети тесно общаются, имеют общие интересы, привязаны друг к другу и скучают друг без друга.

Что еще учитывает суд

Факт того, что ребенок в течение какого-то времени уже проживал с одним из родителей и это отвечало его интересам.

Наличие привязанности ребенка к месту своего проживания.

Факты неисполнения матерью родительских обязанностей, безразличного отношения к ребенку.

Имеет значение и место проживания родителей. Скажем, если отец живет в городе, в котором имеются отличные школы и поликлиники, низкий уровень преступности, а в поселке, где живет мать ребенка, лишь одна начальная школа, медицинский кабинет с фельдшером и высокий уровень преступности, то, скорее всего, суд вынесет решение в пользу отца.

В то же время преимущество материального положения одного из родителей не может давать преимущество перед другим родителем, претендующим на передачу ему ребенка. Материальное положение родителей учитывается в совокупности с другими обстоятельствами. Суд исходит из того, что материальное преимущество не появляется из ниоткуда.

Более обеспеченный родитель, как правило, больше работает, имеет плотный график, возможно, ездит в командировки. Будет ли у него время полноценно заниматься ребенком?

В то же время другой родитель может не работать по разным причинам. Например, учится на дневном отделении института. Такое обучение необходимо и преследует цель получения в дальнейшем достойной работы. Это полностью отвечает интересам ребенка.

А что если в процессе выяснится, что ни один из родителей не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие?

В таком случае суд:

- отказывает в удовлетворении иска;

- передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства.

Итак, суд, вынося решение по делу об определении места жительства ребенка, учитывает следующее:

- где жил ребенок во время раздельного проживания родителей;

- привязанность ребенка к каждому из родителей (братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам, другим членам семьи);

- возраст ребенка и состояние его здоровья;

- нравственные и иные личные качества родителей;

- отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;

- возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Если родитель хочет, чтобы ребенок жил с ним, он должен быть готов доказать:

- наличие возможности создать необходимые условия для воспитания и развития ребенка, а именно: наличие нормальных жилищных условий, достаточного и постоянного заработка и т.д.;

- наличие у него личностных качеств для того, чтобы заниматься воспитанием ребенка;

- наличие необходимого времени, которое он может уделять ребенку;

- наличие хороших отношений с ребенком, привязанности к нему ребенка;

- факты того, что он содержит ребенка, интересуется им, принимает активное участие в его воспитании, действует в интересах ребенка;

- наконец, что другой родитель не в состоянии обеспечить ребенку все вышеперечисленное.

Е.Грингауз

Юрист

Подписано в печать

04.06.2012

Название документа

Статья: Документы при приеме на работу: что-то потребовать, что-то попросить

(Леонова А.)

("Практический бухгалтерский учет", 2012, N 5)

Информация о публикации

Леонова А. Документы при приеме на работу: что-то потребовать, что-то попросить // Практический бухгалтерский учет. 2012. N 5. С. 41 - 43.

Текст документа

"Практический бухгалтерский учет", 2012, N 5