- •Методичні вказівки до курсового і дипломного проектування з металевих конструкцій «Сталевий каркас одноповерхової виробничої будівлі» для студентів будівельних спеціальностей пцб:
- •Розділ 1 Рама каркасу та колона з решітчастою нижньою частиною
- •1. Компонування| каркасу .......................................................................6
- •1. Компонування каркасу
- •1.1. Вибір кранів
- •1.2 Визначення розмірів поперечної рами каркасу
- •2 Горизонтальні розміри каркасу.
- •1.3 Конструкції покриття, розміри ригеля, стінове огородження.|обгороджування|
- •1.4. Схеми в'язей
- •2.1. Снігові навантаження.
- •2.2 Вітрові навантаження.
- •2.3. Навантаження рами мостовими кранами
- •2.4.1. Постійні навантаження від покриття
- •2.4.2 Навантаження від сили тяжіння|тяжкості| колон і підкранових балок
- •3.Статичний розрахунок рами каркасу
- •3.1.Розрахункова схема рами
- •3.2 Розрахунок багатопрольотних рам з|із| шарнірним з’єднанням ригелів і колон.
- •Визначення зусиль для розрахунку колони по ряду|лаві| «б»
- •4. Розрахунок колони середнього ряду «б».
- •4.1. Складання комбінацій зусиль.
- •4.2.1. Розрахункові зусилля для лівої вітки колони.
- •4.2.2. Зусилля для розрахунку колони на загальну стійкість в площині рами.
- •4.2.3. Розрахунок лівої вітки колони як центрально-стиснутого стержня|стойки| на стійкість.|із| - рис.4.1|.
- •4.2.4. Розрахунок решітки колони.
- •4.2.5. Розрахунок колони на загальну|спільну| стійкість в площині|площині| рами.
- •4.3.Підбір перерізу оголовка|
- •4.3.1. Перевірка стійкості оголовка| в площині|площині| рами
- •4.3.2. Розрахунок оголовка колони з площини рами
- •4.4. Частота і період власних коливань рами на рівні позначки верхівки колони.
- •4.5. Розрахунок вузлів колони
- •Плита бази розбита на дві ділянки:
- •- Ділянка 1 – консольна плита. Звис консолі:
- •- Ділянка 1 – консольна плита. Звис консолі:
- •Комбінація для анкерних болтів. Колона по ряду|лаві| б.
- •5. Оформлення пояснювальної записки
- •5.1.Структура пояснювальної записки
- •Основна частина
- •Висновки
- •5.2. Вимоги до оформлення пояснювальної записки
- •5.3. Суть проекту(Зміст|вміст| курсового проекту)
- •6. Креслення конструкцій
4.2.1. Розрахункові зусилля для лівої вітки колони.
Розглянемо варіанти| навантажень| лівої| вітки| колони| за табл. 3.1. Для підбору| перерізу| враховуємо| навантаження|, що| викликають| стискання| вітки|:
Варіант 1. Постійне навантаження| плюс один кран більшої| вантажопідйомності| у|біля| прольоті| А-Б. Вибираємо навантаження з|із| нійбільшим значенням стискуючої|стискати| сили під №3 або №4; для бічної сили - №5 або №6 ; в нижченаведеній формулі ці номери навантажень записані в чисельнику та знаменнику відповідно.
NЛІВ = 1+( ) ψк = 1+(4+6)ψк = -423,9-(1482,5+1016)*1 = - 2922,4 кН.
Варіант 2. Постійне навантаження плюс крани у|біля| прольотах| А-Б та Б-В:
NЛІВ = 1+(4+6+ )ψк = 1+(4+6+6+9)ψк=
= - 423,9 - (1482,5+1016+1016+403,65)0,85= - 423,9 – 3918,2*0,85= =- 423,9 - 3330,5 = - 3754 кН.
Оскільки навантаження за варіантом 2 дає більші значення зусиль NЛІВ надалі розрахунок виконуємо для навантаженнь №1 та кранами в двох прольотах ( навантаження за номерами №4 і №6 та №9), з додаванням короткочасних навантажень від снігу і вітру(навантаження за номерами №4 та №11), які викликають стискання лівої вітки.
Варіант 3. NЛІВ = 1+[(4+6+6+9)ψк+2+11] ψ2 =
= -423,9 - [ (1482,5+1015,5+1015,5+403,65)0,85 + 314,5 +511 ]0,90=
= - 423,9 – 3740,4 кН = 4163,5 кН.
З двох останніх варіантів вибираємо більше значення NЛІВ= - 4163,5 кН і розраховуємо ліву вітку колони як центрально-стиснуту стійку|стойку| на стійкість з|із| площини та в площині рами.
4.2.2. Зусилля для розрахунку колони на загальну стійкість в площині рами.
З метою виключення помилок при складанні комбінацій для лівої вітки складаємо комбінацію навантажень для розрахунку нижньої частини колони відносно осі у на загальну стійкість рис. 4.1, а (розрахунок на позацентровий стиск ). Комбінації за М та N повинні складатися з навантажень за номерами 1, 4, 6, 9, 2, 11(навантаження відовідні NЛІВ) згідно варіанту №3 з такими ж коефіцієнтами сполучень.
МА,ВІДПОВ = 1+[(4+6+6+9)ψк+2+11] ψ2 =
=0+[(-1106-2031-2031-421,3)*0,85+0+1022]0,9 = -5195,6 кНм.
NА,ВІДПОВ = -847,8+((-1859+0+0-386)*0,85-629,0-0)*0,9 = -3131,3 кН.
Перевірка:
NЛІВ =
За варіантом №3 раніше одержано NЛІВ= - 4163,5 кН.
Розрахунок виконаний вірно.
4.2.3. Розрахунок лівої вітки колони як центрально-стиснутого стержня|стойки| на стійкість.|із| - рис.4.1|.
Спочатку виконаємо розрахунок лівої вітки колони на стійкість з площини рами - рис.4.1,б.
Приймаємо шарнірне закріплення кінців вітки, розрахункова довжина вітки дорівнює висоті нижньої частини|частини| колони – 12,5м - табл.4.1.
Умова стійкості
де Rу = 240 Мпа = 24,0 кН/см2 - сталь С245.
Необхідна площа вітки АВ |майдан| при заздалегідь заданому коефіцієнті подовжнього вигину|згину| = 0,85 та
АВ=
Розглянемо|розглядатимемо| два варіанти двотаврів – балочний та широкополичний:
Варіант 1. Приймаємо за сортаментом балочний| двотавр| 80Б1.
Герметричні характеристики. (РОЗДІЛ 4)
Таблица Е.3. ДВОТАВРИ СТАЛЬНІ ГАРЯЧЕКАТАНІ З ПАРАЛЕЛЬНИМИ ГРАНЯМИ ПОЛОК (балочні двотаври) за ГОСТ 26020-83 |
||||||||||||||
№ профілю |
Розміри |
Площа |
Маса |
Вісь y-y |
Вісь z-z |
|||||||||
h |
bf |
tw |
tf |
r |
A |
1м |
JY |
WY |
SY |
iY |
Jz |
Wz |
iz |
|
|
мм |
мм |
мм |
мм |
мм |
см2 |
кг |
см4 |
см3 |
см3 |
см |
см4 |
см3 |
см |
80Б1 |
791 |
280 |
13,5 |
17 |
26 |
203 |
159,5 |
199500 |
5044 |
2917 |
31,3 |
6244 |
446 |
5,54 |
Прив'язуючись до раніше прийнятої ситеми координат змінимо найменування вісей, яке дане в сортаменті. Змінимо найменування осі «y» на «z», а «z» на вісь «y1» - рис. 4.4.
bf =280мм; tw = 13,5мм; tf = 17мм; H = 791мм; А = 203,2см2; IZ=199500см4; WZ=5044см3; iZ = 31,33см; SZ = 2917см3; IY=6244см4; WY = 446,0см3; iY = 5,54см.
λZ= .
За таблицею 72 СНиП [ 4 ] знаходимо φZ = 0,894;
Нормальні напруження вздовж осі х
Стійкість вітки відносно осі «z» забезпечена.
Перевірка стійкості| вітки| колони| в площині| колони| між| вузлами| решітки- рис. 4.1,а|:
λZ = 39,90.
За табл. 72 СНиП [ ] для λY1 = 43,3 знаходимо φY1 = 0,880.
Стійкість вітки відносно осі «y1» забезпечена.
Варіант 2. Приймаємо за сортаментом широкополочний| двотавр| 70Ш1.
Геометричні характеристики.
(РОЗДІЛ 4)
№ профілю |
Розміри |
Площа |
Маса |
Вісь y-y |
Вісь z-z |
|||||||||
h |
bf |
tw |
tf |
r |
A |
1м |
JY |
WY |
SY |
iY |
Jz |
Wz |
iz |
|
|
мм |
мм |
мм |
мм |
мм |
см2 |
кг |
см4 |
см3 |
см3 |
см |
см4 |
см3 |
см |
70Ш1 |
683 |
320 |
13,5 |
19,0 |
30 |
216 |
170 |
172000 |
5036 |
2843 |
28,2 |
10400 |
650 |
6,9 |
Змінимо найменування осі «y» на «z», а «z» на вісь «y1» - рис. 4.4.
bf=320мм; tw = 13,5мм; H = 683мм; А = 216,4см2;
IZ = 172 000см4; WZ = 5036см3; iZ = 28,19см; SZ = 2843см3; IY = 10400см4; WY = 650см3; iY = 6,93см
Розрахунок лівої вітки колони як центрально-стиснутої стійки|стойки| на стійкість з|із| площини|площини| рами- рис. 4.1,б.|
За таблицею 72 СНиП [4] знаходимо λZ=0,875,
Стійкість вітки відносно осі «z» забезпечена.
Перевірка стійкості вітки колони в площині рами між вузлами решітки – малюнок 4.1,а.|.
λZ = 44,3
Перевірка не потрібна, оскільки λY1< λZ.
При невеликій різниці в площах|майданах| варіант нижньої частини|частини| колони з|із широкополочними двотаврами більш раціональний, коли ширина полиці ≥300мм, що дозволяє прикріпити|скріпляти| решітку колони безпосередньо до полиць двотавра. Це значно зменшує довжину зварних швів і трудомісткість|трудомісткий| виготовлення.