- •1.Своеобразие романтического идеала и лирического героя «легкой поэзии» к.Н.Батюшкова. Духовный кризис 1812 г. И жанрово-стилевые искания в позднем ( 1815-1821) творчестве поэта.
- •3.Авторский замысел и символика названия поэмы н.В.Гоголя «Мертвые души». Жанровое своеобразие. Основные комические приемы создания образов «мертвых душ». Особенности сюжета и композиции.
- •4. Жанровое своеобразие и проблематика «маленьких трагедий» а.С.Пушкина. Вопрос о циклическом единстве пьес.
- •5. Тема судьбы в незавершенной повести м.Ю.Лермонтова «Штосс». Лугин и Печорин. Особенности фантастики.
- •6. Проблема ума в комедии а.С.Грибоедова «Горе от ума». Новаторство в построении сюжета и конфликта. Особенности языка и стиха.
- •7. «Южные поэмы» а.С.Пушкина. Структура романтического конфликта. Эволюция жанра романтической поэмы.
- •8. Жанрово-стилевое своеобразие ранних и поздних баллад в.А.Жуковского. Полемика п.А.Катенина с Жуковским.
- •9. «Евгений Онегин» как «свободный роман». Особенности сюжета и композиции. Проблема X главы. Стилевая полифония. Роль онегинской строфы.
- •10. Основные темы и мотивы лирики а.С.Пушкина периода южной ссылки (1820-1824). Жанрово-стилевые искания.
- •11. Образ Петербурга в «Петербургских повестях» н.В.Гоголя и поэме а.С.Пушкина «Медный всадник». Тема «маленького человека» в трактовке Пушкина и Гоголя. Особенности гоголевского гротеска.
- •1.Своеобразие романтического идеала и лирического героя «легкой поэзии» к.Н.Батюшкова. Духовный кризис 1812 г. И жанрово-стилевые искания в позднем ( 1815-1821) творчестве поэта.
- •3.Авторский замысел и символика названия поэмы н.В.Гоголя «Мертвые души». Жанровое своеобразие. Основные комические приемы создания образов «мертвых душ». Особенности сюжета и композиции.
- •4. Жанровое своеобразие и проблематика «маленьких трагедий» а.С.Пушкина. Вопрос о циклическом единстве пьес.
- •5. Тема судьбы в незавершенной повести м.Ю.Лермонтова «Штосс». Лугин и Печорин. Особенности фантастики.
- •6. Проблема ума в комедии а.С.Грибоедова «Горе от ума». Новаторство в построении сюжета и конфликта. Особенности языка и стиха.
- •7. «Южные поэмы» а.С.Пушкина. Структура романтического конфликта. Эволюция жанра романтической поэмы.
- •8. Жанрово-стилевое своеобразие ранних и поздних баллад в.А.Жуковского. Полемика п.А.Катенина с Жуковским.
- •9. «Евгений Онегин» как «свободный роман». Особенности сюжета и композиции. Проблема X главы. Стилевая полифония. Роль онегинской строфы.
- •10. Основные темы и мотивы лирики а.С.Пушкина периода южной ссылки (1820-1824). Жанрово-стилевые искания.
- •11. Образ Петербурга в «Петербургских повестях» н.В.Гоголя и поэме а.С.Пушкина «Медный всадник». Тема «маленького человека» в трактовке Пушкина и Гоголя. Особенности гоголевского гротеска.
- •11. Образ Петербурга в «Петербургских повестях» н.В.Гоголя и поэме а.С.Пушкина «Медный всадник». Тема «маленького человека» в трактовке Пушкина и Гоголя. Особенности гоголевского гротеска.
- •12. «Романтическое открытие Природы» в поэзии в.А.Жуковского (показать на примере 2-3-х стихотворений). Особенности лирического стиля.
- •16. Печорин как «портрет» «героя нашего времени». Основные психологические коллизии характера Печорина и роль композиции романа в их раскрытии. Проблема судьбы.
- •18. Жанрово-стилевое новаторство и философско-этическая проблематика басен и.А.Крылова.
- •Жанр басни в понимании Крылова
- •Отражение в баснях философских, социальных и нравственных взглядов Крылова
- •Своеобразие басен и новаторство Крылова
- •19. Проблема самозванства и особенности конфликта трагедии а.С.Пушкина «Борис Годунов». Противоречивая роль «народного мнения» в пьесе. Жанрово-стилевое новаторство трагедии.
- •20. Место и значение романтизма в творчестве а.С.Пушкина. Предромантические тенденции в лирике 1817-1820 гг. Поэма «Руслан и Людмила».
- •Петербургский период творчества (1817–1820)
- •21. Авторский замысел и его воплощение в композиции сборника рассказов н.В.Гоголя «Миргород». Своеобразие историзма и проблема национального характера в повести «Тарас Бульба».
- •22. Основные темы и мотивы лирики а.С.Пушкина периода михайловский ссылки (1824-1826). Жанрово-стилевые искания.
- •23. «Повести Белкина» как прозаический цикл, их экспериментально-полемический характер.
- •24. Своеобразие образа демона в лирике м.Ю.Лермонтова и в поэме «Демон». Структура конфликта и система образов поэмы.
- •25. Основные темы и мотивы зрелой лирики м.Ю.Лермонтова (1837-1841 гг.). Жанрово-стилевые искания. Своеобразие лирического героя.
- •26. Своеобразие трактовки исторического конфликта между дворянством и народом в романе а.С.Пушкина «Капитанская дочка». Образ рассказчика-мемуариста Гринева. Проблема чести в романе.
- •28. Поэма м.Ю.Лермонтова «Мцыри» и «южные поэмы» а.С.Пушкина: своеобразие романтического героя и конфликта. Символика «Мцыри».
- •31. Романтизм как литературное направление. Основные течения и своеобразие русского романтизма.
20. Место и значение романтизма в творчестве а.С.Пушкина. Предромантические тенденции в лирике 1817-1820 гг. Поэма «Руслан и Людмила».
У Пушкина взгляды на романтизм вполне соответствовали
духу его романтического творчества. Большинство замечаний
и высказываний Пушкина о романтизме относится к 1824-1825
годам, когда были завершены или завершались южные поэмы (в
1824 году были написаны «Кавказский пленник» и
«Бахчисарайский фонтан» , в октябре того же года были
закончены «Цыганы» ) .
Пушкин часто подчеркивал свое несогласие с наиболее
распространенными определениями романтизма. Он писал
друзьям: «Сколько я ни читал о романтизме, все не то.»[5]
В шестой главе « Евгения Онегина» , Пушкин , цитируя
предсмертные стихи Ленского замечал :
Так он писал темно и вяло
(Что романтизмом мы зовем ,
Хоть романтизма тут нимало
Не вижу я ; да что нам в том ?)
Это ироническое замечание по поводу стихов было похоже
на сделанное Пушкиным позднее, в 30-е годы категорическое
заявление : нельзя относить к романтической литературе
«все произведения , носящие на себе печать уныния или
мечтательности»[6] .
Взгляды Пушкина на романтизм были прежде всего
антиклассическими . Пушкин высмеивал и осуждал тех, кто
пишет «по всем правилам парнасского православия»[7]. Он
утверждал , что романтическая школа «есть отсутствие
всяких правил, но не всякого искусства»[8]. Пушкин
рассматривал романтизм как подлинную революцию в области
формы. В одном из писем к П.А. Катенину он говорил о «
перевороте» в словесности, который должны произвести
романтики[9].
Теоретические позиции Пушкина определяли и его взгляды
на конкретную историю романтизма. Пушкин относил к
романтической литературе произведения Данте, Шекспира ,
Сервантеса, Лопе де Вега и многих других писателей. Это
довольно неожиданно, но с точки зрения теорий Пушкина ,
который считал самой привлекательной чертой поэта-
романтика художественную смелость разрыва с общепринятыми
нормами, было вполне логичным .
Таким образом , Пушкин теоретически определял
романтизм как отказ от старых классических литературных
форм. В своей переписке Пушкин дал ряд высказываний о
романтических героях в жизни. Эти высказывания проливают
яркий свет на то, в чём он видел содержание романтизма.
Пушкин не считал , что романтических героев в современной
ему русской жизни можно найти только среди разочарованных
молодых людей . читающих Байрона. Он связывал с понятием
романтизма людей , совершенно чуждых чувствам уныния и
разочарованности . Это люди, отличающиеся бурными
страстями , которые являются героями самых необыкновенных
приключений , поднимающих человека над обыденностью. Таким
образом Пушкин включал в интеллектуально-психологическую
сферу романтизма необыкновенное , поднимающее человека над
повседневностью. Как художник он воплотил это в своих
произведениях. Пушкин хотел нарисовать в своих
романтических произведениях именно современного героя. В «
равнодушии к жизни , к её наслаждениям», в
«преждевременной старости души» , т. е. в душевной
охладелости романтического героя , он видел «отличительные
черты» « молодёжи 19-го века»[10]. Впервые в русской
романтической литературе Пушкин создаёт образ
современного героя. живущего интересами и волнениями
своего века. Этим объясняется успех пушкинских «южных
поэм». В противоречивом внутреннем мире их главных героев
и в их необычайной судьбе современники узнавали самих
себя.
Пушкин-романтик изображает исключительные , чаще
всего контрастные психологические состояния , непохожие на
пошлую уравновешенность среднего человека. В романтической
лирике Пушкина нарисованы или «могучая страсть»,
подчиняющая все переживания и поступки человека , или
душевная охладелость . То же мы находим в южных поэмах
Пушкина. В «Кавказском пленнике» Черкешенка- «страстная
дева», полная «восторгов сердца». Ей противопоставлен
Пленник , который погубил « страстями сердце» , стал
«жертвою страстей». Он почти совершенно охладел душой. В
«Бахчисарайском фонтане» Заремой владеют «порывы
пламенных желаний» , она «для страсти рождена» и говорит
«языком мучительных страстей» . Но тут же нарисован образ
разочарованного героя- татарского хана Гирея. Он ещё в
начале поэмы «скучает бранной славой» , а после смерти
Марии приходит к полному унынию . В «Цыганах» , вершине
романтизма Пушкина , « всюду страсти роковые». Поэт
подчёркивает , что « послушной душой» Алеко «играли
страсти» . Играют они и Земфирой , и её любовником –
молодым цыганом , и её матерью Мариулой. Но в поэме
действует также охладевший герой – старый цыган , которому
после любовной катастрофы «постыли... все девы мира» .
Постараемся же теперь разобраться в этом лучше , на
конкретном художественном материале романтических
произведений Пушкина.