84. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст.Ст. 1070–1071 гк).

Вред – это умаление или уничтожение какого-либо блага.

Условия возникновения обязательства по возмещению вреда:

1. наличие вреда;

2. вред должен быть причинен противоправными деяниями (действиями/бездействиями);

3. наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом;

4. наличие вины причинителя (но имеется ряд исключений).

Вред, причиненный гражданину в рез-те незаконного осуждения, незаконного привлечения к уг. отв-сти, незаконного применения в кач-ве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения адм-ного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны S’а РФ или казны муниц. образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Содержится исчерпывающий перечень органов гос. власти (дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда), а также исчерпывающий перечень их незаконных действий, являющихся причиной вреда. Действия квалифицируются как незаконное осуждение, незаконное привлечение к уг. отв-сти, незаконное применение в кач-ве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконное наложение адм-ного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Для перечисленных в статье спец. деликтов устанавливается отв-ость независимо от вины причинителя вреда, при одном исключении. Если вред причинен при осуществлении правосудия, применяется презумпция невиновности судьи, т.е. его вина д.б. доказана в суде, а приговор - вступить в силу.

Согласно Постановлению Конст. Суда РФ не могут служить основанием для отказа в возмещении гос-вом вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в иных случаях (а именно, когда спор не разрешается по существу) в рез-те незаконных действий (или бездействия) суда (судьи), в т.ч. при нарушении разумных сроков суд. разбират-ва, если вина судьи установлена не приговором суда, а иным соотв-ющим суд. решением

В случаях, когда в соотв. с ГК или др. законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны S’а РФ или казны муниц. образования, от имени казны выступают соотв-ющие финансовые органы, если эта обязанность не возложена на другой орган, юр. лицо или гражданина.

Данная статья появилась лишь в новом ГК (в 1995).

В 1981 г был принят Указ О компенсации реабилитированным лицам. Впервые появилась ответственность за незаконное привлечение к уголовной ответственности.

Указ Президиума ВС РСФСР, май 1981 г.

+ см. ст. 134, 135 УПК

Условия наступления права на компенсацию (возмещения вреда):

1. лицо должно быть реабилитировано (признано невиновным);

2. наличие вреда;

3. вред возмещается на основании судебного решения.

Существуют спец. правила подсчёта в этих случаях. Такие подсчёты производятся вышестоящим органом. Убытки возмещаются за счёт бюджета.

Помимо возмещения имущ-ного вреда в полном объёме, реабилитированное лицо имеет право на возмещение и морального вреда.

Потерпевшими в основном явл-ся физ. лица, но в случае адм-ного приостановления деят-сти юр. лица, возмещается вред и ему.

В одном случае действия самого потерпевшего освобождают от обязанности выплатить возмещение – это случай “самооговора” (гражданин сам себя оклеветал).

Размер возмещения определяется теми реальными убытками и упущенной выгоды, которые возникают в результате мер принуждения к потерпевшему.

Содержится исчерпывающий перечень органов государственной власти (дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда), а также исчерпывающий перечень их незаконных действий, являющихся причиной вреда. Действия квалифицируются как незаконное осуждение, незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконное наложение административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Для перечисленных в статье специальных деликтов устанавливается ответственность независимо от вины причинителя вреда, при одном исключении. Если вред причинен при осуществлении правосудия, применяется презумпция невиновности судьи, т.е. его вина должна быть доказана в суде, а приговор – вступить в силу.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ не могут служить основанием для отказа в возмещении государством вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в иных случаях (а именно, когда спор не разрешается по существу) в результате незаконных действий (или бездействия) суда (судьи), в том числе при нарушении разумных сроков судебного разбирательства, если вина судьи установлена не приговором суда, а иным соответствующим судебным решением.

Страсбургский Суд о защите прав человека может вынести решение, которое РФ должно исполнить в краткий срок.

В 2008 г. был принят спец. закон о том, что судебные решения должны исполняться не позднее, чем через 3 месяца.

Постановление Правительства “О компенсации вреда, причиненного террористическими актами”.

В них говорится о возмещении вреда только тем лицам, которые оказывали противодействие террористическому акту. Вред возмещает то ведомство, которое было задействовано в борьбе с этим террористическим актом. Составляется ведомость о том, какие убытки возникли и в чём они заключаются.

Государство должно нести ответственность за тот вред, который возникает в результате террористических актах.