Эволюция социально-экономической структуры западноевропейского общества в 15-18 вв.: аграрный сектор

Общество было аграрным, но происходили изменения.

Значительные региональные изменения: 1) с/хоз-во – основа существования (1700 г. – в нем занято 70% самодеятельного населения, в к. 20 в. – не более 10%), 2) пром-ть и торговля – 40% самодеят.населения (Нидерланды), 3) все больше мелких кр-н зарабатывают за счет домашенй пром-ти (работали женщины и дети на дому, значит.различия в проф.деят-ти населения).

Данные по коэффициенту урожайности (посадили 1 кг, собрали ? кг):

1я пол.16 в. – в Англиии и Нидерландах -7,4; Фр., Исп., Итал - 6,7; Герм., Швейц., Скандин.- 4; России, Польше, Чехослав., Венгрии - 3,9.

Нач.19 в. (1800-1820) – Англ., Нидерланд.- 11,1 (к.20 в.- 50); Фр,Исп,Ит.- 6,2; Герм,Швец,Сканд.- 5,1; Рос, Пол, Чех, Венг.- 4,7.

Проблема прокорма безземельных и малоземельных решалась различ.способами, от чего зависела модернизация: функции аграр.сектора внутри экономики, роль и положение крестянина в обществе.

18. Основные тенденции социального развития стран Западной Европы и Америки. Западное общество 20й век: реформизм и трансформация капитализма

Развитые страны выбрали постепенные соц-эконом и полит реформы. Сторонники этого пути опирались на принципы рыночной экономики и политической демократии. Возглавляли это движение крупные предприниматели, убежденные в необходимости расширения роли государства во всех сферах жизни, ликвидации негативных последствий рыночной экономики (соц несправ-ти, неравенства, засилья крупных корпораций).

Движения:

1) Либерализм. Права и свободы личности, народный суверенитет, индивидуализм, принципы и институты современной полит сис-мы (парламент-зм, разделение властей, правовое гос-во).

Полит мыслители Гоббс, Грин, Хобхауз, протестантский священник Науман, разные экономисты – основные пр-пы либ-зма («новый либ-зм, социальный либ-зм»).

Вводится понятие «гос-во благосостояния» - соц помощь безработным, неимущим, больным, инвалидам, пенсии и пособия по старости, гос вмешательство в дела. Кейнсианство (по имени Д.М. Кейнса) – необходимость дополнять традиционные принципы либерализма гос. регулированием эконом и соц сфер.

2) Социал-демократия. Здесь – интеллигенты, фермеры, мелкие и средние служащие. Является альтернативой капитализму. В конечном счете отвергаются изначально актуальные для с-д установки на революционное преобразование общества, признаются общепринятые правила полит игры, списываются в существующую полит систему. Это обусловлено размыванием 2х противоборствующих классов (буржуа и пролетариата), увеличение рабочего класса.

Работали: Гильфердинг, Лассаль, Каутский, Бауэр, Адлер, Реннер и др. Особое место – Бернштейн (диктатура пролетариата отвергается, так же как насильственные методы борьбы и революционная идея). Важны принципы марксизма, но они же повлекли раскол на реформистскую социал-демократию и на революционных коммунистов. Выросшие из одной соц базы, они по важнейшим вопросам разошлись.

3) Консерватизм. – это идейно-полит течение, отражающее интересы тех привилегированных слоев и классов, положению которых угрожают объективные тенденции общественного развития (раньше - дворяне, помещики, верхи чиновничества, крупные финансисты, сейчас - средние и мелкие предприниматели, крестьяне, лавочники, ремесленники. Консерватизм – сохранение существующих порядков. В то же время, это разрыв с прошлым и творение нового, а также сохранение и перенос из прошлого в наст и будущее всего жизнеспособного, общечеловеческого. К. делает ударение на сохранении традиционных правил, норм, иерархии власти, соц и полит структур и институтов.

Поскольку мир динамичен и вечно меняется, невозможно отвергать все новшества: принимают свободно-рыночные отношения, конституционализм, сис-му представительства и выборности органов, парламентаризм и пр. (то, что раньше отвергали). Приняли и некоторые кейнсианские идеи гос регулирования экономики, соц реформ, госва благосостояния. Освобождение людей от внеэконом форм принуждения, ликвидация различные неравенства – создание условий для эконом свободы отдельного индивида. Свобода – функция нормально работающих институтов собственности и законности.

Эволюция социально-экономической структуры западноевропейского общества в 15-18 вв.: исходная ситуация традиционной деревенской общины в середине 15 века

Аграрная жизнь протекала в традиционных деревенских общинах. (Не было в горн.местностях; где крестьяне разводили скот; и где пашня только что была распахана)

Община – деревня, которая была почти самодостаточной. В такой деревне различные виды экономической деятельности были очень согласованы.

Сущ.различные формы землевладения и землепользования:

-барщина

-запашка

В позднем средневековье – значительная часть земель во владении крестьян.

• В Германии – разные тенденции: на Западе – замена барщины денежной рентой => крестьяне начали работу для рынка.

• А Англии – доля барщины выше, чем во Франции. Участки – крупные. Арендатор – батрак.

• В Голландии – наделы крестьян – небольшие участки, на которых интенсивное скотоводство и овощеводство.

Была общинная пашня, где регулярные переделы.

Система пользования – трехпольная (редко – 2-х)

Переделом земли руководил деревенский сход, который следил, чтобы пользование землей шло по договоренностям.

Использовали общинные пастбища, пустоши и леса.

Часто право собственности на эти земли нигде не фиксировалось. Землепользование регулировалось обычаем.

МИФ – деревенская традиционная община – примитивный коммунизм

В управлении господствовали экономически сильные члены общины.

Вторая Т.З.

Традиционная община неэффективна, поэтому началось обновление. В общине преимущества, не связанные с экон.эффективностью: можно использовать бесплатно ряд общинных земель.

У кого не было земли, спасение – пасти скот на общин.земле или пустоши. Т.О. для мелких крестьян общин.хоз-во положительно. + такие крестьяне поощряли перенадел земли.

Т.Е. система предоставляла права и возможности.

Но шла коррозия этих прав, что вело к снижению доходов и было препятствием для крестьянского способа существования.