41.Судебная форма защиты прав человека (право на судебную защиту, конституционные гарантии судебной защиты).

Право на судебную защиту провозглашено ч. 1 ст. 46 Кон¬ституции Российской Федерации: "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод". Местоимение "каждому"

означает, что право па защиту обеспечивается любому лицу: работающему в государственном, общественном, частном, сме-шанном или ином предприятии, нигде не работающему, пенсио-неру, военнослужащему, студенту, школьнику, лицу, находяще¬муся под следствием или судом либо уже отбывающему нака¬зание, имеющему постоянное место жительства или скитающе¬муся по городам и весям, дееспособному либо находящемуся под опекой или попечительством (в таких случаях действует его представитель) и т. д. Это право гарантируется не только гражданину Российской Федерации, но и иностранцу, а также лицу без гражданства. Причем защите подлежат любые права п свободы, в каком бы документе они ни были закреплены — в Конституции, отраслевых законах, других нормативных пли ин-дивидуальных правовых актах. Это следует из смысла ч. 1 ст. 55 Конституции, установившей, что сам факт перечисления в Конституции основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судеб-ную защиту имеет универсальный характер, оно пе знает ника-ких исключений. В этом смысле рассматриваемая норма Кон-ституции РФ находится в полной гармонии с требованиями, сформулированными в ст. 8 Всеобщей декларации прав чело-века: "Каждый человек имеет право па эффективное восста-новление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему Конститу-цией или законом".

Конституционно гарантированное право на судебную за-щиту выступает в виде правоотношения, на одной стороне ко-торого находится лицо, обратившееся за защитой, а на дру¬гой — суд, обязанный рассмотреть жалобу этого лица и при-пять законное и обоснованное решение. Но — и это очень специфично — охранительный аспект права на судебную за-щиту действует изначально и постоянно, он "работает" п до возникновения юридического факта (подачи жалобы), порож-дающего правоотношение. Всякое заинтересованное лицо яв-ляется субъектом процессуального права на обращение в суд (ст. 3 ГПК), по участником процессуального -отношения оно становится только после того, как в результате его инициативы это правоотношение возникло и сконструировалось в виде оп-ределенного набора прав и обязанностей между подавшим жа-

лобу, соответствующим судом и другими лицами, участвующи-ми в деле.

Что касается суда как участника процессуального отноше-ния, то независимо от того, какой именно суд рассматривает и разрешает конкретную жалобу, он действует на общих для всех судов, да и всей системы правосудия конституционных принци-пах: законности, гласности, состязательности, равноправия сто-рон, уважения чести и достоинства личности, недопустимости использования доказательств, полученных с нарушением зако-на, и др.

Обязанность рассматривать обращения граждан возложе¬на на каждый суд, входящий в судебную систему страны. Прежде всего это федеральные суды общей юрисдикции (районные, кра¬евые, областные, городов Москвы и Санкт-Петербурга, верхов¬ные суды республик, суды автономной области, автономных ок¬ругов, Верховный Суд РФ, военные и специализированные суды), федеральные арбитражные суды (субъектов Федерации, окру¬гов, Высший Арбитражный Суд РФ), Конституционный Суд РФ, а также суды субъектов Российской Федерации (мировые судьи, конституционные (уставные) суды). Гражданин вправе подать жалобу на нарушение его прав и свобод в любой из перечисленных судов, но с непременным соблюдением правил о подсудности.

Эти правила предусматривают три вида подсудности: 1) предметную (по роду, характеру дел); 2) территориальную (в зависимости от места совершения преступления, места окон-чания предварительного расследования, места проживания ис-тца или ответчика); 3) персональную (она зависит от характе¬ра деятельности или должностного положения подсудимого). Обращение гражданина в суд регулируется заранее установ-ленными законом и потому общеизвестными правилами. Эта общеизвестность позволяет каждому рассчитывать на рассмот-рение его жалобы не специально подобранным по чьей-то воле судьей, а только тем, который еще до возникновения у данного лица потребности в судебной защите был предопределен зако-ном.

Здесь следует напомнить о чрезвычайно важном принци¬пе, впервые сформулированном в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом".