- •1) Социальная психология как наука.
- •4. Ролевое общение. Концепция ролевого поведения я.Морено
- •5. Социальная перцепция: структура и факторы.
- •6. Ролевой конфликт. Психодрама как методика регуляции ролевых конфликтов (я.Морено)
- •7. Диалогическое (м.Бахтин) или гуманистическое (к.Роджерс) общение
- •8. Социальная перцепция: структура, факторы и механизмы каузальной атрибуции.
- •9. Социальная перцепция в ситуации ролевого взаимодействия. Ролевые механизмы взаимодействия.
- •10. Социальная перцепция. Перцептивные механизмы понимания.
- •11. Интеракция. Традиции бихевиоризма и символического интеракционизма в изучении интеракции.
- •12. Коммуникация. Коммуникативные механизмы общения. Коммуникативные барьеры.
- •13.Комуникативное воздействие. Авторитарная и диалогическая коммуникации.
- •14. Социокультурная детерминация поведения.
- •15. Социализация личности.
- •16. Установка как социально-психологический механизм поведения.
- •17. Формирование самосознания личности в социальных условиях.
- •20.Феномены поведения человека в группе: конформизм и референтность.
- •22. Социально-психологическая группа: понятие, признаки, структура отношений. Эмоциональный статус. Феномен привлекательности.
- •24.Социально-психологическая группа. Информационный статус. Феномен авторитета.
- •25. Социально-психологическая группа. Комплиментарный статус. Феномены совместимости и сработанности. Функциональный статус. Феномен внутригрупповой роли.
10. Социальная перцепция. Перцептивные механизмы понимания.
Ситуация диалогового общения.
Конечной целью диалога является понимание людьми друг друга. Понимание – процесс многоуровневый и достижение его зависит от многих условий. Один из них – гармония на уровне эмоций и чувств. Именно этот – перцептивный аспект понимания является прежде всего предметом социальной психологии. Перцептивными механизмами понимания являются:
· Идентификация – уподобление себя другому, попытка понять состояние, настроение человека, его отношение к миру и себе, поставив себя на его место, слившись с его «я».
· Эмпатия – постижение эмоционального состояния, переживаний другого человека («вчувствование»). Условия успешности эмпатии являются:
* Способность человека представить себе и принять различные точки зрения.
* Личный опыт душевных переживаний.
* Готовность адаптировать своё восприятие к восприятию другого человека.
* Умение сохранить чувство реальности.
· Рефлексия – представление о том, что думают обо мне другие («вмысливание»).
· Аттракция – глубокое прочувствование внутреннего мира другого человека,
перцептивная интуиция. Любить – значит принимать человека таким, каким он есть.
11. Интеракция. Традиции бихевиоризма и символического интеракционизма в изучении интеракции.
Интеракция – взаимодействие посредством организации совместных действий.
Существуют две традиции изучения интеракции в социальной психологии: бихевиоризм и символический интеракционизм.
В бихевиористской традиции взаимодействие рассматривается формально как сумма реакций на взаимные стимулы – без учёта содержания стимулов и реакций. В этой традиции под действиями понимаются прагматические и рациональные действия, действия, направленные на достижение полезных и продуманных целей. Общение в этой традиции выглядит как обмен личностными ресурсами и возможностями: взаимовыгодный (кооперация) или ассиметричный (конкуренция). Логика (мотив) общения – это логика выгоды.
В традиции символического интеракционизма под действиями понимаются ценностно-смысловые действия. Общение опосредовано знаками и символами, посредством которых люди описывают и интерпретируют ситуации, которые не однозначны. В зависимости от определения ситуации люди и выстраивают систему взаимных действий, направленных на достижение общих целей. Общение выглядит как символический обмен, как процесс создания общего ценностно – смыслового (символического) пространства. Особенность этой интеракции заключается в том, что люди интерпретируют или определяют действия друг друга, а не просто реагируют на них. Их реакции не вызываются непосредственно действиями другого, а основываются на значении, которое они придают подобным действиям. Теоретически можно выделять довольно много видовинтеракции, например, интернеткафеили «боление» на стадионе.
12. Коммуникация. Коммуникативные механизмы общения. Коммуникативные барьеры.
Межличностная коммуникация – это процесс обмена информацией, который приводит к развитию и изменению последней в общем информационном поле, создаваемом партнёрами по общению. Того, кто передаёт информацию называют коммуникатором, того, кто её принимает – реципиентом. Коммуникация – это не просто обмен информацией, а достижение взаимопонимания, создание общего смыслового поля общения.
Коммуникативные механизмы общения:
· Обратная связь – информация о том, как реципиент воспринимает коммуникатора, как оценивает его поведение и слова. По сути своей это помощь партнёру по общению, объяснение того, как воспринимаются со стороны его слова, поступки, какие чувства он вызывает у других людей.
· Трансляция смысла. Цель коммуникации – не просто передача информации, а передача коммуникативного замысла – цели общения как такового. Коммуникацию порождает не стремление передать полезную или необходимую информацию, а стремление выразить причину желания и субъективный смысл общения -коммуникативное намерение, которое имеет две стороны:
* стремление дать понять об отношении к человеку, предмету, ситуации;
* стремление выразить свой внутриличностный мир, свои смыслы действий, поступков, жизни.
Коммуникативные барьеры – психологические препятствия, которые реципиент устанавливает на пути нежелательной, утомительной или опасной информации. Б.Ф.Поршнев выделяет 3 формы коммуникативных барьеров:
· Избегание информации как физически, так и психологически (забывание, невнимание, «уход в себя» и др.).
· Отношение к информации через призму авторитета.
· Интерпретация информации с позиции собственной пользы.
Объективные коммуникативные барьеры:
· Фонетический барьер – неясность звучания слов.
· Семантический барьер – несовпадение значений знаков и слов; несовпадение объяснений понятий и явлений, наличие сленговых выражений и устойчивых речевых штампов в различных субкультурах и лингвистических группах.
· Стилистический барьер – не соответствие стиля речи коммуникатора и ситуации общения или актуального психологического состояния реципиента (например, слишком серьёзный тон в игровой ситуации или наоборот).
· Логический барьер, когда логика рассуждения, предлагаемая коммуникатором, либо слишком сложна для восприятия реципиента, либо кажется ему несерьёзной, противоречит присущей ему манере доказательства. Для одних людей логично и доказательно то, что не противоречит разуму. Для других то, что соответствует долгу и морали. Можно отметить также различия в логике богатых и бедных, здоровых и больных.