Причины поражения белого движения

1. Красные были едины территориально, а силы белых раскиданы по окраинам страны и их действия были плохо скоординированы, а связь между ними практически отсутствовала.

2. Красные были едины организационно, в то время как у белых не было единого руководства (формально это был Колчак, но реально его никто не слушал, даже в Сибири), и каждый белый генерал действовал практически самостоятельно.

3. Красные были едины идеологически и политически, а вот белые объединялись только тем, что они были против большевиков и среди них были представители самых разных политических течений от монархистов до умеренных социалистов.

4. В итоге если красные имели четкую идеологию и предлагали народу что то новое, причем здесь и сейчас и обещали двигать страну к светлому будущему (разными методами конечно), то белые, не имея возможности свести воедино идеи всех политических сил, составлявших антибольшевистское движение, руководствовались идеей непредрешенчества – сначала мы разгромим большевиков, а потом соберем Учредительное собрание и все решим.

5. До этого момента должны были действовать старые дореволюционные порядки, что на практике означало: заводы – фабрикантам, а землю – помещикам. При этом хлеб белым тоже был нужен (кушать то хочется). В результате красные отбирали у крестьян только хлеб, а белые – и хлеб и землю, поэтому крестьяне и «зеленые» в целом били больше белых, чем красных.

6. Белые пытались воссоздать уже отжившие сове и показавшие свою недееспособность органы власти дореволюционного образца, тем самым показывая, что они опираются на вполне нормальную привычную законность. Это порождало редкостный бардак в тылу белых армий, а также массу грабежей и насилия, что помимо невозможности мобилизовать все силы на борьбу с красными, означал невозможность установления хоть какого то порядка. Поэтому если сначала белых встречали с радостью (спасение от ЧК и т.п.), то уже через несколько месяцев грабежей и бандитизма, с радостью встречали красных.

Фактически единственной возможностью победить для белых было свергнуть Советскую власть чисто военными методами. Если поначалу у них было преимущество в качестве войск (белые офицеры против революционного бардака), то после того как Троцкий с помощью комиссаров, военспецов и дозированных расстрелов создал регулярную Красную Армию (где царских офицеров служило как бы не больше чем у белых) это преимущество исчезло и белые оказались обречены…

Собственно все эти причины были проанализированы потом самим белыми уже в эмиграции. См., например http://alwin.livejournal.com/510349.html

Политика военного коммунизма

«Военный коммунизм» - это система социально-экономических отношений, основанная на ликвидации товарно-денежных отношений и концентрации всех ресурсов в руках большевистского государства в условиях Гражданской войны; предусматривала введение продовольственной диктатуры, продразверстки, прямого продуктообмена между городом и деревней; государственного распределения продуктов по классовому признаку (карточная система); натурализации хозяйственных отношений; всеобщей трудовой повинности; уравнительного принципа в оплате труда.

Целью политики «военного коммунизма» было:

1. Создание основы будущего коммунистического устройства общества, где не будет ни товарообмена, ни денег, ни частной собственности и т.д.

2. Концентрация и распределение всех (весьма ограниченных) ресурсов, необходимых для ведения войны. В этом отношении это была нормальная политика воюющей страны.

Первоначально преобладала вторая задача, однако по мере все большего перевеса красных с 1920 г. преобладает первая, так как многим в партии казалось, что вот они контуры нового мира.

Начал создаваться весной-летом 1918 в связи с началом Гражданской войны, когда Советская Россия превращается в единый военный лагерь. В наиболее классическом виде сформировался в конце 1918 – начале 1919 гг. Предполагалось, что полностью национализированная промышленность под управлением ВСНХ и различных главков будет производить товары, которые, через систему централизованных органов будут распределяться среди потребителей. Хлеб изымали у крестьян в рамках продовольственной диктатуры, выплачивая (в теории) им за это деньги, или же платя товарами.

1. Национализация промышленности и централизация управления ею через ВСНХ и главки

2. Милитаризация труда, когда рабочий считался практически как солдат со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая потерю самостоятельности.

3. Обилие чрезвычайщины, когда в условиях чрезвычайной ситуации на фронтах и военных потребностей создаются различные чрезвычайные комиссии, обладавшие диктаторскими полномочиями.

4. Запрет на торговлю (всякий у кого оказывались запасы товара, считался спекулянтом и получал 6 лет с конфискацией, а могли и к стенке поставить). Вместо нее ввели распределение всего необходимого по карточно-пайковой системе. При этом действовал уравнительно-классовый принцип, когда больше всего доставалось рабочим и начальству.

5. Монополия хлебной торговли. 11.01.1919 – введение продразверстки: это более упорядоченное изъятие продовольствие, чем практиковавшееся ранее изъятие излишков.

6. Фактическая отмена вообще всех денежно-товарных отношений из-за развала финансовой сферы общества, когда деньги ничего практически не стоили, да и печатали их все кому не лень.

7. Отмена платы за услуги (хотя все равно ничего не работало).

Впрочем, из-за развала экономики и неспособности молодой советской бюрократии управлять промышленностью реально все это работало отвратительно, и в стране процветала меновая натуральная торговля на гигантских черных рынках, где горожане меняли свои промтовары на хлеб. Только тем и спасались.

Россия и СССР в 1920е гг.

Кризис «военного коммунизма» в 1920-1921 гг. Переход к НЭПу

После Гражданской войны страна находилась в состоянии глубочайшего экономического кризиса. Национальный доход в 1920 г. был в три раза ниже, чем в 1917 г. Производство крупной промышленности сократилось в 7 раз. Была развалена и финансовая система, в стране наблюдалась страшная инфляция: стоимость рубля по сравнению с 1913 г. упала в 5600 раз.

Тяжелое экономическое положение в стране сочеталось с политическим кризисом. Как отмечалось выше, уже на заключительных этапах Гражданской войны политика «военного коммунизма» себя изжила. После разгрома армий Деникина и Колчака крестьянство перестало бояться возврата дореволюционных порядков в аграрных отношениях и поэтому все более и более активно выступало против продразверстки и монополии государства на продажу основных продуктов сельского хозяйства. Недовольство крестьян стало основной причиной введения нэпа.

Волна протеста против политики «военного коммунизма» нарастала и в городе, и в армии.

Высшей точкой протеста стало восстание матросов и солдат в военно-морской крепости Кронштадт в марте 1921 г. Оно было подавлено войсками под командованием М. Н. Тухачевского. Восстание побудило правящую партию поспешить с введением новой экономической политики.