Коллективизация

Под коллективизацией понимают обычно процесс объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства (колхозы) в СССР. Проводилась в конце 1920-х — начале 1930-х гг.

Первые попытки коллективизации крестьян были предприняты уже вскоре после революции, когда в деревне стали всячески насаждаться колхозы и совхозы, однако их доля в сельском хозяйстве в годы НЭПа была невелика. Хотя курс на коллективизацию был взят еще в 1927 г., однако непосредственным толчком к массовой коллективизации послужила т.н. «кулацкая хлебная стачка» 1927-1928 гг. В итоге весной 1929 фактически начинается сплошная коллективизация.

Цели и задачи коллективизации

1. Повысить товарность сельского хозяйства, так как изымать хлеб (нужный государству для индустриализации) было легче от не очень большого числа крупных хозяйств, чем у массы единоличников.

2. Повысить эффективность сельского хозяйства за счет его механизации, эффективной лишь в крупных хозяйствах, и применения новых, прогрессивных агротехнических методов. Это должно было повысить урожайность и итоговую отдачу труда, так как мелкое крестьянство с его низкой товарностью и низкой эффективностью не могло удовлетворить потребности страны в больших продовольственных запасах.

3. Высвободить за счет механизации и проч. рабочую силу, которую можно было использовать в ходе индустриализации.

4. Коллективные хозяйства виделись как прогрессивная социалистическая форма организации сельского хозяйства. Предполагалось ,что в итоге удастся побороть мелкобуржуазную крестьянскую натуру и тем самым окончательно избежать перспективы восстановления старых порядков.

Колхоз в идеале был делом добровольным: крестьяне собирались на сход и там принимали решение об обобществлении земли и скота, а также выбирали председателя. В дальнейшем колхоз выступал как юридическое лицо, поставляя государству хлеб и проч. по твердым ценам и беря в аренду сельхозтехнику. Для более-менее централизованного обеспечения сельского хозяйства техникой с 1929 г. создаются МТС. Сначала планировалось коллективизировать около 20% хозяйств.

Однако на практике процесс коллективизации все больше стал принимать сначала добровольно-принудительный, а затем и принудительный характер. Особенно ускорилась коллективизация после статьи Сталина от 7.11.1929 «Год великого перелома». В деревню для ускорения коллективизации отправили 25 тысяч партработников (25тысячники). 5.01.1930 принимается решение о сплошной коллективизации, которую предполагалось завершить к концу 1-й пятилетки. В итоге крестьян буквально силой загоняли в колхозы за счет прямого принуждения, высоких налогов на единоличников и т.д. Часто обобществлялись не только орудия труда и рабочий скот, но и личное подсобное хозяйство, и домашняя утварь. При этом шло соревнование кто больше коллективизирует. К 1.03.1930 коллективизировали уже 59% хозяйств. Процесс начал выходить из-под контроля, причем основную роль играло тут рвение чиновников на местах.

Крестьяне в ответ сопротивлялись, резали скот (уровень поголовья крупного скота упал вдвое), сокращали посевы (ни себе не людям), жгли колхозные постройки, убивали активистов, мелко пакостили и вредительствовали и т.д. Многие просто бросали все и уходили из деревни в город. В общем в деревне начала разворачиваться фактически война…

Дело запахло срывом посевной кампании и 7.03.1930 Сталин выступил со статьей «Головокружение от успехов», где раскритиковал т.н. «перегибы на местах». Темп коллективизации был сбавлен и посевная прошла успешно. Разрешили также выход из колхозов и в итоге к августу 1930 в колхозах осталось лишь 21% крестьян. Для привлечение их обратно колхозникам стали платить зарплату, разрешили личное подсобное хозяйство и иметь мелкий скот и птицу и вообще навели некоторый порядок.

В 1930 г. основной составляющей коллективизации стала борьба с кулачеством (зажиточным крестьянством), которое считали основным врагом советской власти и коллективизации в деревне. Его было решено ликвидировать как класс.

Формально критерием кулака считалось наличие сельхозтехники и использование наемного труда (батраков), реально же критерии оказались довольно размыты, и в число кулаков попало много и простых середняков, а также и бедняков, которых записывали в «подкулачники». В итоге раскулачили не 3-5% крестьян (реальные кулаки), а все 15%. У раскулаченных конфисковывали имущество, а затем высылали их из родных мест на поселение на Север, в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию, где они должны были с нуля заново обживаться. Всего таких переселенцев было около 1.8. млн.

Параллельно коллективизация продолжилась, хотя уже не столь жестокими методами и к 1931 коллективизировали 53% хозяйств, к 1932 – 62%, а к 1937 – 93%.

Следствия и итоги коллективизации

1. В первую очередь произошло значительное падение уровня жизни крестьян и падение уровня сельхозпроизводства (хотели, напомню, наоборот), что обуславливалось массовым забоем скота, сокращением посевов, массовым изъятием сельхозпродукции, а также общей дезорганизацией сельского хозяйства в 1929-1933 гг.

2. Это способствовало тому, что случившийся в 1932 г. неурожай привел к значительному голоду на Украине, в Поволжье, на Кубани и Сев. Кавказе и в Казахстане, жертвами которого стали 3-4 млн человек. Также причинами было отсутствие запасов хлеба из-за засухи 1931 и поведение крестьян (которые сидели на запасах хлеба и пухли от голода). Власти пытались бороться с голодом, в частности был резко сокращен экспорт хлеба за границу, однако из-за дезорганизации системы управления из этого мало что получилось. Говорить о том, что голод был организован специально, как это многие любят, нельзя. Все же большевики погодой управлять так и не научились.

3. Сельское хозяйство оказалось под полным контролем государства (хотя формально колхозы были самостоятельны), которое теперь могло извлекать оттуда все, что ему было нужно.

4. Деревня надолго стала источником средств и раб.силы для развития промышленности ,что закрепило ее техническую отсталость и перехода на интенсивный путь развития практически не произошло.

5. На это также повлияло то, что фактически исчезла личная заинтересованность крестьян в результате своего труда, так как они перестали быть собственниками земли и продукции. В итоге место экономических стимулов опять таки заменились внеэкономическим принуждением.

6. Вместе с тем в дальнейшем, после того как жесткая коллективизация завершилась, в деревне началось масштабное культурное строительство, эффективность сельского хозяйства стала повышаться, исчезла угроза голода из-за неурожая, так как государство создало значительные запасы.

Тем не менее, если индустриализацию при всех ее вывертах можно оценить скорее в плюс, чем в минус, то коллективизацию скорее в минус, чем в плюс.