Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
юрлов.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
972.09 Кб
Скачать
  1. Не вступать в коалиции

  • В этом случае, действуя изолированно, первый участник получит выигрыш, равный « - а ».

  • При этом коалиция из участников два и три получит выигрыш, равный « а ».

Следовательно, ситуация описывается игрой двух лиц с нулевой суммой: а + (- а) = 0

2) Вступать в коалицию с игроками два и три

Во втором случае следует рассматривать целесообразность вступления игрока один в коалицию с игроком 2. Игрок один, вступаю в коалицию с игроком, два хочет получить выигрыш не менее «х».

При этом участник два в коалиции с игроком один не может рассчитывать на выигрыш больший, чем « (с - х) », где с – это общий выигрыш. Допустим, игрок один, вступая в коалицию с игроком три, также хочет получить выигрыш «х».

При этом игрок три в коалиции с первым не может получить выигрыш больший, чем « (b – x) ».

Условие, при котором игрокам два и три нецелесообразно вступать в коалицию с игроком один, записывается в виде: (с - х) + (bx) < а

Это означает, что если сумма верхней границы выигрыша каждого из участников два и три меньше того выигрыша, который они получат объединившись против игрока один - им нецелесообразно вступать в коалицию с игроком один.

Т.о. участнику один, для того чтобы получить выигрыш «х», необходимо выполнить условие:

(с - х) + (bx) ≥ а отсюда:

Т.о. при всех условиях выигрыш первого участника не может превышать суммы:

Анализ действий второго участника

Рассуждая аналогичным образом, можно получить следующий результат: участник номер два при реализации приведенных коалиций (см. рисунок) реально может рассчитывать на величину:

Анализ действий третьего участника

Для получения выигрыша, равного «z», участнику номер три необходимо выполнить условие:

Методы и модели решения экономических задач

Основные понятия кооперативных игр

V(S) – характеристическая функция. Она представляет собой гарантированный выигрыш, который может получить коалиция независимо от действия других участников.

Понятие супераддитивности

В данном случае S и T – непересекающиеся коалиции.

Супераддитивность указывает на то, что объединение участников является целесообразным, т.е. слева представлена сумма выигрышей участников двух коалиций, а справа – это выигрыш, который получается при объединении этих коалиций.

Понятие существенной игры

Игра I и V называется существенной, если выполняется условие: 

ЗАДАНИЕ: Записать данное условие для ситуации с четырьмя участниками

Если игра является существенной, то при объединении всех участников возникает дополнительный выигрыш.

V (i) – Выигрыш отдельного участника, если он не войдет в коалицию

- эта игра несущественна

Ключевым понятием в теории кооперативных игр является понятие дележа.

Х- дележ, если выполняются условия (1) и (2):

Условие индивидуальной рациональности: Xi – выигрыш участника, если он состоит в коалиции.

Условие коллективной (групповой) рациональности: Т.е. суммарный выигрыш участников равен общему выигрышу коалиции.

Условие невыполнения: Т.е. суммарный выигрыш участников коалиции больше выигрыша коалиции.

Если игра является существенной, то она может иметь бесконечное множество дележей. При этом возникает вопрос: каким образом определяется решение кооперативной игры.

Используется принцип доминирования:

Это значит, что имеется коалиция S, внутри которой ищем дележ X и Y.

Условие:

Для того чтобы упростить процедуру поиска решений в кооперативных играх – их разбивают на классы эквивалентности.

  • Условие эквивалентности

Кооперативная игра (I,V) называется эквивалентной игре (I,V’), если выполняется условие:

K=const ; Ci – постоянный множитель

Если две игры эквивалентны, то существует отображение такое, что Х→Х’

Если кооперативные игры являются эквивалентными, то они удовлетворяют требованиям:

  • Рефлексивности

  • Симметричности

  • Транзитивности

Каждая существенная кооперативная игра эквивалентна некоторой игре 0-1 редуцированной форме (т.е. изменяется от 0 до 1).

Дележом в игре, представленной в 0-1 редуцированной форме, является вектор Х, компоненты которого удовлетворяют условиям:

Если V – характеристическая функция существенной игры, то выполняется условие:

V’(S) – эквивалентная игра.

И спользуя это выражение, получаем:

Применение кооперативных игр

Для двух лиц:

Задание:

Сформулировать задачу взаимодействия трех участников. Определить возможные коалиции. Определить тип решаемой задачи (проблемы).

Например, реструктуризация промышленного предприятия. Определить возможные стратегии участников.

ЗАДАНИЕ:

Записать условие супераддитивности для ситуации, когда число участников равно четырем, при этом первая коалиция – первый участник (одноэлементная), а вторая включает второго, третьего и четвертого участников.

РЕШЕНИЕ

Для двух:

Для четырех участников:

Выбор эффективных решений с учетом интересов заинтересованных сторон

Внешнее окружение хозяйствующего субъекта

При оценке внешнего окружения обычно рассматривают микроуровень и макроуровень, т.е. окружение хозяйствующего субъекта.

МИКРОУРОВЕНЬ характеризует ближайшее окружение субъекта.

К нему относят:

  • Конкурентов

  • Инвесторов

  • Поставщиков

  • Потребителей и другие элементы

МАКРОУРОВЕНЬ представляет собой дальнее окружение субъекта.

Он включает:

  • Демографическую ситуацию

  • Инфляционные процессы

  • Внешнеэкономическую деятельность

  • Финансово-кредитную политику государства

  • Налоговую политику

  • Природные условия

При оценке эффективности хозяйствующего субъекта необходимо учитывать интересы представителей микро- и макроуровня.

В реальных условиях анализ только микро- и макроуровня может оказаться недостаточным. Это обусловлено тем, что ряд элементов внешнего окружения трудно отнести к микро- и макроуровню.

Например

  1. Инвесторы могут относиться как к микроуровню, так и к макроуровню.

  2. Демографическая ситуация также может определяться на региональном и федеральном уровне.

  3. Тоже относится и к налоговой политике.

Поэтому в общем случае, при учете интересов заинтересованных сторон целесообразно использовать системный многоуровневый подход.

При этом в качестве базовой теории может быть использована теория, развиваемая в работах Месарович М. и Такахара И. «Теория многоуровневых иерархических систем».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]