Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Психология 2011.doc
Скачиваний:
94
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
1.36 Mб
Скачать

Критерии оценки на государственном экзамене по педагогике и психологии

На теоретическом экзамене:

Теоретические вопросы по психологии – 25 баллов.

Теоретические вопросы по педагогике– 25 баллов.

Решение практических задач с опорой на диагностические методики и учетом специфики работы практического психолога в образовании – 50 баллов, из них:

- анализ педагогической ситуации – 20 баллов;

- подбор форм и методов работы в предложенной ситуации с учетом должностных инструкций в рамках получаемой квалификации 30 баллов.

Требования к уровню подготовки студента на экзамене при ответах на теоретические вопросы по психологии

В соответствии с балльно-рейтиногвой системой оценки знаний студента-бакалавра на экзамене, в зависимости от уровня ответа ставится:

23-25 баллов - “отлично”. Полный и правильный ответ на поставленные в экзаменационном билете и дополнительные (если в таковых была необходимость) вопросы. Студент логически последовательно, глубоко раскрывает содержание вопроса, демонстрирует умение строить обоснованные выводы, обнаруживает знание первоисточников. В его ответе прослеживается проблемное изложение материала, связь с современными достижениями психологии. Студент ориентируется в различных подходах, направлениях и школах психологии. Владеет знаниями о современных приемах, средствах, методах осуществления профессиональной деятельности психолога в сфере образования. Студент свободно оперирует научными терминами, системой знаний по предмету, приводит примеры, определяет связь излагаемого теоретического материала с будущей практической деятельностью.

18-22 балла - “хорошо” - Содержательный, логично выстроенный ответ, в котором представлено проблемное изложение материала. Однако аргументация положений ответа недостаточно полная и продуманная. Студент ориентируется в различных подходах, направлениях и школах психологии. Однако его ответ носит описательный характер, анализ отдельных позиций и положений разных авторов не проводится. Освещение позиций отечественных и зарубежных психологов по вопросу не отличается системностью. Прослеживается понимание современных образовательных технологий, но их описание дается несколько поверхностно. Выводы формулируются, однако, отсутствуют собственные размышление, нечетко выражено отношение студента к проблеме. Не всегда удачно связываются теоретические знания с практической работой.

13-17 баллов - “удовлетворительно” - Неполный, непоследовательный ответ. Проблемность в изложении материала отсутствует. Допускаются ошибки, неточности в освещении теории вопроса. Не прослеживается ориентация в теоретических концепциях психологии, различных подходах к содержанию, формам и методам обучения. Новые образовательные технологии называются, но их описание несодержательно, неполно. Выводы не всегда аргументированы, носят формальный характер. На наводящие вопросы экзаменатора студент отвечает не в полном объеме. Связь с практикой упущена или представлена поверхностно.

Баллы не выставляются - “неудовлетворительно” - вопросы билета не раскрыты. Студент не владеет теорией. Допускает много ошибок в изложении фактического материала и практической значимости излагаемого вопроса. Отсутствуют выводы. Аналогичный уровень ответа на дополнительные и наводящие вопросы.

Совокупная оценка за теоретический экзамен по психологии и педагогике выставляется по результатам суммирования баллов. В итоге, согласно университетским нормативам, выставляется:

5 “отлично” - от 81 балла до 100.

4 “хорошо” - от 61 - до 80

3 “удовлетворительно” - от - 41 до 60 ;

2 “неудовлетворительно” - менее 41.

138