Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры 2012.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
18.09.2019
Размер:
153.09 Кб
Скачать
  1. Аналіз взаємозв*язку витрат, обсягу виробництва і прибутку. Розрахунок точки беззбитковості.

Аналіз взаємозв*язку (CVP) – є інструментом управлінського планування і контролю на підставі якого приймаються управлінські рішення по встановлених напрямків розподілу, укладанню угод, визначення витрат на продажу та цінової політики. Він забезпечує огляд поведінки витрат і виручки по відношенню запланованого прибутку, що може призвести до змін управлінської стратегії. На підставі аналізу розраховуються різні варіанти виробничої програми. В результаті аналізу можна відповісти на питання, як зміниться фінансовий результат при зміні ділової активності підприємства.

Взаємозв*язок «витрати-обсяг-прибуток» може бути виражений:

Виручка від реалізації=Змінні витрати+Постійні витрати+Прибуток.

CVP – аналіз дозволяє визначити обсяг в-тва необхідний для покриття всіх витрат змінних і постійних.

Критична точка (точка безбитковості) – це обсяг в-тва починаючи з якого, компанія стає прибутковою (порог рентабельності).

Мета аналізу критичної точки полягає у визначені рівня діяльності коли виручка від реалізації дорівнює сумі всіх витрат (змінні і постійні) а прибуток дорівнює нулю.

Виручка =Змінні витрати+постійні витрати.

Критична точка може бути виражена в натуральному і вартісному вираженні

Xq=F/p-v.

Точка буззбитковості=постійні витрати/Км.д. Км.д.=маржинальний дохід на одиницю/р.

Маржинальний дохід=Постійні витрати+Прибуток.

  1. Аналіз релевантної інформації для прийняття управлінських рішень.

Релевантні – це витрати, які змінюються внаслідок прийняття рішення. Не релевантні витрати – це витрати, що не залежать від прийнятого рішення.

Існують деякі випадки аналізу релевантної іформації.

1.Рішення про спеціальне замовлення. – це рішення стосовно отриманої пропозиції на разовий продаж продукції або надання послуг зп ціною, нижчою за звичайну (або навіть нижчою за с/в). прийняття такої пропозиції доцільно лише тоді, коли додатковий дохід перевищує додаткові витрати на виконання такого замовлення. При аналізі такої пропозиції необхідно враховувати можливі додаткові витрати в разі відсутності вільних виробничих потужностей та довгострокові наслідки прийняття такого замовлення.

2.Вирбляти чи купувати – це альтернатива відносно того, що вигідніше: самим виробляти окремі компоненти продукції (виконувати роботи) чи купувати їх у зовнішніх постачальників. Аналіз для вирішення цієї проблеми передбачає: - визначення релевантної виробничої с/в компонента; -диференціальний аналіз витрат; - урухування якісних факторів та не фінансової інформації про можливі наслідки такого рішення на перспективу.

3.Ліквідація або скорочення сегменту. Якщо необхідно прийняти рішення про доцільність повної або часткової ліквідації в-тва, підрозділу. Аналіз інформації для такого рішення базується на калькулюванні змінних витрат і визначенні маржинального доходу, порівнянні втрат маржинального доходу з можливим скороченням постійних витрат, урахування зміни маржинального доходу від альтернативного використання звільнених потужностей.

4.Рішення про збільшення в-цтва, для цього аналізують маржинальні і середні витрати. Маржинальні витрати – це витрати на в-тво одної додаткової одиниці продукції. Средні витрати – це середні витрати на в-тво одиниці продукції.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]