24. Дати оцінку видавничій програмі QuarkXPress.

Це продукт відомої фірми Quark Inc.. Та зате QuarkXPress в даний час вважається найпоширенішою видавничою програмою.

Програма володіє могутніми можливостями сумісної обробки тексту і графіки, в цьому їй може скласти конкуренцію тільки Adobe InDesign. QuarkXPress є об'єктно-орієнтованою програмою, до об'єктів належать: текстова рамка, графічна рамка, лінія, текст уздовж лінії. З кожним об'єктом можна працювати абсолютно незалежно від інших: трансформувати, переміщати, масштабувати і інше, і навіть перетворювати в об'єкт іншого типу. Є широкий набір стандартних операцій, відповідних для всіх об'єктів, для кожного виду є також унікальні операції. Є багато можливостей накладення об'єктів один на одного, обтікання одного об'єкту іншим, встановлення зв'язків між об'єктами.

QuarkXPress володіє також хорошими можливостями по обробці вмісту об'єктів, по редагуванню тексту і графіки. І хоча тут можливості поступаються чисто текстовим і чисто графічним редакторам, але, проте, більшість необхідних виправлень можна зробити в ході верстки усередині QuarkXPress, не повертаючись назад в програми, де були підготовлені початкові тексти і ілюстрації.

Як повноцінна видавнича програма, QuarkXPress забезпечує високу якість перенесення кольорів при друці.

Недоліки QuarkXPress:

а) Некоректний імпорт тексту. Спостерігається часто, причому в різних версіях не виходить перевести в QuarkXPress різні текстові формати. В основному утруднений імпорт в програму російськомовних текстів. Обійти цю трудність просто: імпортувати неформатований текст у форматі .txt, а потім проводити форматування безпосередньо в QuarkXPress (все одно при верстці це доводиться робити).

б) QuarkXPress погано русифікований. Такі опції редагування тексту як розстановка перенесень, перевірка орфографії, автоматична заміна символів і ряд інших. можливі тільки для англійської мови. Довідки і підказки на російському також відсутні. Проте розроблені плагіни для розстановки російських перенесень і деяких інших функцій обробки російського тексту.

в) Дуже незручно працювати в QuarkXPress з таблицями і математичними формулами. У останніх версіях дещо зроблене в цьому напрямі, але труднощі залишаються.

г) Обмежені можливості редагування растрової графіки, не можна обробляти векторні зображення.

д) З формату .eps не можна провести експорт зверстаних сторінок, або окремих об'єктів в графічні редактори без втрати якості.

25. Дати оцінку видавничій програмі PageMaker.

Конкуренція програм PageMaker і QuarkXPress має давню історію. До рівня тонкого управління версткою у обох програмах можна зробити приблизно одне і те ж з однаковими трудовитратами.

МАє одну фундаментальну відмінність в концепції побудови макетованого видання на відміну від QuarkXPress.

Текстові і графічні об'єкти QuarkXPress – це повністю незалежні вікна, все що відбувається з вмістом вікна абсолютно не впливає на вміст інших вікон. У PageMaker розташовані на сторінці текст і ілюстрації впливають один на одного, і треба спочатку проводити «чорнове макетування» матеріалу, а потім вже доводити макет до досконалості. Через цю особливість вважається, що Page Maker добре справляється з матеріалом, де присутньо трохи ілюстрацій і поліграфічних ефектів, а при складній верстці програма поступається QuarkXPress.

В кінці 90-х років PageMaker втратив популярність, більше 80% повнокольорової продукції почало верстатися в QuarkXPress. Тому останній власник бренду PageMaker – компанія Adobe порахувала безперспективним робити ставку на PageMaker, і з 2000 року почала випуск нового програмного продукту для комп'ютерної верстки – Adobe InDesign. А PageMaker в 2002 році був знятий з виробництва, Adobe оголосила про припинення роботи з цією програмою.