- •1. Предмет курса иэу.
- •2. Первая волна маржинализма. Австрийская школа. К. Менгер, ф. Визер, в. Бем-Баверк.
- •II.Первая волна маржин - ма.
- •3. Социальное направление. П.Б. Струве, м.И. Туган-Барановский.
- •II Социальное направление. М.И.Туган-Барановский. П.Б.Струве.
- •1. Экономическая идеология Древней Греции. Платон, Ксенофонт, Аристотель
- •3. Экономико-математическая школа в р. Исследования и работы первой трети хх века. Н.А. Столяров, в.К. Дмитриев, Слуцкий
- •1. Современная рыноч. Механизм: Рейган, Тетчер. Особенности монетаризма в России.
- •2. Экономическая мысль в Др. Риме (Катон, Гракхи, Варрон, Колумелла).
- •3. Организационно-производственная школа. Теория кооперации. А.В. Чаянов (ч)
- •1. Экономические взгляды с.Ю.Витте.
- •2. Монетарная "революция". Мильтон Фридман: основные этапы жизни и направления творческой деятельности.
- •II Монетарная “революция”. Мильтон Фридман: основные этаны жизни и направление творческой деятельности.
- •3. Экономическая теория к. Маркса. Особенности метода. Анализ кап. Общества с позиций пролетариата.
- •1. Современная эволюция кейнсианства. Э. Хансен. Принцип акселератора.
- •2. Социалисты-утописты: Сен-Симон, Фурье, Оуэн
- •3. Кондратьев
- •1. Основные положения теории социального рыночного хозяйства. Л. Эрхард "Благосостояние для всех".
- •2. Средневековье: "Салическая правда", Фома Аквинский
- •3. Дворянская экономическая мысль России начала 19 в. Взгляды н.С. Мордвинова и м.М. Сперанского.
- •1. Работа н.Г. Чернышевского “Политическая экономия трудящихся”. Место Чернышевского в истории русской и мировой экон-й мысли
- •2. Смит: теория финансовой и налоговой политики государства
- •3. Теория благосостояния Пигу.
- •1. Модель экономического роста Джоан Робинсон. П. Сраффа и его работа "Производство товаров посредством товаров" 1960 г.
- •2. Вопросы экономической теории в работах Ленина, Плеханова, Бухарина.
- •3. Физиократы
- •I Общая характеристика физиократизма
- •II Франсуа Кенэ и его концепция “естественного порядка”. “Эконом. Таблица”.
- •1. В. Петти и его экономическая концепция: идеи меркантилизма, теория стоимости, прибыли, заработной платы, земельной ренты, учение о деньгах, скорости их оборота, проценте и цене земли.
- •3. Вальрас, Парето
- •II Лозаннская школа. Л.Вальрас. В.Парето.
- •1. Хайек
- •2. Создание русской школы. В.И. Татищев.
- •3. Экономическая теория во Франции. Ж-б Сэй и ф. Бастиа.
- •1. Дж.С.Милль (1806-1873).
- •2. “Наказ” Екатерины II. С.Е. Десницкий, и.А. Третьяков. Вольное экономическое общество.
- •3. Социально-психологический институционализм. Торстейн Веблен и его работа "“Теория праздного класса "
- •1. Неолиберализм 40-50-х гг. В.О. Ойкен. Его концепция “экономического порядка”. В. Репке.
- •2. Экономическая программа народничества. М.А. Бакунин, п.Л. Лавров, п.Н. Ткачев.
- •3. Рикардо
- •1. Классическая политическая экономия в Англии. Т. Мальтус. Н. Сениор.
- •2. Экономические идеи российского дворянства середины и конца XIX века. Е.Ф. Канкрин, б.И. Чичерин, ю.Ф. Самарин.
- •3. Дж. Кейнс. Интеллектуальная биография. Его книга.
- •1. Исторические условия возникновения и развития монетаризма. Викселль, Фишер, Хотри
- •2. Вавилов, Боткин
- •3. Экономическая наука в Германии. Старая и молодая исторические школы и их предшественники. Ф. Лист, в. Рошер, к. Книс и ф. Гильдербранд.
- •II. Эк. Наука в Германии.
- •1. Экономическая теория предложения. Кривая Лаффера. Теория “рациональных издержек” и “новая классическая макроэкономика”. Лукас
- •2. Экономические идеи м.В. Ломоносова (18в).
- •3. Теория общественного выбора (тов) Дж. Бьюкенина.
- •1. Теория индустриального общества д.К. Гэлбрейта (г)
- •2. Возникновение купеческой экономической школы. Чулков, Рычков.
- •3. Меркантилизм и современные теории
- •1. Русский меркантилизм. А.Л. Ордын-Нащекин, и.Т. Посошков
- •2. Содержание крестьянского социализма Герцена и Огарева
- •1. Работа а. Смита “Исследование о природе и причинах богатства народов”.
- •2. Зомбарт и Вебер
- •3. Канторович
- •1. Возникновение утопического социализма. Эконом. Представления античного христианства. Эконом. Воззрения т. Мора, т. Кампанеллы.
- •2. Экономические идеи феодализма в арабских странах. Хозяйственные предписания Корана. Взгляды Ибн-Халдуна.
2. Экономическая программа народничества. М.А. Бакунин, п.Л. Лавров, п.Н. Ткачев.
Народничество как самостоятельное направление в русской экономической мысли сложилось в России после реформы 1861 г., когда произвол самодержавия, сохранившиеся привилегии дворянства, а также рост капиталистической промышленности и начало образования кулачества в деревне обусловили обострение классовых антагонизмов.
Нородничество – идеологии и движение разночинной интеллигенции – соединило в себе идеи утопического социализма и стремление крестьянства к освобождению от помещичьей эксплуатации. Народники поставили и пытались решить такие экономические вопросы, как развитие русского капитализма, пути перехода к социализму и организация экономических отношений при социализме. 2 течения в народничестве: революционное и либеральное. Прогрессивной чертой экономических взглядов революционного народничества было антикрепостничество, стремление леквидировать помещичье землевладение, наделить кресчтьян землей. Революционные народники надеялись, что смогут спасти русский народ от капиталистической системы хоз-ва, свергнув самодержавие и помещиков, и установить народную власть.Борясь за ликвидацию дворянской земельной собственности и передачу земли крестьянам, народники тем самым боролись за крестьянско-буржуазное решение аграрной проблемы.
Характерной чертой экономического учения революционных народников было стремление изменить существующий строй, подняв крестьянские массы на восстание. Большая часть в подготовке крестьян к революции отводилась просвещенной части населения – студенчеству и прогрессивно настроенной интеллигенции. Они восприняли идейное наследие Н.Г. Чернышевского, но внесли и новые идеи в русскую экономическую мысль: дали анализ тех новых экономических процессов, которые возникли в результате буржуазной крестьянской реформы. Идеологами основных направлений революционного народничества были М.А. Бакунин, П.Л. Лавров, П.Н. Ткачев.
Бакунин (1814-1876) пошел дальше “дворянской революционности” декабристов, а затем и Герцена и стал революционным демократом. Основные произведения: “Народное дело: Романов, Пугачев, Пестель”, “Наша программа”, “В России” и др. Большое место в произведениях Бакунина занимала критика капитализма, которая носила прогрессивный характер.Разоблачая буржуазные порядки, он использовал ряд положений К. Маркса, изложенных в 1 томе “Капитала”.Взгляды Бакунина на собственность были предопределены его теорией об отмене права наследования. Источник “народного богатства” - “народный труд”. Бакунинское направление в народничестве имело анархическую окраску. Ненависть к царской монархии и буржуазным гос-вам Зап. Европы Бакунин переносил на гос-во вообще, заявляя, что любая власть порождает эксплуатацию. Движущая сила – крестьянство, городская беднота, деклассированные элементы.
Лавров (1823-1900) прошел 3 этапа экономических взглядов. В 40-50-х годах выступал с либерально-реформистских позиций. В 60-70-ые годы занял революционно-демократические, народнические позиции, поддерживал контакты с Чернышевским. Благодаря участию в Парижской коммуне, знакомству с К. Марксом и Ф. Энгельсом, постоянному участию в западноевропейском рабочем движении во взглядах Лаврова появляются социалистические элементы, народнические экономические воззрения эволюционируют и сочетаются с признанием исторической роли экономического учения Маркса. Эксплуатация крестьянства помещиками, фабрикантами, а также самим правительством ярко показана Лавровым в работах “Мученичество русского народа”, “Русский народ и его паразиты”.
Будучи проповедником идей Чернышевского, он ратовал за передачу крестьянам неразделенной общинной земли. Он считал, что частная собственность ведет к раздроблению земли –и возникновению пролетариата, к созданию тех же экономических условий. Которые существуют в Зап. Европе. Выступая как революционер-демократ, Лавров видел в общинном землевладении учреждение, которое может развиваться по социалистическому пути. Лавров подчеркивал пагубное влияние капитализма на общину, в 80-х годах признал неизбежность разложения общиныи и анализировал процесс развития капиталистических отношений в русской деревне, внутри общины. Победу социализма Лавров считал неизбежной во всем мире. Характеризуя капитализм в Зап. Европе, Лавров показывал отрицательную роль конкуренции, концентрации и централизации капитала, пагубные последствия капиталистических условий труда, которые уродуют рабочих, превращая их в придатки машин.
В отличии от народников-бакунистов, считавших основной задачей революции разрушение. Лавров рассматривал экономические проблемы будущего общества. Значительное место в его трудах занимают обоснование необходимости общественной собственности, анализ характера труда при социализме, вопрос об экономической роли гос-ва. Труд при социализме он характеризовал как “необходимое условие общественной жизни”. Государственный строй социалистического общества, по мнению Лаврова, должен отвечать интересам рабочего класса. Наряду с функцией защиты страны от внешних и внутренних врагов, гос-во будет иметь функции управления экономикой и воспитания нового человека. Образование должно быть подчинено главной цели: формированию нового типа человека, а социализм представляет для этого большие возможности.
Ткачев (1844-1885) возлагал надежды на свершение социальной революции посредством захвата власти, политического переворота и установления диктатуры “революционного меньшинства”. Говорил, что крестьянство не может играть активную роль в социальной певолюции, подвергал сокрушительной критике экономическую отсталость крепостнической России. Ткачев правильно констатировал неизбежность капитализма в России, он продолжал искать пути некапиталистического развития. Ткачев считал экономический фактор главнейшим условием развития общества и придавал большое значение экономической борьбе отдельных классов. Ткачев рассматривал некоторые категории политической экономии. Основу жизни и развития общества находил в труде. Постоянно констатировал наличия при капитализме противоречия между трудом и капиталом, отмечал эксплуататорский характер прибыли и утверждал, что труд лежит в основе ценности каждого предмета. Отводил гос-ву после победы революции важную роль.