Социальная стратификация

Основные тенденции трансформации сословно-классовой структуры современной России сопровождаются углублением социально-экономического неравенства и маргинализацией значительной части населения. Появление в России новых социальных групп (бизнесмены, предприниматели, менеджеры, наемные рабочие, безработные, беженцы, бомжи) требовало от отечественных социологов иного теоретического подхода к структурированию общества. Наиболее плодотворным оказался разработанный зарубежной социологией стратификационный подход. Советская социология при описании социальной структуры опиралась на марксистско-ленинский классовый подход, отвергая стратификационный подход и объявляя его лженаучным. Но на рубеже 1980-1990-х годов начался постепенный переход к признанию стратификационной структуры общества.

В основе стратификационного подхода лежит признание того, что социальное неравенство – атрибут любого типа общества. Сущность социального неравенства заключается в неодинаковом доступе различных категорий населения к социально значимым благам, материальным и духовным ценностям в зависимости от принадлежности к той или иной социальной общности. Концепция социальной стратификации, признавая правомерность социального расслоения, указывает на возможность стимулирования жизнедеятельности людей, способствует толерантному отношению к существующему социальному неравенству.

Сторонники стратификационного подхода использовали понятие «стратификация», употребляемое в естественных науках и образованного от латинских терминов «stratum» (настил, слой) и «facere»(делать) для структурирования общества. В социологии под социальной стратой понимается социальный слой, принадлежность к которому определяется совокупностью определенных показателей и индикаторов. Используя операцию социологического измерения, осуществляется определение принадлежности личности к той или иной социальной страте. Определение места в структуре социальной стратификации может происходить тремя способами. Первый – объективный – рассчитывается социологом на основе измерения индексов социальных позиций личности. Второй – субъективный – рассчитывается на основе мнения других об индексах социальных позиций конкретной личности. Третий – самооценочный – определяется на основе собственного мнения о принадлежности к определенному социальному слою.

Большинство социологов используют следующие стратификационные показатели:

• экономические – размер частной собственности, величина годового дохода на одного члена семьи, уровень материального благосостояния;

• политические – объем распространяемой личной власти, занимаемая должность, известность;

• образовательные – количество лет и форма обучения, ученая степень и звание;

• профессиональные – ранг престижности основного вида деятельности, признание профессионального мастерства и квалификации.

Предложенные модели стратификационных структур общества, с одной стороны, отражают специфику национального социального расслоения, а с другой, в них сохраняется классово-професиональный подход к структурированию общества. Не отрицая правомерности национальных моделей стратификационных структур общества, было бы целесообразнее использовать такую модель, которая могла бы быть применена к любому типу общества. Схематично, такая модель стратификационной структуры общества может выглядеть так, как это зафиксировано в таблице 1.

Таблица 1