- •Міністерство освіти та науки України
- •Національний гірничий університет
- •Кафедра системного аналізу та управління
- •Доц. Лазорін а. І.
- •1.Введение.
- •И нформация управляющая у
- •И нформация об объекте х.
- •Функционально-стоимостный и функционально-физический системный анализ.
- •2.1. Понятие о функционально-стоимостном анализе (фса).
- •2.2. Функционально – физический анализ технических объектов(ффа).
- •1. Построение конструктивной функциональной структуры (фс).
- •2. Построения потоковой функциональной структуры.
- •Описания физического принципа действия (фпд).
- •4.Выводы.
- •Р Два проводника ис.2.5. Конкретизированная потоковая функциональная структура.
- •2.3 Законы функционального строения и развития систем.
- •2.3.1. Закон соответствия между функцией и структурой системы.
- •2.3.2. Закономерности функционального строения преобразователей энергии и информации.
- •2.3.3 Закон стадийного развития техники.
- •2.4 Критерии развития и показатели качества технических систем.
- •2.5. Оценка эффективности организационно-технических мероприятий разработанных по результатам функционально-стоимостного анализа.
- •Структурный системный анализ.
- •3.1 Цели и задачи структурного анализа.
- •3.2 Формализация описания структур на основе теории графов.
- •3.2.1 Определение графа, виды графов.
- •3.2.2 Способы задания графов. А. Графическое представление. Достоинство – наглядность. Недостаток – не может быть использовано при решении задач структурного анализа с помощью эвм.
- •3.3 Порядковая функция на графе. Понятие уровня. Алгоритм упорядочения графа.
- •3.4. Числовая функция на графе. Алгоритм поиска критического пути.
- •3.5. Описание потоков информации в системах управления. Рассмотрим асуп. Источник информации – документ. Взаимодействие
- •3.6. Топологическая декомпозиция структур.
- •Системный анализ сложных объектов и процессов методами теории массового обслуживания.
- •Представление сложных объектов и процессов в виде моделей систем массового обслуживания и их классификация.
- •Примеры систем массового обслуживания: а) Автоматизированная система управления технологическим процессом.
- •4.2 Элементы теории массового обслуживания.
- •4.3 Анализ одноканальной системы массового обслуживания с ожиданием.
- •4.4 Анализ одноканальной замкнутой системы с ожиданием.
- •4.5 Анализ многоканальной разомкнутой системы с отказом.
- •4.6 Анализ многоканальной замкнутой системы с ожиданием.
- •4.7. Пример анализа стационарного режима работы системы массового обслуживания.
- •4.8. Пример анализа надежности системы.
- •4.9 Системный анализ информационно-управляющих комплексов.
- •4.10. Системный анализ стохастических сетей.
- •Информационный системный анализ.
- •Основные задачи, понятия и определения.
- •Последовательное и параллельное соединение источников управляющей информации.
- •Последовательное и параллельное соединение приёмников управляющей информации.
- •Информационные критерии эффективности систем сбора и переработки информации.
- •Переходные информационные процессы в системах управления.
- •Системный анализ обьектов и процессов методом имитационного моделирования.
- •Цели, порядок и схема имитационного моделирования.
- •В соответствии с вышеизложенным, общая схема имитационного моделирования имеет вид:
- •Методы имитации случайных факторов при имитационном моделировании.
- •Определение объёма имитационных экспериментов.
- •Имитационный анализ и синтез системы управления дискретного процесса массового производства.
- •Экспертный системный анализ проблем.
- •Понятие об иерархиях и общая методология их анализа.
- •Экспертное оценивание предпочтений. Шкала Саати. Излагать метод анализа иерархий (маи) будем на фоне достаточно простой проблемы взятой из иностранных литературных источников.
- •По каждому из этих показателей были выработаны определенные требования , позволяющие сформулировать критерии выбора:
- •Площадь дома должна быть не менее 100 и не более 300 м2; расположение комнат и служб – двухуровневое;
- •Построение иерархической структуры модели проблемы
- •Метод парных сравнений. Мера согласованности. Вектор приоритетов.
- •Расчёт локальных приоритетов. Синтез приоритетов.
- •Применение методов исследования операций в системном анализе.
- •Системный анализ и управление грузопотоками по экономическому критерию путем решения транспортной задачи линейного программирования
- •8.2. Системный анализ и управление развитием группы предприятий методом динамического программирования.
- •Список использованной литературы:
4.7. Пример анализа стационарного режима работы системы массового обслуживания.
Двухпроцессорная информационно-управляющая система управляет работой шести технологических установок. Каждая установка требует управляющего воздействия в среднем каждые30 секунд. Процесс решения задачи управления и выдачи управляющего воздействия занимает 10 с. Определить среднюю загрузку процессоров т. е. среднее число работающих процессоров, абсолютную пропускную способность такой системы и среднюю производительность технологического комплекса из шести установок, если производительность одной установки составляет 120 т/час, а при неудовлетворении системой заявки на решение задачи управления установка переходит на холостой режим работы и продукцию не выпускает.
Функциональная схема системы имеет вид:
Рис. 4.7. Функциональная схема системы
Обозначения на рис. 4.7.
П1,П2 – процессоры; ИУС - информационно-управляющая система;16 – технологические установки; ош- общая шина;
Граф состояний системы имеет вид:
Рис. 4.8 Граф системы.
Обозначения:S0S6 – состояния системы; P0P6 – вероятности состояний системы; – интенсивность входного потока требований, создаваемого одной установкой, ; - интенсивность выходного потока требований, создаваемого одним процессором*, .
Таблица состояний системы 4.1 строится по графу рис. 4.8.
Таблица 4.1
S |
S0 |
S1 |
S2 |
S3 |
S4 |
S5 |
S6 |
P |
P0 |
P1 |
P2 |
P3 |
P4 |
P5 |
P6 |
Nрп |
0 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
Nру |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
Nну |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Обозначения в таблице 4.1:
Nрп – число работающих процессоров;
Nру – число работающих технологических установок;
Nну – число неработающих технологических установок;
Система уравнений вероятностей состояний, составленная по графу рис. 4.8. будет иметь вид:
(4.29)
P0+P1+P2+P3+P4+P5+P6=1
Последнее уравнение системы (4.29) называют нормализующим. Оно является обязательным при исследовании стационарного режима работы системы массового обслуживания.
Решим систему уравнений (4.29) методом подстановки :
Откуда: ; Р1=0,306; Р2=0,255; Р3=0,17; Р4=0,085; Р5=0,02; Р6=0,00459
Число работающих процессоров является дискретной случайной величиной, поэтому среднее число работающих процессоров рассчитывается по формуле математического ожидания:
M(Nрп)=1Р1+2Р2+2Р3+2Р4+2Р5+2Р6=1,388
Абсолютная пропускная способность системы:
Q=M(Nрп)=1,388·6=8,328
Средняя производительность технологического комплекса из шести установок:
Q=qM(Nру),
где: q= - производительность одной технологической установки; M(Nру) – матаматическое ожидание числа работающих установок.
M(Nру)= 6Р0+5Р1+4Р2+3Р3+2Р4+1Р5=6·0,153+5·0,306+4·0,255+3·0,17+2·0,085+1·0,02=
=4,168 (установок)
Q=120·4,168=500,16(т/час)
*Примечание . На параметр в данном случае влияют: быстродействие процессоров, объем оперативной памяти, функционально-алгоритмическая структура системы управления и т.д.На параметр влияют: типы и характеристики технологического оборудования, режимы работы оборудования, характеристики возмущающих воздействий.
При системном анализе выбирают такое соотношение между этими параметрами, чтобы производительность комплекса была максимальной.