- •Введение
- •Исходные данные и положения
- •Пофакторная оценка качества территории
- •2.1 Оценка доступности территории по отношению к центру города
- •2.2 Оценка доступности территории по отношению к производственным зонам
- •2.3 Оценка потребительского потенциала территории.
- •2.4 Оценка транспортной обеспеченности
- •Оценка обеспеченности территории инженерными коммуникациями
- •Оценка экологического состоянии территории
- •3.1 Оценка состояния воздуха
- •3.2 Оценка шумового режима
- •Ландшафтно-рекреационная ценность территории
- •Заключение
Пофакторная оценка качества территории
Любая территория является уникальной как по особенностям своей географии (рельеф, грунтовые условия, озеленение, наличие водных ресурсов и т.д.), так и по характеру ее использования (жилая застройка, транспортные территории, производственная зона и т.д.). Абсолютно идентичных территорий не существует, поэтому невозможно оценивать качество территории по какому-нибудь одному оценочному показателю. Кроме того, для территорий с различным видом использования различным является и приоритетность влияния разнообразных факторов, одновременный учет которых невозможен. Поэтому целесообразным будет производить независимое сравнение территорий по каждому параметру в отдельности, а затем на основе этих независимых оценок произвести комплексное сравнение качества использования территории. Такой подход нашел широкое применение при комплексной оценке территорий для размещения строительства.
В качестве оценочных показателей в курсовом проекте приняты следующие:
доступность территории до центра города;
доступность территории до производственных зон города;
потребительский потенциал;
транспортная обеспеченность территории;
обеспеченность инженерными коммуникациями;
экологическое состояние;
ландшафтно-рекреационная ценность.
2.1 Оценка доступности территории по отношению к центру города
Исходной информацией для определения показателя транспортной доступности микрозоны по отношению к центру города является расстояние между ними по магистральной сети города Lцi (графа 5 таблицы 1). Эти данные повторно фиксируются в графе 2 таблицы 3. Доступность определяется по формуле Фишельсона:
Дцi=100/Тцi (4)
Дцi – доступность центра города для i-ой микрозоны;
Tцi - трудность сообщения i-ой микрозоны с центром, мин.
Тцi = 3,125*Lцi+ 11,5 (5)
Отсюда следует, что:
Дцi= 100/(3,125*Lцi+11,5) (б)
Результаты по каждой микрозоне заносятся в графу 3 таблицы 3.
Ценность территории по доступности центра
Таблица 3
№ микрозоны |
Расстояние Lцi, км |
Доступность Дцi |
Нормированная оценка В и, баллы |
1 |
0.45 |
7.75 |
1 |
2 |
0.45 |
7.75 |
1 |
3 |
0.45 |
7.75 |
1 |
4 |
0.45 |
7.75 |
1 |
5 |
0.9 |
6.7 |
0.73 |
6 |
0.9 |
6.7 |
0.73 |
7 |
1.73 |
5.9 |
0.53 |
8 |
1.37 |
6.32 |
0.64 |
9 |
1.3 |
6.42 |
0.66 |
10 |
1.3 |
6.42 |
0.66 |
11 |
3.8 |
4.3 |
0.12 |
12 |
2.2 |
5.35 |
0.39 |
13 |
1.85 |
5.78 |
0.5 |
14 |
4.0 |
4.17 |
0.09 |
15 |
4.7 |
3.82 |
0 |
16 |
4.0 |
4.17 |
0.09 |
17 |
1.0 |
6.83 |
0.77 |
18 |
1.55 |
6.12 |
0.59 |
19 |
0.85 |
7.04 |
0.82 |
20 |
2.3 |
5.6 |
0.45 |
21 |
1.0 |
6.83 |
0.77 |
22 |
2.3 |
5.6 |
0.45 |
23 |
2.75 |
5.0 |
0.3 |
24 |
3.75 |
4.31 |
0.13 |
25 |
2.35 |
5.3 |
0.38 |
26 |
2.45 |
5.22 |
0.36 |
27 |
2.95 |
4.83 |
0.26 |
28 |
3.5 |
4.46 |
0.16 |
Для того чтобы в последствии можно было сравнивать различные характеристики территории, имеющие разные единицы измерения и изменяющиеся разных числовых диапазонах, их необходимо свести к удельным показателям в пределах одинакового числового диапазона. Удобным для сравнения показателем является нормированная оценка доступности до центра В1i, определяемая по формуле:
Дцi=(Дцi-Дцmin)/(Дцmax-Дцmin) (7)
В1i - нормированная оценка доступности i-ой микрозоны относительно центра;
Дцmin - минимальное значение доступности центра для микрозон города;
Дцmax - максимальное значение доступности центра для микрозон города.