Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Vtoroy_Dokument_1.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
10.09.2019
Размер:
127.12 Кб
Скачать
  1. Пофакторная оценка качества территории

Любая территория является уникальной как по особенностям своей географии (рельеф, грунтовые условия, озеленение, наличие водных ресурсов и т.д.), так и по характеру ее использования (жилая застройка, транспортные территории, производственная зона и т.д.). Абсолютно идентичных территорий не существует, поэтому невозможно оценивать качество территории по какому-нибудь одному оценочному показателю. Кроме того, для территорий с различным видом использования различным является и приоритетность влияния разнообразных факторов, одновременный учет которых невозможен. Поэтому целесообразным будет производить независимое сравнение территорий по каждому параметру в отдельности, а затем на основе этих независимых оценок произвести комплексное сравнение качества использования территории. Такой подход нашел широкое применение при комплексной оценке территорий для размещения строительства.

В качестве оценочных показателей в курсовом проекте приняты следующие:

  • доступность территории до центра города;

  • доступность территории до производственных зон города;

  • потребительский потенциал;

  • транспортная обеспеченность территории;

  • обеспеченность инженерными коммуникациями;

  • экологическое состояние;

  • ландшафтно-рекреационная ценность.

2.1 Оценка доступности территории по отношению к центру города

Исходной информацией для определения показателя транспортной доступности микрозоны по отношению к центру города является расстояние между ними по магистральной сети города Lцi (графа 5 таблицы 1). Эти данные повторно фиксируются в графе 2 таблицы 3. Доступность определяется по формуле Фишельсона:

Дцi=100/Тцi (4)

Дцi – доступность центра города для i-ой микрозоны;

Tцi - трудность сообщения i-ой микрозоны с центром, мин.

Тцi = 3,125*Lцi+ 11,5 (5)

Отсюда следует, что:

Дцi= 100/(3,125*Lцi+11,5) (б)

Результаты по каждой микрозоне заносятся в графу 3 таблицы 3.

Ценность территории по доступности центра

Таблица 3

№ микрозоны

Расстояние Lцi, км

Доступность Дцi

Нормированная оценка В и, баллы

1

0.45

7.75

1

2

0.45

7.75

1

3

0.45

7.75

1

4

0.45

7.75

1

5

0.9

6.7

0.73

6

0.9

6.7

0.73

7

1.73

5.9

0.53

8

1.37

6.32

0.64

9

1.3

6.42

0.66

10

1.3

6.42

0.66

11

3.8

4.3

0.12

12

2.2

5.35

0.39

13

1.85

5.78

0.5

14

4.0

4.17

0.09

15

4.7

3.82

0

16

4.0

4.17

0.09

17

1.0

6.83

0.77

18

1.55

6.12

0.59

19

0.85

7.04

0.82

20

2.3

5.6

0.45

21

1.0

6.83

0.77

22

2.3

5.6

0.45

23

2.75

5.0

0.3

24

3.75

4.31

0.13

25

2.35

5.3

0.38

26

2.45

5.22

0.36

27

2.95

4.83

0.26

28

3.5

4.46

0.16

Для того чтобы в последствии можно было сравнивать различные характеристики территории, имеющие разные единицы измерения и изменяющиеся разных числовых диапазонах, их необходимо свести к удельным показателям в пределах одинакового числового диапазона. Удобным для сравнения показателем является нормированная оценка доступности до центра В1i, определяемая по формуле:

Дцi=(Дцi-Дцmin)/(Дцmax-Дцmin) (7)

В1i - нормированная оценка доступности i-ой микрозоны относительно центра;

Дцmin - минимальное значение доступности центра для микрозон города;

Дцmax - максимальное значение доступности центра для микрозон города.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]