Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект лекций. Аудит. Дрей.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
10.09.2019
Размер:
739.33 Кб
Скачать

Зв’зок тестів і методів одержання доказів

Методи

Тести

Перевірка фактичної наявності

Підтвердження

Арифметична точність

Документальна перевірка

Спостережен­ня, огляд

Опитування

Аналітичні процедури

Процедури досягнення розуміння структури внутрішнього контролю

-

-

-

+

+

+

-

Контрольні моменти

-

-

+

+

+

+

-

Перевірка операцій по суті

-

-

+

+

-

+

-

Аналітичні процедури

-

-

-

-

+

-

+

Перевірки окремих еле­ментів сальдо

+

+

+

+

-

+

-

На підготовчому етапі надання аудиторських послуг важливо визначити їх об’єкти і встановити, які докази необхідні, щоб скласти аудиторський висновок.

Під достатністю доказу розуміють обсяг інформації, яка до­статня для визначення стану об’єкта аудиту. Якщо аудиторський доказ одержано за результатом суцільної перевірки руху госпо­дарських операцій, то аудитор може бути впевнений у повноті отриманої характеристики об’єкта аудиту і скласти відповідний аудиторський висновок. Коли ж аудиторський доказ містить дані, отримані за допомогою вибіркового дослідження об’єкта контро­лю, то, приймаючи на їх основі остаточне рішення, аудитор до­пускає певний ступінь ризику.

Критерії достатності і необхідності взаємно пов’язані і стосу­ються аудиторських свідчень, отриманих як під час тестування систем контролю, так і застосовуючи процедури перевірки на суттєвість.

Достатність є виміром кількості аудиторських свід­чень, а необхідність - їх якості і надійності та відповідності конкретному твердженню.

На аудиторську думку про достатність і необхідність аудиторських свідчень впливає низка факторів, а саме:

  • оцінка аудитором характеру і розміру ризику, властивого на рівні як фінансової звітності, так і на рівні залишків на рахунку чи класу операцій;

  • характер систем обліку і внутрішнього контролю й оцінка різиків контролю;

  • значущість питань, які вивчаються і розглядаються;

  • досвід, набутий протягом попередніх аудиторських перевірок;

  • результати аудиторських процедур, включно з можливими ниявленими випадками шахрайства чи помилок;

  • джерело і надійність отриманої інформації.

Обґрунтованість аудиторського доказу забезпечується тоді, коли він містить дані, наведені в первинних документах і звітах, облікових регістрах, формах звітності та інших документах, зміст яких підтверджується підписами конкретних виконавців.

Під правильністю розуміють вимогу, відповідно до якої в аудиторському доказі мають бути наведені всебічно (формально, арифметично і логічно) перевірені аудитором дані.

Дотримання вказаних вище вимог забезпечує одержання до­говірної інформації про стан об’єктів аудиту, необхідної для складання аудиторського висновку.