- •Электричество и магнетизм практикум по физике
- •Устройство и принцип действия электроизмерительных приборов
- •1. Основные электроизмерительные приборы
- •2. Классификация приборов по принципу действия
- •3. Чувствительность и цена деления электроизмерительного прибора
- •4. Расширение пределов измерений приборов
- •Элементы теории погрешностей при электрических измерениях
- •1. Погрешности приборов
- •2. Оценка погрешностей электрических измерений
- •3. Определение ошибок косвенного измерения физической величины
- •4. Определение наиболее выгодных условий измерения
- •5. Проведение физических измерений и оформление полученных результатов
- •6. Запись экспериментальных результатов
- •Лабораторная работа № 1 измерение сопротивлений мостиком уитстона
- •1. Метод вольтметра и амперметра.
- •2. Метод омметра.
- •3. Мостовой метод или метод мостика постоянного тока (мостик Уитстона).
- •Устройство и принцип действия мостика Уитстона
- •Проведение измерений
- •Обработка результатов
- •Погрешность измерений
- •Техника безопасности
- •Содержание отчета
- •Вопросы для допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Описание экспериментальной установки и проведение измерений
- •Обработка результатов
- •Техника безопасности
- •Содержание отчёта
- •Вопросы допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 3 определение эдс методом компенсации
- •Теория метода
- •Метод компенсации и описание установки
- •Проведение измерений и обработка результатов
- •Техника безопасности
- •Содержание отчета
- •Вопросы допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 4 изучение электростатического поля
- •Теория метода
- •Методика исследования
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений и обработка результатов
- •Техника безопасности.
- •Содержание отчета
- •Вопросы допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа 5 измерение электрической емкости мостиком сотти
- •Теория метода
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений и обработка результатов
- •Техника безопасности
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 6 изучение гальванометра
- •Проведение измерений и обработка результатов
- •Техника безопасности
- •Погрешность измерений
- •Содержание отчета
- •Вопросы допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений и обработка результатов
- •Техника безопасности
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 8 изучение законов кирхгофа
- •Теория метода
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений
- •1. Определение эдс источников тока участков цепи
- •2. Проверка первого закона Кирхгофа
- •3. Проверка второго закона Кирхгофа
- •Погрешность измерений
- •Содержание отчета
- •Вопросы для допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 9 исследование зависимости электрического сопротивления металла от температуры
- •Теория метода
- •Описание установки
- •Проведение измерений
- •Обработка результатов
- •Техника безопасности
- •Содержание отчета
- •Вопросы для допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений и обработка результатов
- •1. Измерение электрической постоянной.
- •2. Измерение относительной диэлектрической проницаемости диэлектриков.
- •Погрешность измерений
- •Техника безопасности
- •Содержание отчета
- •Вопросы для допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 11 определение напряженности земного магнитного поля с помощью тангенсгальванометра
- •Теория метода
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений
- •Обработка результатов и погрешность измерений
- •Содержание отчета
- •Техника безопасности
- •Вопросы для допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 12 исследование индуктивности соленоида
- •Теория метода
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений
- •Обработка результатов
- •Содержание отчета
- •Техника безопасности
- •Вопросы для допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 13 изучение эффекта холла
- •Теория метода
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений и обработка результатов
- •Содержание отчета
- •Техника безопасности
- •Вопросы допускного контроля
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений и обработка результатов
- •Содержание отчета
- •Техника безопасности
- •Вопросы допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 15 изучение электромагнитной индукции
- •Теория метода
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений
- •Обработка результатов
- •Техника безопасности
- •Содержание отчета
- •Вопросы для допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 16 исследование резонанса в колебательном контуре
- •Теория метода
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений
- •Обработка результатов измерений
- •Техника безопасности
- •Вопросы для допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 17 определение длины электромагнитной волны с помощью измерительной линии лехера
- •Теория метода
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений
- •Техника безопасности
- •Вопросы допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений и обработка результатов
- •Содержание отчета
- •Техника безопасности
- •Вопросы для допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 19 исследование энергетического режима цепи синусоидального тока
- •Теория метода
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений и обработка результатов
- •Техника безопасности
- •Вопросы допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 20 определение точки кюри ферромагнетика
- •Теория метода
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений и обработка результатов
- •Содержание отчета
- •Техника безопасности
- •Вопросы допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Исследование намагничивания ферромагнетика
- •Теория метода
- •Описание экспериментальной установки
- •Проведение измерений и обработка результатов Первый вариант
- •Второй вариант
- •Содержание отчета
- •Техника безопасности
- •Вопросы допускного контроля
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
- •394000, Воронеж, пр. Революции, 19
Описание экспериментальной установки
В установке (рис. 3) имеются четыре участка электрической цепи, которые с помощью восьми клемм выведены на лицевую панель макета. Каждый такой участок цепи содержит один источник ЭДС и один резистор. Величины сопротивлений резисторов указаны на макете. С помощью соединительных проводов можно собирать различные электрические схемы, два варианта которых изображены на лицевой панели макета. Миллиамперметр предназначен для измерения силы тока на каждом участке цепи. Выбор участка цепи, в которой производится измерение силы тока, осуществляется с помощью позиционного переключателя «Участок цепи». Также на лицевой панели макета установлен тумблер «Сеть».
Любой монтаж должен осуществляться только при отключенном от сети макете.
Проведение измерений
1. Определение эдс источников тока участков цепи
1. Перед началом проведения измерений убедиться, что к клеммам участков цепи ничего не подключено. Тогда каждый участок цепи оказывается «разорванным» и по нему электрический ток не протекает, в чём можно убедиться по нулевым показаниям миллиамперметра при переключении переключателя «Участок цепи».
2 . С помощью проводов соединяют клеммы каждого участка цепи (рис. 4). Теперь в каждой цепи протекает электрический ток, в чём можно убедиться, переключая переключатель «Участок цепи». Для определения ЭДС воспользуемся законом Ома для неоднородного участка цепи:
здесь - сила тока, и - потенциалы клемм, - сопротивление участка цепи. Поскольку клеммы соединены проводником, то их потенциалы равны.
Определяем величины ЭДС источников тока каждого участка цепи.
2. Проверка первого закона Кирхгофа
1. По указанию преподавателя с помощью проводов собирают разветвленную электрическую цепь. Включение макета производится только после проверки правильности монтажа схемы преподавателем.
2. Ее схему вычерчивают на листке тетради, указывая величину сопротивления R каждого резистора и направление электрического тока на каждом участке цепи.
3. Производят измерения величин токов на каждом участке цепи. Считая токи, втекающие в узел, положительными, а вытекающие отрицательными, проверяют выполнение первого закона Кирхгофа.
3. Проверка второго закона Кирхгофа
1. В собранной схеме выделяют все возможные замкнутые контуры, задают направление обхода и с учётом направлений токов на каждом участке цепи и знаков ЭДС записывают все уравнения по второму закону Кирхгофа. Из составленных уравнений отбрасывают те уравнения, которые являются линейной суперпозицией остальных.
2. В полученные уравнения подставляют значения токов, ЭДС и сопротивлений и, проведя вычисления, убеждаются, что левая и правая части каждого уравнения равны, что и свидетельствует о выполнении закона.
Погрешность измерений
ПЕРВЫЙ СПОСОБ ОЦЕНКИ. Определяют относительное различие, расхождение числовых значений левой и правой частей теоретического равенства. При проверке первого закона Кирхгофа находят
%.
При проверке второго закона Кирхгофа находят
%
В знаменателях этих формул стоят средние значения двух сравниваемых величин. Если расхождения не выходят за рамки 5 ...10 %. проведенный эксперимент считают удовлетворительным.
ВТОРОЙ СПОСОБ ОЦЕНКИ. В этом способе, более детальном, учитываются погрешности величин R, E, I.
Относительная погрешность сопротивлений для всех резисторов 5%.
Класс точности миллиамперметра указан на самом приборе. Определяем абсолютную погрешность каждого значения силы тока и ЭДС источников.
Например, при проверке первого закона Кирхгофа, получили:
, .
Вычисленные абсолютные погрешности, допустим, получились такими:
мА, мА, мА, мА.
Значит,
мА; мА
Эти интервалы наносят на числовую ось (рис. 5), они перекрываются примерно на половину (0,3) общей своей ширины, равной 5,2 - 4,5 = 0,7. Это означает вполне удовлетворительное подтверждение первого закона Кирхгофа в проведенном эксперименте.
Аналогично поступают и при проверке второго закона Кирхгофа: представляют и в виде числовых интервалов и оценивают их перекрытие.
Значительное перекрытие интервалов, свидетельствует о минимизации ошибок, внесенных при измерениях, и иллюстрирует графически подтверждение законов Кирхгофа.