Тема 2. История политической мысли (2 часа).

2.1. Вопросы.

1. Элементы политологии в учениях древности (Конфуций, Платон, Аристотель).

2. Политические идеи Средневековья, Эпохи Возрождения и Нового времени.

3. Марксистская теория политики.

4. Политическая мысль в России.

5. Основные концепции современной западной политологии.

2.2. Основные понятия и термины.

Качества правителя по Конфуцию. Идеальное государство Платона. Полис. Формы государственного устройства по Аристотелю. Теория божественного происхождения государства (Аврелий Августин, Фома Аквинский). Макиавеллизм. Теория общественного договора. Теория разделения властей. Теория классовой борьбы. Бихевиоризм. Системный, структурно-функциональный и количественный анализ социальной практики. Славянофилы и западники.

2.3. Логические задания и вопросы для самоконтроля.

1. Почему политическая мысль зародилась на Востоке раньше, чем в странах Запада?

2. Существуют ли различия в объяснении природы государства у мыслителей Востока и античных Греции и Рима? Если да, то в чём они заключаются? С чем связано стремление и в странах Востока, и в странах Запада найти модель идеального государства?

3. Как Вы думаете, почему в античности демократия считалась несовершенной и «извращённой» формой государства?

4. Почему политические идеи Средневековья имеют религиозный характер?

5. Подумайте, почему именно в Новое время, а не раньше и не позже зародилась политическая наука?

6. Почему в России политология так поздно получила права гражданства?

7. Как развивалась политическая теория в досоветский период? Какие идеи того периода представляют интерес для современной России?

8. Мыслители античности считали, что политическая наука изучает государство. Современные авторы в качестве предмета политологии рассматривают власть. Как Вы думаете, чем обусловлены различия в понимании предмета политологии мыслителями прошлого и современными исследователями?

9. Как следует, на Ваш взгляд, понимать утверждение: «Сердце государственного человека должно быть у него в голове» (Наполеон)?

10. По замечанию О. Бисмарка, «в политике нельзя составлять план на длительное время вперёд и слепо следовать в его рамках». Как Вы думаете, прав ли был «железный канцлер»? Аргументируйте свой ответ.

2.4. Темы докладов и рефератов.

1. Политические учения Платона и Аристотеля.

2. Проблема разделения властей в исторической мысли.

3. Политическая философия Иммануила Канта.

4. Никколо Макиавелли о качествах правителя.

5. Особенности развития политической мысли в России.

6. Истоки и особенности российского консерватизма.

7. Судьба марксизма в минувшем столетии.

8. Основные направления современной западной политологии.

2.5. Библиография.

1. Голобков В. Г. Оптимистическая трагедия. Судьбы марксизма в минувшем столетии. // Свободная мысль. ─ 2001. ─ № 2. ─ С. 67-81.

2. Дегоев В. В. Принуждение реальностью. Внешняя политика досоветской России (опыт целостного анализа). // Свободная мысль. ─ 2003. ─ № 7. ─ С. 86-101.

3. Зотов А. А. Анализ социализма в творчестве В. Парето (работы 1898 ─ 1903 гг.). // Социс. ─ 2001. ─ № 2. ─ С. 108-116.

4. Климов И. А. Анархия как общественное устройство в доктрине М. А. Бакунина. // Социс. ─ 2001. ─ № 10. ─ С. 108-112.

5. Костюк К. Н. Православный фундаментализм. // Полис. ─ 2000. ─ № 5. ─ С. 133-154.

6. Лапкин В. В., Пантин В. И. Поздняя античность и современность: опыт сравнительного политического анализа. // Полис. ─ 2003. ─ № 4. ─ С. 82-93.

7. Межуев В. М. Социал-демократия как политика и идеология. // Свободная мысль. ─ 2001. ─ № 2. ─ С. 41-56.

8. Ситнянский Г. Ю. Циклы политической истории: принцип наложения и дополнения. // Полис. ─ 2002. ─ № 4. ─ С. 45-52.