3.3. Вопросы для подготовки к зачёту.

1. Необходимость возникновения упрощенных процедур рассмотрения уголовных дел в истории России.

2. Сущность особого порядка судебного разбирательства.

3. Развитие упрощенных процедур рассмотрения уголовных дел.

4. Норма особого порядка судебного разбирательства и его структура.

5. порядке.

6. Порядок получения от сторон согласия либо несогласия об удовлетворении заявленного ходатайства

7. Прекращение уголовного дела в судебном заседании.

8. Возможность применения ст. 64 и 73 УК РФ.

9. Изучение судьей материалов уголовного дела с имеющимся ходатайством о применении особого порядка.

10. Задачи стадии судебного разбира­тельства при особом порядке судебного разбирательства.

11. Соотношение общих условий судебного раз­бирательства и принципов уголовного процесса при рассмотрении дела в особом порядке.

12. Участие обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, гр. истца и др. в судебном разбирательстве.

13. Последствия неявки в судебное заседание участников судебного разбирательства.

14. Порядок получения от сторон согласия либо несогласия об удовлетворении заявленного ходатайства

15. Решение вопроса о наказании в обвинитель­ном приговоре. Учет требований ст. 62 УК РФ, при назначении наказания. Возможность применения ст. 64 и 73 УК РФ.

16. Описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора.

17. Порядок обжалования приговора.

18. Сущность и значение изменения ст. 62 УК РФ и особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

19. Основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

20. Когда и в каких случаях обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?

21. Порядок заявления и рассмотрения этого ходатайства.

22. Рассмотрение уголовного дела с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

23. Какие могут быть последствия нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве?

24. В чем могут проявиться негативные стороны главы 40.1. УПК РФ?

25. В чем заключаются основные сходства и отличия особого порядка от соглашения о сотрудничестве?

26. Значение упрощенных процедур для зарубежных стран и история их развития.

27. Основания рассмотрения уголовных дел по упрощенной форме в США и Франции.

28. Порядок рассмотрения уголовных дел в упрощенном порядке в США и Франции.

29. Сходства и отличие особого порядка судебного разбирательства от сделки о признание вины.

3.4. Список используемой литературы.

Нормативные источники

1. Конституции Российской Федерации. – М.: Юрид. лит., 1993.

2. Всеобщая декларация прав человека//Международная защита прав и свобод человека. – Сборник документов. – М.: Юрид. лит., 1990.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. № 174 - ФЗ от 18 декабря 2001 г.

4. Уголовный кодекс РФ. № 63 – ФЗ от 13 июня 1996 г.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. № 195 – ФЗ от 30 декабря 2001 г.

6. Определение Конституционного суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 820-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алина Виктора Вячеславовича на нарушении его конституционных прав статьями 314, 315, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // СПС «Гарант».

7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР(1922 г.)//СУ РСФСР. – 1922.

8. Устав уголовного судопроизводства. Учреждение судебных установлений. Судебные уставы 1864 г. Приложение к № 269 «Северной почты». Типография К.Вульфа. 1864.

9. Русская правда//Российское законодательство X–XX веков. – М., 1991. - Т. 8. С. 28.

10. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. – М.: Госюриздат, 1955.

11. О внесении изменений и дополнений в УПК РСФСР. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 24.01.1985//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1985. № 5.

12. Федеральный закон от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне».

13. Посредничество в уголовных делах. Принята Комитетом министров 15.09. 1999 г. на 679-й встрече представителей Комитета. СПС «Гарант».

14. Федеральный закон от 07.08.2000. № 119-ФЗ. «О внесении изменений и дополнений в УПК РСФСР».

15. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УПК РФ».

16. Федеральные правила уголовного процесса в судах США//Сборник ассоциации американских юристов адвокатов. Законодательная инициатива для центральной и Восточной Европы. 2000.

17. Материалы для занятия с российскими прокурорами и следователями. Департамент юстиции США. Управление по уголовным делам. Отдел по оказанию содействии прокурорам зарубежных стран по вопросам совершенствования работы и обучения прокуроров. США. 1999.

18. Доступ к правосудию: Рекомендация Комитета министров № R (87)18 от 17 сентября 1987 г.//Российская юстиция. - 1997. - № 8.

19. Общевоинские уставы ВС РФ. Указ Президента РФ от 14 декабря 1993 г.

20. Приказ Генерального прокурора РФ № 189 от 27 ноября 2007 г. «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве».

21. Методические рекомендации по организации и выполнению мероприятий повседневной деятельности воинских частей (указания первого заместителя Министра обороны РФ от 05.11.2002 г. 332/500)

22. Положение «Об организации работы по проведению выездных заседаний военных судов в расположении воинских частей и по объявлению приговоров и решений военных судов в приказах командования». (Приказ Министра обороны РФ № 105 от 29 февраля 2000 г.)

23. Положение «О продовольственном обеспечении Вооруженных Сил РФ на мирное время» (приказ Министра обороны РФ № 4

24. 00 от 22 июля 2000 г.).

25. Положение «О дополнительных выплатах военнослужащим при переездах на новое место службы, в другой населенный пункт, направление в служебные командировки и выполнение задач вне места постоянной дислокации воинских частей». (приказ Министра обороны РФ № 355 за 1999 г.)

26. Положение «О мерах по улучшению организации судебных процессов военных судов в расположении воинских частей в присутствии личного состава». (Директива заместителя министра обороны Российской Федерации № ДЗ-69 от 21 июля 1993 г.)

Определения Конституционного Суда РФ

27. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. № 217 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Советского районного суда города Нижний Новгород о проверке конституционности частей первой и четвертой статьи 314 и пунктов 1 и 2 части второй статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

28. Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 417 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пащенко Александра Сергеевича на нарушении его конституционных прав положениями главы 40 части первой статьи 379 и статьи 380 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

29. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. № 621 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Сосновского районного суда Челябинской области о проверке конституционности частей второй статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

30. Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 820 – О - О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алина Виктора Вячеславовича на нарушении его конституционных прав статьями 314, 315, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».