Постановления пленумов Верховных Судов ссср, рсфср и рф

31. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. №1 «О судебной практике по применению условного осуждения».

32. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел» от 21 апреля 1987 г. № 1.

33. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой досудебной подготовки материалов» от 24 декабря 1985 г. в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 декабря 1993 г. № 11.

34. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1. «О концепции судебной реформы в РСФСР».

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных».

36. Постановление Пленума ВС РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре».

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания».

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Авторефераты и диссертации

42. Бочкарев А.Е. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук. - Владимир. 2005.

43. Дубовик Н.П. Особый порядок судебного разбирательство и его место в системе упрощенных производств по уголовным делам. Дис. канд. юрид. наук. - Томск. 2004.

44. Дьяконова В.В. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук. - Екатеринбург. 2005.

45. Ищенко А.В. Дифференциация и индивидуализация наказаний, назначаемых военнослужащим Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук. - М. 2000. Электронное периодическое издание Военное право. Выпуск 2006. - № 5.

46. Мамыкин А.С. Организиционно-правовые и процессуальные основы обеспечения обвиняемому права на защиту в военных трибуналах СССР. Дис. канд. юрид. наук. ВКИ МО СССР. - М.: 1984.

47. Редькин Н.В. Особый порядок судебного разбирательства в системе уголовного процесса РФ. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Краснодар. 2007.

48. Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства и проблемы его реализации. Дис. канд. юрид. наук. - М. 2004.

49. Синкин К.А. Особенности судопроизводства по делам о преступлениях, совершаемых осужденными в учреждениях уголовно-исполнительной системы (по материалам уголовных дел, подсудных мировому судье). Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Барнаул. 2004.

50. Смолин А.Г. Особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ: проблемы нормативного регулирования и дальнейшего развития. Дис. канд. юрид. наук. - Нижний Новгород. 2005.

51. Шевчук А.Н. Процессуальные гарантии прав личности при осуществлении правосудия в Вооруженных Силах. Дис. канд. юрид. наук. Военное право. Электронное периодическое издание. Выпуск № 5. 2006.

52. Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики). Дисс. канд. юрид. наук. - Ижевск. 2004.

Монографии и статьи

53. Адамайтис М. Согласие сторон не тождественно согласию одной стороны // Российская юстиция. – 2003. - № 2.

54. Алексеев С.С. Теория права. – М.: 1994.

55. Алексеева Л., Симкин Л.О., повышении оперативности судебной процедуры // Советская юстиция. – 1986. № 19.

56. Аликперов Х, Зейналов М. и Курбанова К. Задача института компромисса в борьбе с преступностью // Уголовное право. - 2001. - № 4.

57. Аликперов Х.Д. Проект нового УПК РФ и проблемы сокращенной процедуры судебного следствия. Актуальные проблемы прокурорского надзора. Сборник статей. - М.: Институт повышения квалификации руководящих кадров Генеральной прокуратуры РФ, 2001.

58. Арсеньев В.Д., Метлин И.Ф., Смирнов А.В. О дальнейшей дифференциации порядка производства по уголовным делам // Правоведение. – 1986. № 1.

59. Арсеньев В.Д. Упрощение неравнозначно упрощенчеству // Социалистическая законность. – 1975. № 3.

60. Арсюхин Е. Правосудие на доверие // Российская газета. № 197 от 6 сентября 2006.

61. Ахметшин Х.М. Воинские преступления. - М.: ВПА, 1970.

62. Аширов Р.Д. Институт ускоренного производства как средство повышения эффективности советского уголовного процесса. Вопросы эффективности советского уголовного процесса. Изд. Казанского университета. 1976.

63. Башкатов Л. Приговор без судебного разбирательства // Домашний адвокат 2003 г. № 15.

64. Безнасюк А.С., Байсонгуров Б.Г. и Рустамов Х.У. Примирительное правосудие. – Махачкала, 2002.

65. Безнасюк А.С. и Толкаченко А.А. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. - М.: 1999.

66. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие-2-е изд., перераб. и доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.

67. Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ. - М.: 2002.

68. Бернам У. Правовая система США. М.: Новая юстиция, 2007.

69. Бирюков Н. Проблемы практики применения особого порядка принятия судебного решения // Российский судья. - 2005. - № 4.

70. Блиновская Е. Спорные вопросы применения особого порядка судебного разбирательства // Судья. – 2006. № 6.

71. Боботов С.В. Буржуазная юстиция: состояние и перспектива развития. – М.: Юридическая литература, 1989.

72. Боботов С.В. Правосудиево Франции. – М.: Издательство ЕАВ, 1994.

73. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. - М.: Норма, 1997.

74. Бобров М. Становление судебной власти // Сов.юстиция. - 1993. - № 5.

75. Бойков А.Д. Суд. Скорый, да не очень. Правый, но не совсем. Милостивый, равный для всех?//Российский судья. - 2002. - № 9.

76. Боровский М.В. Организация судебной власти в России. Мировой суд // Судебная власть/Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2003.

77. Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов. – Екатеринбург, 1999.

78. Большаков А.А. и Днепровская М.А. Проблемы обжалования приговора, постановленного по правилам главы 40 УПК РФ // Уголовное право. – 2008. - № 5.

79. Большаков А.А. и Днепровская М.А. К вопросу истинности приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства//Российская юстиция. – 2008. - № 8.

80. Бубон К.В. Трудно собирать зубы сломанными руками//Адвокат. - 2005. - № 1.

81. Бурмагин С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (комментарий судебной практики)//Российская юстиция. - 2005. - № 1 - 2.

82. Бурсакова М.С. и Шамардин А.А. К вопросу о правовой природе особого порядка судебного разбирательства и проблемах его совершенствования//Российский судья. - 2005. -№ 10.

83. Бушуев Г.И. Подготовка судьи военного трибунала к рассмотрению и разрешению уголовного дела в судебном заседании: Учебное пособие. – М.: ВПА им Ленина. 1973.

84. Быков В. и Громов Н. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением//Уголовное право. - 2004. - № 2.

85. Великий Д.П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика // Журн. Рос. Право - 2005. - № 6.

86. Власихин В.А. Служба обвинения в США: Закон и политика. - М.: 1981.

87. Волколуп О. Формы судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2003. № 1.

88. Волынская О.В. Ускоренное производство в уголовном процессе. Пособие. – М., 1994.

89. Гричаниченко А. Проблемы особого порядка судебного разбирательства в судебной практике и пути их решения // Уголовное право. – 2005. - № 4.

90. Гричаниченко А. Разрешение гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в особом порядке // Уголовный процесс. – 2007. - № 5.

91. Горбачев А. Признание обвиняемого – «особо убедительное доказательство»? // Российская юстиция. - 2000. - № 10.

92. Гуляев Н.П. Быстрота уголовного судопроизводства. Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юридическая литература, 1973.

93. Гуляев А.П. Единый порядок предполагает дифференциацию // Социалистическая законность – 1975. № 3.

94. Гуськова А.П., Пономаренко С.С. Об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по российскому уголовно – процессуальному закону // Российский судья. – 2002. № 10.

95. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. – М., Изд-во МГУ, 1993.

96. Гуценко К.Ф. О некоторых формах обвинения в советском уголовном процессе//Советское государство и право. 1958. № 4.

97. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс США. - М.: 1979.

98. Гуценко С.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М. 2001 г.

99. Даев В.Г. Взаимосвязь процессуальной формы с материальным правом // Развитие и совершенствование уголовно – процессуальной формы. – Воронеж, 1979.

100. Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса // изд. Ленинградского ун. Ленинград 1982.

101. Дворянкина Т.С. Об особом порядке судебного разбирательства / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию Нового УПК РФ. – М.: 2002.

102. Демидов В.В Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. - 2003. - № 4.

103. Демидов В.В. Уроки реформы уголовного правосудия в России (по материалам работы Межведомственной рабочей группы по мониторингу УПК РФ и в связи с пятилетием со дня его принятия и введение в действие). Сборник статей и материалов. М.: «Норма», 2007. – С.671.

104. Демидов И.Ф. Проблемы прав человека в Российском уголовном процессе. – М., 1995.

105. Джинджер Э.Ф. Верховный суд и права человека в США. - М.: Юридическая литература. – 1981.

106. Дорошков В. Судопроизводство по делам частного обвинения // Российская юстиция. – 1995. № 9.

107. Дорошков В.В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Российский судья. 2004. - № 9.

108. Дорошков В.В. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ/Под ред. Лебедева В.М. – М.: Норма, 2005.

109. Дорошков В.В.Практика применения УПК РФ: Практ. Пособие / Под ред. Верина В.П. – М.: Юрайт-Издат, 2006.

110. Дорошков В.В., Павленок В.А. и Толкаченко А.А. Об особом порядке судебного разбирательства по уголовным делам при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Приложение к Информационному бюллетеню военных судов № 2 (202) ч.2. - М.: 2006.

111. Дроздов Г.В. Протокольная форма досудебной подготовки материалов в Советском уголовном процессе. - М.: 1987 г. Военный краснознаменный институт.

112. Дубинин А. Упростить судебный процесс // Российская юстиция. - 1994. - № 10.

113. Дубовик Н. Сделка о признании вины и особый порядок: сравнительный анализ//Российская юстиция. - 2004. - № 4.

114. Дьяконова О.Г. «Сделки о признании вины» в уголовном процессе России // Сб. Новый уголовно – процессуальный кодекс РФ и практика его применения // под ред. Гуськовой А.П, Оренбург ИПК ОГУ 2002.

115. Дюрягин И. Дисскусионные вопросы реформы уголовного судопроизводства // Советская юстиция 1989 № 7.

116. Жеребятьев И. вопросы теории, законодательного регулирования и практики применения особого порядка судебного разбирательства // Уголовный процесс. – 2006. - № 2.

117. Загорский Г.И., Кобликов А.С. Судебные акты военных трибуналов М. 1980.

118. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. - М.: Юр.лит. 1985.

119. Загорский Г.И. Совершенствование судебной процедуры рассмотрения уголовных дел//Советская юстиция. – 1987. - № 12.

120. Зателепин О.К., Ноздрин А.И. Судебная практика по применению военно – уголовного законодательства РФ. - М.: Изд. «За права военнослужащих» 2001.

121. Золотых В. Цыганенко С. Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. -2003. № 5.

122. Зорькин В.Д. Выступление на VI всероссийском съезде судей // Российская юстиция. - 2005. - № 1-2.

123. Каз Ц. О единстве и дифференциации уголовного судопроизводства // Социалистическая законность. -1975. - № 1.

124. Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств. Петрозаводск. 2000.

125. Калиновский К.Б. Уголовное судопроизводство как сфера использования положений конфликтологии. – СПб: Изд. Юридического института, 2002.

126. Карев Д.С. Военно-уголовный процесс в армиях буржуазных государств. – М.: Издание РИО ВЮА, 1949.

127. Карпов Е.А. и Белый И.Ю. Организация деятельности военных судов: Учебное пособие/ под редакцией Петухова Н.А. и Украинцева П.Н. – М.: РАП, 2007.

128. Качалова О.В. Комментарий к УПК РФ Постатейный // Под. ред. Петухова Н.А. и Загорского Г.И. – М.: ЭКМОС, 2002.

129. Кехлеров С. Исправленному верить // Российская газета. 2003. - № 134.

130. Кибальник А. Иммунитет как основания освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. - 2000. - № 8.

131. Кобликов А.С. Судебное разбирательство уголовного дала в военном трибунале. – М.: 1972.

132. Кобликов А.С. Судебная политика и способы ее реализации // Сов. Государство и право. 1991. № 6.

133. Колоколов Н.А. Практика применения УПК РФ: Практ. пособие/Под. ред. В.П.Верина – М.: Юрайт-Издат, 2006.

134. Король М.Н. Особый порядок судебного разбирательства//Уголовный процесс. – 2005. № 7.

135. Козак А. Судебной реформе быть? // Российская газета. - 2001. - № 11.

136. Корженевский С. Заочные приговоры // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 21.

137. Комментарий к УПК РФ. Отв. Ред. И.Л. Петрухин М.: «Кодекс», 2002.

138. Комментарий к УПК РФ/Отв. ред. Козак Д.Н. Мизулина Е.Б. - М.: 2002.

139. Комментарий к УПК РФ. Под редакцией Сухарева А.Я. - М.: Норма, 2002.

140. Кондратов П.Е. Научно-практический комментарий к УПК РФ. - М.: Спарк, 2002.

141. Кондратов П.Е. Научно-практический комментарий к УПК РФ. - М.: Юрайт-Издат, 2008.

142. Кони А.Ф. Собр. соч. – М.: 1967. Т. 4.

143. Куликов В. «Особист» приговорил заочно // Российская газета № 169 от 4 августа 2005.

144. Курочкина Л.А. Человек как субъект уголовного преследования по законодательству России и единой Европы. - М.: Изд. «Юрлитинформ», 2006.

145. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1973.

146. Лазарева В. Легализация сделок о признании вины: возможен ли российский вариант // Российская юстиция. - 1999. - № 12.

147. Лазарева В. Новый УПК: особый порядок принятий судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Уголовное право. – 2002. - № 2.

148. Лебедев А.Е. О «сделках с правосудием» и реформировании правоохранительной системы. Уроки реформы уголовного правосудия в России (по материалам работы Межведомственной рабочей группы по мониторингу УПК РФ и в связи с пятилетием со дня его принятия и введение в действие). Сборник статей и материалов. М.: «Норма», 2007.

149. Лебедев В.М. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ. – М.: Норма, 2004. - С. 40.

150. Лебедев В.М. Расширение доступа к правосудию – одна из целей судебной реформы // Российская юстиция. – 1999. - № 9.

151. Лебедев В.М. Выступление на VI всероссийском съезде судей // Российская юстиция. - 2005. - № 1-2.

152. Лебедев В.М. судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. – СПб.: Санкт – Петербургский гос. ун-т, юрид. Фак., 2001; Изд-во Лань, 2001.

153. Левакова Э., Михайлова Т., Ястребова О., Шмелева А. Единоличное рассмотрение судьёй уголовных дел // Законность. – 1996. № 6. – С. 34-39

154. Лонь С.Л. Объективная закономерность существования упрощенных производств в системе уголовного процесса и динамика их развития в уголовном судопроизводстве // Проблемы борьбы с рецидивной преступностью // Томск 1992 с. 165 – 173.

155. Лупинская Л.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе Российская юстиция №7/2002 С.5

156. Лупинская Л.А. Совершенствование уголовно – процессуального законодательства в свете Конституции СССР : Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1985.

157. Лунеев В.В. Преступность XX века. - М.: 1989.

158. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе//Российская юстиция. - 2002. - № 7.

159. Маркина Е.А., Сизеева О.В. Особый порядок судебного разбирательства (первые шаги становления)/Проблемы теории и практике уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. Сб. научных трудов. М.: 2004.

160. Маслов В., Чистяков Н. Сталинские репрессии и советская юстиция // Коммунист. - 1990. - № 10.

161. Махов В.Н., Пешков М.А. Сделка по признании вины // Российская юстиция . – 1998. №7.- С. 17-19

162. Малько А. Теоретические подходы к ускорению судопроизводства // Советская юстиция 1989 № 23 с.

163. Материалы международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальный кодекс РФ: год правоприменения и преподавания»/Под ред. Мацкевич И.М. и др. - М., 2004.

164. Мельниковский М., Ярошич О. Выплеснутые дети УПК просятся обратно//Бизнес-адвокат. - 2003. - № 1.

165. Михайловская Н.Г. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. - М.: 1981.

166. Мельниковский М.С. Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе. - М.: 1997.

167. Мизулина Е. Уголовный процесс: Концепция самоограничения государства. - Тарту 1991 г.

168. Мизулина Е. Цель уголовного процесса и охрана прав личности обвиняемого // Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголовном судопроизводства. – Ярославль, 1990.

169. Милицин С. Сделки о признании вины: возможен ли российский вариант?//Российская юстиция. - 1999. - № 12.

170. Михайлов П. Сделки о признании вины – не в интересах потерпевших // Российская юстиция. – 2001. № 5.

171. Морозова И., Анненков А., Дадонов С. Сделка о признании вины как вариант мирового соглашения//Российская юстиция. - 2000. - № 10.

172. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Под общей редакцией Лебедева В.М. - М.: Спарк, 2002.

173. Николайчик В.М. Уголовный процесс США. – М.: 1981.

174. Немытина М.В. Суд в России. Вторая половина 19 начало 20 века. Саратов 1999.

175. Осин В.В. Что мешает применение в России особого порядка судебного разбирательства // Адвокат. – 2006. № 7.

176. Осипенко А. Упрощение целесообразно и возможно // Российская юстиция. – 1995. № 5.

177. Организация работы судьи по изучению уголовного дела и подготовке к рассмотрению его в судебном заседании. Методическое пособие – М.: 1977.

178. Пашкевич П.Ф. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно дифференцировать//Социалистическая законность. - 1974. - № 9.

179. Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. - М.: Юрид. Лит. 1984.

180. Перлов И.Д. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе. Часть вторая. Судебное следствие в советском уголовном процессе. - М.: 1955.

181. Петрухин И.Л., Батуров Г.П. и Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. - М.: Изд-во. Наука, 1979.

182. Петрухин И.Л. Право на защиту и проблемы упрощения судопроизводства.- М.: Адвокатура и современность 1987.

183. Петрухин И.Л. Сделки о признании вины чужды российскому менталитету // Российская юстиция. 2001. № 5.

184. Петрухин И.Л. Особый порядок судебного разбирательства//Российская юстиция. - 2005. № 7.

185. Петрухин И.Л. Особый порядок судебного разбирательства//Уголовное право. - 2005. - № 4.

186. Петрухин И.Л. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе//Российская юстиция. - 2003. - № 2.

187. Петухов Н.А. История военных судов России. – М.: Норма. 2003.

188. Печников Г. Система «здравого юридического смысла» в уголовном процессе.//Российская юстиция. - 1998. - № 3. С.11.

189. Полянский Н.Н. Очерки общей теории уголовного процесса. М.: 1927.

190. Пономаренко С.С. Сделки о признании вины в российском уголовном процессе//Правоведение 2001 № 5.

191. Путин В.В. Вступительное слово на VI всероссийском съезде судей//Российская юстиция. - 2005. - № 1-2.

192. Радутная Н.В. Профессиональное мастерство и профессиональная подготовка судей/Сборник научных трудов. – Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. – М., 1976.

193. Рыбалов К. разумный компромисс в уголовном процессе//Домашний адвокат. – 2005. - № 2.

194. Рахунов Р.Д. Дифференциация уголовно-процессуальной формы по делам о малозначительных преступлениях//Советская юстиция. - 1975. - № 12.

195. Рахунов Р.Д. Проблемы совершенствования уголовного судопроизводства // Сборник научных трудов. М. Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности.- 1976 ч. 2. С. 3-51.

196. Решетников И.В. К вопросу об ускорении процедуры отправления правосудия в арбитражных судах// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 2004 г. № 6.

197. Российская юстиция «Первый суд» № 3/2005//«Судебная власть в России. История. Документы»/Под редакцией О.Е. Кутафина, В.М. Лебедева и Г.Ю. Семигана. – М.: Мысль, 2005.

198. Резник Г.М. Задача УПК обеспечить юридическую справедливость в обществе. Уроки реформы уголовного правосудия в России (по материалам работы Межведомственной рабочей группы по мониторингу УПК РФ и в связи с пятилетием со дня его принятия и введение в действие). Сборник статей и материалов. М.: «Норма», 2007. – С.155.

199. Рябинина Т.К. Особый порядок судебного разбирательства как одна из сокращенных форм уголовного судопроизводства//Российский Судья. - 2004. - № 9.

200. Рязановский В.А. Единство процесса: Учебное пособие. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005.

201. Сердюков С.В. Обвиняемому надо разъяснять возможность смягчения наказания//Российская юстиция. - 2002. - № 6.

202. Сердюков С.В. Статья 62 УК РФ и особый порядок судебного разбирательства//Российский судья. - 2005. - № 10.

203. Сердюков С.В. Применение особого порядка судебного разбирательства и права военнослужащих Российской Федерации//Право в Вооруженных Силах. - 2005. - № 3.

204. Сердюков С.В. Все ли вопросы применения особого порядка устранены?//Уголовное право. - 2004. - № 2.

205. Сердюков С.В. Ускоренное судебное разбирательство: необходимость, реальность, перспектива (вопросы теории и практики). – М.: Юркнига, 2006.

206. Сердюков С.В. Особый порядок судебного разбирательства и обеспечение безопасности военнослужащих – участников уголовного судопроизводства//Право в Вооруженных Силах. – 2007. - № 3 – 4. (в соавторстве)

207. Сердюков С.В. Подготовка к рассмотрению и назначение уголовного дела с ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства//Вестник московского окружного военного суда. – 2008. - № 1 (5).

208. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса . – СПб: "Наука" , 2000

209. Смирнов А.В.Реформы уголовной юстиции и дискурсивная состязательность// Журнал российского права. 2001. № 12.

210. Смирнов В. Пределы назначения наказания: процессуальный аспект//Российская юстиция 1995 г. № 7.

211. Смирнов Н.Г. Репрессированное правосудие. М.2001.

212. Случевский В. Русский уголовный процесс. – СПб., 1913.

213. Строгович М.С. Сознание обвиняемого как судебное доказательство//Советская юстиция. 1957 № 8.

214. Строгович М.С. Уголовно – процессуальная форма и обеспечение прав обвиняемого//Развитие и совершенствование уголовно – процессуальной формы. Воронеж 1970 г.

215. Строгович М.С. О единой форме уголовного судопроизводстве и пределах ее дифференциации//Социалистическая законность. - 1974. - № 9.

216. Строгович М.С. Уголовный процесс в США и Англии, его реакционная сущность. – М.: 1950.

217. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса, т.2. – М.: 1970.

218. Татьянина Л. Особый порядок принятия судебного решения//Законность – 2002. - № 12

219. Тейман Стив. Сделки о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия?//Российская юстиция. - 1998. - № 10.

220. Тер-Акопов А.А. Судебная логика. – М.: 1980.

221. Толкаченко А.А. Актуальные вопросы назначения уголовного наказания военнослужащим. Приложение к Информационному бюллетеню военных судов. - 2006. - № 1(201).

222. Толкаченко А.А. и Толкаченко А.А. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства//Уголовный процесс. - 2006. - № 9.

223. Толкаченко А.А. и Толкаченко А.А. Практические вопросы назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства уголовных дел//Уголовное право. – 2008. - № 2.

224. Толкаченко А.А. и Толкаченко А.А. Практические вопросы назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства по уголовным делам//Информационный бюллетень военных судов № 3 (209). – 2008.

225. Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. – Томск.: 1999.

226. Трубникова Т.В. Упрощенные судебные производства в УПК РФ. Проблемы уголовного процесса в свете нового уголовно – процессуального кодекса РФ. // Под ред. Ю.К. Якимовича, Изд-во Томского ун-та, 2002.

227. Трубникова Т.В. Некоторые проблемы особого порядка судебного разбирательства. Петрухин И.Л. Особый порядок судебного разбирательства//Уголовный процесс. - 2005. - № 4.

228. Туменко О. Всегда ли необходимо судебное следствие?//Соц. Законность. - 1991. - № 1.

229. Уайнреб Л. Отказ в правосудии. Уголовный процесс в США. – М.: 1985.

230. Уоррен Э. Вы имеете право хранить молчание. Все что вы скажите, может быть использовано против вас в суде//Новая юстиция. – 2008. - № 1.

231. Уголовный процесс России: Учебник/Под общей ред. Томина В.Т. в соавторстве с Александровым А.С. и др. – М.: Юрайт, 2003. - С. 525.

232. Флямер М. Уголовно-правовое посредничество как способ примирения сторон//Российская юстиция. - 2003. - № 9.

233. Целмс Г. Как наказание переигрывает защиту//Новые Известия. 1998. 17 июня.

234. Халиков А. Вопросы, возникающие при особом порядке судебного разбирательства//Российская юстиция. - 2003. - № 1.

235. Хомяков А.И. Преступность военнослужащих как отражение патологии общества. Военно-уголовное право. Июль-август 2006.

236. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе/Практическое пособие. – М.: Юрайт, 2000.

237. Холодов А. Упрощение процесса и экономия по делам частного обвинения и заочным приговорам.//Еженедельник советской юстиции. 1928. - № 4.

238. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - СПБ.: 1995.

239. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. – М., 1948. - С. 565.

240. Черниловский З.М. От Маршалла до Уоррена. Очерки Верховного суда США. - М.: 1982.

241. Чижова М.А. Особый порядок судебного разбирательства. Возможности защиты в рамках нового УПК РФ//Материалы науч.-практ. Конф. Адвокатов, проведенной адвокатской палатой г. Москвы при содействии Коллегии адвокатов «Львов и Партнеры». - М.: 2003.

242. Чижова М.А. Особый порядок судебного разбирательства. Возможности защиты в рамках нового УПК России/Материалы науч. - практ. конф. адвокатов, проведенной Адвокатской палатой г. Москвы при содействии Коллегии адвокатов «Львов и Партнеры». - М.: 2003.

243. Шамардин А.А. и Бурсакова М.С. К вопросу о правовой природе особого порядка судебного разбирательства и проблемы его совершенствования//Российский судья. - 2005. - № 10.

244. Шварц О. Нередки случаи, когда признание получают с помощью силы//Новая юстиция. – 2008. - № 1.

245. Шупленков В.П. Индивидуализация наказания за воинские преступления. Лекции ВПА. - М.: 1974.

246. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1976.

247. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л.: 1976.

248. Элькинд П.С. Категории «содержания» и «форма» в сфере уголовно-процессуального регулирования – Развитие и совершенствования уголовно-процессуальной формы. - Воронеж.: 1979.

249. Юрьев С. Сделка о признании вины: возможно ли это в России. (Выступление во время «круглого стола») Вологодская областная газета «Красный Север». № 32 от 16 марта 2006.

250. Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. Под ред. Свиридова М.С. - Томск.: Изд-во Том. Ун-та. 2001.

251. Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного судопроизводства по новому УПК России//Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Часть 10. Проблемы уголовного процесса в свете нового УПК РФ: Сб. статей. – Томск. 2002.

252. Якуб М.Л. Порядок уголовного судопроизводства следует дифференцировать//Социалистическая законность. 1975. № 1.

253. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. - М.: Юр. лит. 1981.