- •Курсовий проект
- •Побудова математичної моделі
- •1. Оцінка варіантів реконструкції азс
- •1.1 Характеристика системи масового обслуговування (смо)азс
- •1.2. Визначення ефективності базового варіанту азс
- •1.3. Визначення ефективності 1го варіанту реконструкції азс
- •1.4 Оцінка ефективності 2-го варіанту реконструкції азс
- •Висновок по і-му розділу:
- •2. Побудова сітьового графіка виконання робіт при реконструкції азс
- •2.1 Загальні принципи побудови графіка
- •2.2 Загальні положення
- •Побудова математичної моделі
- •2.3.Побудова графіка Роботи, що виконуються
- •2.4.Визначаємо ранні та пізні строки виконання робіт.
- •2.5.Оптимізація виконання робіт.
- •Висновок по іі-му розділу:
- •Загальний висновок:
- •Список використаної літератури:
1.4 Оцінка ефективності 2-го варіанту реконструкції азс
Розглядаємо 1ший варіант, коли кількість колонок збільшується з 2 до 3,а майданчик для очікування залишається без змін.
Дано:
кількість автозаправочних колонок n=3;
кількість місць для очікування m=4;
інтенсивність прибуття автомобілів на АЗС =1,35 ;
середній час заправки одного автомобіля tобс=1.5 хв.
параметр потоку а =2.01
інтенсивність потоку =0.67
1.4.1 Маємо СМО, граф станів і схема, якої наведені на (рис.1.5) і (рис.1.6).
1.4.2 Визначаємо ймовірність того, що заявці буде відмовлено в обслуговуванні Рвідм. за формулою:
;
.
Це означає, що із 100 автомобілів 4 покинуть АЗС не обслуговувані.
1.4.3. Визначаємо імовірність обслуговування Робс. за формулою:
;
.
1.4.4. За середньою інтенсивністю прибуття автомобілів на АЗС за 1 день матимемо таку кількість автомобілів Vд за формулою:
де t – тривалість робочого дня, год.
1.4.5. Визначаємо кількість автомобілів які надходять на АЗС за 1 рік Vр за формулою:
1.4.6. Визначаємо кількість обслугованих автомобілів за рік Vобс за формулою:
1.4.7. Визначаємо річний прибуток Пр за формулою:
1.4.8. Капітальні вкладення К, інвестовані в цей варіант, складають 10000у.о. Визначаємо термін окупності tок за формулою:
1.4.9. Висновок: при 2-му варіанті реконструкції:
1. ймовірність відмови (Рвід), тобто ймовірність того, що заявка для АЗС буде втраченою складає 3,2%;
2. ймовірність Робс ,тобто ймовірність того,що автомобіль не буде заправлений становить 96,8%;
3. параметр потоку а=2.01
Інтенсивність обслуговування µ=0.67 авт/хв
4. Прибуток Пр АЗС в 2-му варіанті складе 177390у.о. .. Період окупності витрачених коштів становить 7,7місяців.
Рис.1.5 Схема масового обслуговування реконструкції АЗС (варіант 2).
1-вхідний потік; 2-місця для очікування; 3-обслуговуючі апарати;
4-заявка покидає систему; 5-вихідний потік; λ-інтенсивність вхідного потоку; μ-інтенсивність обслуговування.
Рис.1.6.Розмічений граф станів реконструкції АЗС (варіант 2).
S0-система вільна; S1-завантажений стан 1 колонки; S2- завантажений стан 2 колонки; S3-завантажений стан 3 колонки; S4-заняте 1 місця для очікування; S5- заняте 2 місця для очікування; S6- заняте 3 місце для очікування; S7-заняте 4 місця для очікування; S8-автомобіль покидае систему; λ-інтенсивність вхідного потоку; μ-інтенсивність обслуговування.