- •Курсовий проект
- •Побудова математичної моделі
- •1. Оцінка варіантів реконструкції азс
- •1.1 Характеристика системи масового обслуговування (смо)азс
- •1.2. Визначення ефективності базового варіанту азс
- •1.3. Визначення ефективності 1го варіанту реконструкції азс
- •1.4 Оцінка ефективності 2-го варіанту реконструкції азс
- •Висновок по і-му розділу:
- •2. Побудова сітьового графіка виконання робіт при реконструкції азс
- •2.1 Загальні принципи побудови графіка
- •2.2 Загальні положення
- •Побудова математичної моделі
- •2.3.Побудова графіка Роботи, що виконуються
- •2.4.Визначаємо ранні та пізні строки виконання робіт.
- •2.5.Оптимізація виконання робіт.
- •Висновок по іі-му розділу:
- •Загальний висновок:
- •Список використаної літератури:
Побудова математичної моделі
W=f(xi,ai)→min (1.1)
де хі –змінювальний параметр
аі - варіанти проектного рішення
W- термін окупності
Для знаходження рішення використовуєм - метод теорії масового обслуговування, а раціональний варіант методом ітерацій.
Завдання
1. Є автомобільна заправна станція (АЗС) з 2 колонкою і майданчиком для очікування 4 машин. На проїзній частині вулиці перед в’їздом на АЗС стоянка заборонена. Вихідні дані:
Середня інтенсивність прибуття автомобілів на АЗС: 1,35
Середній час обслуговування одного автомобіля: tобс.=1,5хв
Вхідний потік обслуговування є найпростішим.
Час роботи АЗС з 8.00 до 20.00 : t= 12год.
Прибуток від обслуговування одного автомобіля: П=0.5 у.о.
Пропонується два варіанти реконструкції АЗС:
а) збільшення кількості місць для очікування до 6 без зміни кількості заправ очних колонок, при цьому разові витрати на реконструкцію складатимуть Ка=3500у.о.
n=2
m=6
n- кількість колонок;
m- кількість місць для очікування.
б) без зміни кількості місць для очікування до 6, без зміни кількості заправ очних колонок 2. Витрати на реконструкцію АЗС складатимуть Кб=10000у.о.
n=3
m=4
Задача:
Порівняти ефективність варіантів за терміном окупності витрат за формулою:
tо= *12місяців (1)
де К- капіталовкладення; у.о.
П- прибуток; у.о..
2. Прийняти, що кількість необхідних робіт для здійснення реконструкції - 10, умовними роботами від а1 до а10. Кожна з яких має термін виконання від t1 до t10. При цьому деякі з вказаних робіт не можуть розпочатися доки не завершиться інша робота.
Структурна таблиця виконання комплексу робіт
Робота |
Опирається на: |
Термін виконання |
(аі) |
|
|
а1 |
— |
10 |
а2 |
а1 |
15 |
а3 |
а1 |
20 |
а4 |
а1:а2 |
10 |
а5 |
а1:а3 |
15 |
а6 Завдання Є автомобільна заправна станція (АЗС) з 1 колонкою і майданчиком для очікування 3 машин. На проїзній частині вулиці перед в’їздом на АЗС стоянка заборонена. Видідні дані: Середня інтенсивність прибуття автомобілів на АЗС: 2 Середній час обслуговування одного автомобіля: tобс.=1.4хв Вхідний потік обслуговування є найпростішим. Час роботи АЗС з 8.00 до 20.00 : t= 12год. Прибуток від обговування одного автомобіля: П=0.5 у.о. Пропонується два варіанти реконструкції АЗС: а) розширення майданчика для автомобілів, що очікують своєї черги до 5-ти машин, при цьому разові витрати на реконструкцію складатимуть Ка=3500у.о. n=1 m=5 n- кількість клонок; m- кількість місць для очікування. б) улаштування другої заправної колонки без зміни чисельності очікуючих заправки автомобілів. Витрати на реконструкцію АЗС складатимуть Кб=10000у.о. n=2 m=3 Задача: Порівняти ефективність варіантів за терміном окупності витрат tо= *12місяців К - капіталовкладення; П- прибуто Зб |
а4: а5 |
5 |
а7 |
– |
10 |
а8 |
а7:а1 |
15 |
а9 |
а6: а8 |
5 |
а10 |
а3: а9 |
5 |
І.Для вибраного варіанту скласти часовий графік виконання робіт. 2.Взначити критичний шлях і загальний час виконання
комплексних робіт.
3.Визначити резерви часу для не критичних робіт.
4.0тримати дані пунктів 2 і 3 з використанням табличного методу. 5.Прийняти до уваги що одна робота виконується однією
бригадою і роботи однотипні. Проаналізувати показники
використання бригад.
6.Проаналізувати варіанти поліпшення сітьового графіка, який
дозволяє покращити використання робочої сили