5.2. Историческое краеведение в 40 – 90-е гг.

Непоправимый урон развивавшемуся краеведению нанесли годы ре-

прессий (1929 –1939). В Москве были арестованы многие деятели краеведче-

ских обществ. Перестали выходить альманахи «Московский краевед», «Со-

ветское краеведение» и др. В 1940 г. газета «Правда» констатировала развал

и запущенность краеведческой работы в стране, и в частности в Подмоско-

вье. В годы Великой Отечественной войны многим нашим городам и селам

был причинен огромный ущерб. Многие памятники, простоявшие тысячи и

сотни лет, в годы войны погибли. В 1942 г. была создана Комиссия по учету

и охране памятников, которая с 1942 по 1943 гг. провела учет ущерба, нане-

сенного памятникам на оккупированной территории.

После войны по всей стране начались работы по восстановлению памят-

ников, стали создаваться памятники воинской славы, увековечивающие под-

виг народа в Великой Отечественной войне. В 1946 г. руководство краеведе-

нием было поручено Комитету культурно-просветительных учреждений.

В 1947 г. создано Московское областное общество краеведения.

Важное значение в деле охраны памятников истории и культуры сыгра-

ло постановление Совета Министров СССР «О мерах улучшения охраны па-

мятников» от 14 декабря 1948 г. В 1954 г. СССР подписало Гаагскую кон-

венцию «О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфлик-

та». Большое значение для развития исторического краеведения и охраны

памятников истории и культуры имело постановление Совета Министров

РСФСР от 23 июня 1965 г. о создании Общества охраны памятников истории

и культуры, которое стало массовой организацией, способствующей охране и

изучению исторических памятников на местах. В 1976 г. был принят обще-

союзный Закон об охране и использовании памятников истории и культуры.

Охрана памятников истории и культуры была закреплена в Конституции как

долг и обязанность граждан СССР.

5.3. Из истории советского краеведения в Томске

В первые годы становления Советской власти в Томске было не до раз-

вития краеведения. Были закрыты дореволюционные краеведческие общест-

ва, в 1921 г. был закрыт историко-филологический, в следующем – факультет

общественных наук в Томском университете, и из города уехали многие

профессиональные историки и филологи, обращавшиеся к локально-

историческим исследованиям. В тех сферах, где привлекался и использовался

научный потенциал старого Томска, проявились весомые для того времени

результаты. Применительно к краеведению – это появление архивного и му-

зейного дела.

У истоков советского архивоведения не только в Томске, но и всей Си-

бири стоял Николай Никитич Бакай, собиратель, исследователь, педагог.

Своими знаниями и энтузиазмом он буквально спас томские архивы от гибе-

43

ли зимой 1919 – 1920 г., обеспечив документальную базу всех последующих

исторических и краеведческих исследований. Вплоть до своей смерти (в ян-

варе 1927 г.) Н. Н. Бакай занимался изучением проблем местной истории, пи-

сал о Томском архиве, Г. Батенькове, М. Бакунине.

Главным центром краеведческой работы в Томске в 20-е гг. стал, «Му-

зей старины и революции», организаторы и сотрудники которого (М. Б. Ша-

тилов – директор, И. М. Мягков, М. В. Бородкина) были духовно связаны с

деятелями досоветского краеведения. Музей собрал вокруг себя специали-

стов и любителей, заинтересованных в локальных исследованиях. Первая

экспозиция музея открылась в марте 1922 г. В октябре этого же года музей

был переименовал в «Томский краевой музей». С 1922 г. в музее действовала

секция краеведения, в 1925 г. возникло общество изучения Томского края14.

Оно объединило силы многих исследователей и патриотов Томска.

В Обществе изучения Томского края работали М. А. Слободский, П. И. Ма-

кушин, И. И. Тыжнов, В. Н. Наумова – Широких, игравшие видную роль в

общественной жизни дореволюционного Томска. Они стремились сохранить

культурные достояния, которые гибли у них на глазах.

Усилиями Общества изучения Томского края и музея собирались кол-

лекции, характеризующие культуру и быт старого Томска, издавались науч-

ные труды. Однако эта плодотворная работа длилась недолго. Общество изу-

чения Томского края не подвергалось прямому разгрому, его работу посте-

пенно свели к нулю. Сначала оно было объединено с Обществом изучения

Сибири, возникшем в Новосибирске в 1926 г. при участии и прямом руково-

дстве со стороны органов власти. Довольно скоро, в начале 30-х гг. было за-

крыто и Общество изучения Сибири. Краеведение должно было быть подчи-

нено задачам социалистического строительства, и это в Томске выполнялось

по общему для всей страны плану. Были арестованы лидеры краеведческого

движения М. Б. Шатилов, М. А. Слободской, руководители университетского

музея археологии А. К. Иванов, М. Т. Маркелов и др.

Закрылись и прекратили своё существование краеведческие издания.

Так, после выхода в 1934 г. 4 тома Трудов Томского краеведческого музея

издание это было приостановлено почти на 20 лет. Краеведческий музей в

Томске формально продолжал работу, фактически же большая часть экспо-

зиции была свернута, началась переработка всей музейной концепции с вы-

движением на первый план производственного краеведения, достижений со-

циалистической индустриализации. В середине 30-х гг. был прекращен дос-

туп исследователей в архивы. Так, в 1938 г. в Томском госархиве за весь год

побывало всего 8 человек, а «запросов о выдаче справок научного характера

не поступало». С начала 1939 г. архив был передан в ведение НКВД. Об ис-

тории томского, как и российского краеведения, в 30-40 гг. известно крайне

недостаточно. Во второй половине 40-х гг. краеведение превратилось пре-

14

Дмитриенко Н.М. Историческое краеведение в советском Томске //Из истории революций в России.

Материалы Всероссийского симпозиума. Вып.2. Томск: ТГУ. 1996. С. 156 – 157.

44

имущественно в любительское занятие, отказавшееся от научных методов,

источниковедческих разработок. Произошел полный отказ от имевшихся в

томском краеведении методов.

Первые всплески интереса к истории края появились в Томске в 1944 г.,

что было вызвано образованием Томской области и превращением Томска

в крупный административный центр. В 1944 г. впервые за советский период

была отмечена 340-я годовщина основания города. В областной газете поя-

вилась публикация рисунка М. Щеглова, изобразившего Томскую крепость

XVII в., и статья Е. Мраморнова, посвященная истории города.

В 1944 г. начались археологические раскопки на Басандайке, краеведче-

ский музей был возвращен в своё здание и приступил к подготовке экспози-

ции. После долго перерыва появились краеведческие исследования. В этом

же году был издан Устав Томского областного общества краеведов. В после-

военное время в Томске зародилось школьное краеведение. Особенно много

сделал для его возникновения и развития В.Н. Татауров, руководитель крае-

ведческого кружка школы No 7. В Обществе изучения Томского края была

создана секция школьного краеведения.

В начале 50-х гг. ожила и издательская деятельность, впервые за все го-

ды Советской власти вышли книги о Томске. С 1954 г. начались регулярные

краеведческие публикации в прессе. В газетных и журнальных статьях, в

книгах И. Е. Лясоцкого и других исследователей Томска завершилось фор-

мирование новой, марксистско-ленинской концепции локальной истории.

Суть её – достижение советского строя, советской экономики. Основной те-

мой для краеведов и историков Томска стала история большевизма, а также

проблема освободительного движения в России. От старого, дореволюцион-

ного краеведения сохранился интерес к истории образования, культурно -

просветительным учреждениям. Перестали исследоваться история церкви,

предпринимательства, ослаб интерес к методологии и истории краеведения.

Характерной чертой локально-исторических работ стало стремление к цен-

тризму, что противоречит их истинной сути.

В течение 60-80х гг. продолжались уже отмеченные тенденции, появи-

лись новые направления. В этот период вышли многочисленные публикации

в прессе, изданы научно-популярные работы, справочные и документальные

сборники. Основной темой местной истории оставалась историко - револю-

ционная, к ней добавилась историко-военная (в основном в рамках школьно-

го краеведения). Были созданы многочисленные школьные музеи, появились

музеи учреждений и предприятий. В 1967 г. образовалось Томское областное

отделение Всероссийского Общества Охраны Памятников Истории и Куль-

туры. С его деятельностью связано обращение к истории архитектуры, к

творчеству известных томских архитекторов. Но и при изучении памятников

архитектуры основную роль играли поиски и установление мест революци-

онной деятельности большевиков, а также увековечение памяти погибших на

фронтах Великой Отечественно войны.

45

Томское краеведение, как и советское краеведение в целом, не имело

своих, отличительных от общеисторических методов исследования, базиро-

валось на общей для всех исторических дисциплин марксистко-ленинской

методологии. Использование направленного на выявление закономерностей

исторического процесса общеисторического метода, прямо противоположно-

го целям исторического краеведения, для которого важны неповторимость,

единичность явления, способствовало крайнему разладу в краеведении.

Краеведы никак не поспевали за историками в изучении прошлого, их спра-

ведливо обвиняли в кустарности, в методологической ограниченности. В по-

гоне за ненужными и невозможными в локальных исследованиях обобще-

ниями краеведы нередко просто прибегали к подбору иллюстраций, случай-

ным местным фактам для наработанной в литературе исторической схемы.

Не происходило кропотливого сбора и сопоставления фактов, уточнения

особенностей события. Профессиональные историки практически не занима-

лись проблемами локальной истории, не уделяли ей должного внимания, не

считали её важной. В советское время вопросами локальной истории занима-

лись любители – краеведы, поддерживавшие локальные исследования, спас-

шие для потомков многие исторические памятники прошлого.

Вопросы и задания для самопроверки

1. В чем состоит особенность развития краеведения в 20 – 30 гг. ХХ в.?

2. Когда было создано Центральное бюро краеведения?

3. Расскажите об особенностях томского исторического краеведения.

4. Какова роль Томского краевого музея в краеведческой работе в

20 – 30-е гг. ХХ в.?

5. Как негативные тенденции в советской исторической науке отрази-

лись на положении краеведении?

6. Какие основополагающие документы были приняты в первые годы

советской власти?

7. Охарактеризуйте послевоенный период в историческом краеведении.

8. Назовите выдающихся томских ученых, занимавшихся проблемами

исторического краеведения.

46