Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
По ту сторону гомофобии.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
28.08.2019
Размер:
339.46 Кб
Скачать

Вывод: слова для нового учения

Прошло более 30 лет с тех пор, как Джордж Вейнберг впервые дал определение гомофобии в своем эссе «Слова о новой культуре». Мы в огромном долгу перед ним за создание термина и помощь в подталкивании общества к признанию проблемы антигеевской вражды и угнетения. Тем не менее, настало время для исследователей и теоретиков выйти за рамки гомофобии. После трех десятилетий культура, язык которой Вейнберг помог сформировать, уже не является новой. Она повзрослела и превратилась в то, о чем никто не мог представить в 1960 году. В новом тысячелетии, представители социальных и поведенческих наук создают область знаний, которая стремится объяснить враждебность по отношению к геям, лесбиянкам и бисексуальным людям в ее многих индивидуальных и культурных проявлениях. Чтобы этот проект продвигался, мы должны пересмотреть наш язык и двигаться дальше гомофобии в определении фокуса нашего исследования. Сексуальная стигма, гетеросексизм, сексуальные предрассудки и другие понятия, которые мы можем принять, вряд ли сравнятся с гомофобией в своем влиянии на общество. Важно, однако, то, что слова для нашего нового учения позволят нам понять враждебность и угнетение по признаку сексуальной ориентации и, в конечном счете, искоренить их.

Благодарности

Я благодарен Д-ру Джорджу Вейнбергу и Джеку Николсу, чья готовность обсуждать со мной историю гомофобии, была неоценима для подготовки этой статьи. За комментарии к первоначальным версиям этой статьи я благодарю Джил Херд Терри Штейна, Тео ван Меера, Джека Дайниса и участников конференции 2004 года «Критические вопросы в американской сексуальности», спонсируемую Национальным Ресурсным Центром по изучению Сексуальности в Университете Сан-Франциско. Подготовка этой статьи была частично поддержана премией Monette/Horwitz Trust и ресурсами, предоставленными Университетом Калифорнии, Дэвис.

Библиография

Adam, B.D. (1987). The rise of a gay and lesbian movement. Boston: Twayne Publishers.

Adam, B.D. (1998). Theorizing homophobia. Sexualities, 1, 387-404.

Ajzen, I. (1989). Attitude structure and behavior. In Anthony R. Pratkanis, Steven J. Breckler, & Anthony G. Greenwald (Eds.), Attitude structure and function (pp. 241-274). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Allport, G.W. (1954). The nature of prejudice. Garden City, NY: Doubleday.

Altman, D. (1971). Homosexual: Oppression and liberation. New York: Outerbridge & Dienstfrey.

American Psychiatric Association. (1980). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (3rd ed.). Washington, DC: Author.

Ayyar, R. (2002, November 1). George Weinberg: Love is conspiratorial, deviant, and magical. Gay Today. Retrieved February 20, 2004, from http://www.gaytoday.com/interview/ 110102in.asp

Bayer, R. (1987). Homosexuality and American psychiatry: The politics of diagnosis (Rev. ed.). Princeton, NJ: Princeton University Press.

Bernat, J.A., Calhoun, K.S., Adams, H.E., & Zeichner, A. (2001). Homophobia and physical aggression toward homosexual and heterosexual individuals. Journal of Abnormal Psychology, 110, 179-187.

Blumer, H. (1956). Attitudes and the social act. Social Problems, 4, 59-65.

Boswell, J. (1980). Christianity, social tolerance, and homosexuality: Gay people in Western Europe from the beginning of the Christian era to the fourteenth century. Chicago: University of Chicago Press.

Boswell, J. (1993). On the use of the term “homo” as a derogatory epithet. In M. Wolinsky & K. Sherrill (Eds.), Gays and the military: Joseph Steffan versus the United States (pp. 49-55). Princeton, NJ: Princeton University Press.

Brownworth, V. (2001, June 7). Is homophobia mental illness? Bay Area Reporter, p. 6.

Buss, A.H., & Perry, M. (1992). The Aggression Questionnaire. Journal of Personality and Social Psychology, 63, 452-459.

Chauncey, G., Jr. (1982-1983). From sexual inversion to homosexuality: Medicine and the changing conceptualization of female deviance. Salmagundi, 58-59, 114-146.

Churchill, W. (1967). Homosexual behavior among males: A cross-cultural and cross-species investigation. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Clarke, L., & Nichols, J. (1969, May 23). He-man horseshit. Screw.

Conger, J.J. (1975). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1974: Minutes of the annual meeting of the Council of Representatives. American Psychologist, 30, 620, 632-633.

Dannemeyer, W. (1989). Shadow in the land: Homosexuality in America. San Francisco: Ignatius Press.

Diamond, L.M. (2003). Was it a phase? Young women’s relinquishment of lesbian/bisexual identities over a 5-year period. Journal of Personality & Social Psychology, 84, 352-364.

Diamond, S. (1995). Roads to dominion: Right-wing movements and political power in the United States. New York: Guilford.

Duckitt, J.H. (1992). The social psychology of prejudice. New York: Praeger.

Eagly, A.H., & Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Ft. Worth, TX: Harcourt Brace Jovanovich.

Elliott, C. (1988, January 9). Hatred of homosexuals is a disease of the mind. The Toronto Star, p. M10.

Epstein, S. (1999). Gay and lesbian movements in the United States: Dilemmas of identity, diversity, and political strategy. In B.D. Adam, J.W. Duyvendak, & A. Krouwel (Eds.), The global emergence of gay and lesbian politics: National imprints of a worldwide movement (pp. 30-90). Philadelphia, PA: Temple University Press.

Ernulf, K.E., & Innala, S.M. (1987). The relationship between affective and cognitive components of homophobic reaction. Archives of Sexual Behavior, 16, 501-509.

Fazio, R.H. (1990). Multiple processes by which attitudes guide behavior. In M.P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 23, pp. 75-109). New York: Academic Press.

Fone, B.R. (2000). Homophobia: A history. New York: Metropolitan.

Franklin, K. (1998). Unassuming motivations: Contextualizing the narratives of antigay assailants. In G.M. Herek (Ed.), Stigma and sexual orientation: Understanding prejudice against lesbians, gay men, and bisexuals (pp. 1-23). Thousand Oaks, CA: Sage.

Franklin, K. (2000). Antigay behaviors among young adults: Prevalence, patterns and motivators in a noncriminal population. Journal of Interpersonal Violence, 15, 339-362.

Fyfe, B. (1983). “Homophobia” or homosexual bias reconsidered. Archives of Sexual Behavior, 12, 549-554.

Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on the management of spoiled identity. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Guindon, M.H., Green, A.G., & Hanna, F.J. (2003). Intolerance and psychopathology: Toward a general diagnosis for racism, sexism, and homophobia. American Journal of Orthopsychiatry, 73(2), 167-176.

Haaga, D.A.F. (1991). “Homophobia”? Journal of Social Behavior and Personality, 6, 171-174.

Haddock, G., Zanna, M.P., & Esses, V.M. (1993). Assessing the structure of prejudicial attitudes: The case of attitudes toward homosexuals. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 1105-1118.

Harding, C.B. (1955). Deep are the roots. Mattachine Review, 1(2), 4-7.

Herek, G.M. (1984). Beyond “homophobia”: A social psychological perspective on attitudes toward lesbians and gay men. Journal of Homosexuality, 10(1-2), 1-21.

Herek, G.M. (1985). On doing, being, and not being: Prejudice and the social construction of sexuality. Journal of Homosexuality, 12(1), 135-151.

Herek, G.M. (1986). On heterosexual masculinity: Some psychical consequences of the social construction of gender and sexuality. American Behavioral Scientist, 29, 563-577.

Herek, G.M. (1990). The context of anti-gay violence: Notes on cultural and psychological heterosexism. Journal of Interpersonal Violence, 5, 316-333.

Herek, G.M. (1991). Stigma, prejudice, and violence against lesbians and gay men. In J.C. Gonsiorek & J.D. Weinrich (Eds.), Homosexuality: Research implications for public policy (pp. 60-80). Thousand Oaks, CA: Sage.

Herek, G.M. (1992). The social context of hate crimes: Notes on cultural heterosexism. In G.M. Herek & K.T. Berrill (Eds.), Hate crimes: Confronting violence against lesbians and gay men (pp. 89-104). Thousand Oaks, CA: Sage.

Herek, G.M. (1994). Assessing heterosexuals’ attitudes toward lesbians and gay men: A review of empirical research with the ATLG scale. In B. Greene & G.M. Herek (Eds.), Lesbian and gay psychology: Theory, research, and clinical applications (pp. 206-228). Thousand Oaks, CA: Sage.

Herek, G.M. (2000). The psychology of sexual prejudice. Current Directions in Psychological Science, 9, 19-22.

Herek, G.M. (2002). Gender gaps in public opinion about lesbians and gay men. Public Opinion Quarterly, 66, 40-66.

Herek, G.M., & Berrill, K.T. (Eds). (1992). Hate crimes: Confronting violence against lesbians and gay men. Thousand Oaks, CA: Sage.

Herek, G.M., & Capitanio, J.P. (1999). Sex differences in how heterosexuals think about lesbians and gay men: Evidence from survey context effects. Journal of Sex Research, 36, 348-360.

Herek, G.M., Cogan, J.C., Gillis, J.R., & Glunt, E.K. (1998). Correlates of internalized homophobia in a community sample of lesbians and gay men. Journal of the Gay and Lesbian Medical Association, 2, 17-25.

Herman, D. (1997). The antigay agenda: Orthodox vision and the Christian Right. Chicago: University of Chicago Press.

The homosexual: Newly visible, newly understood. (1969, October 31). Time, pp. 56-67.

Johnson, N. (1993, April 19). Homophobia: It’s a treatable malady. San Francisco Examiner, p. A17.

Jones, E.E., Farina, A., Hastorf, A.H., Markus, H., Miller, D.T., & Scott, R.A. (1984). Social stigma: The psychology of marked relationships. New York: W. H. Freeman.

Jones, M.K., & Sullivan, G. (2002). Psychiatric disorder or straight prejudice? The role of education in overcoming homophobia. Journal of Gay & Lesbian Social Services, 14(2), 95-105.

Kimmel, M.S. (1997). Masculinity as homophobia: Fear, shame and silence in the construction of gender identity. In M.M. Gergen & S.N. Davis (Eds.), Toward a new psychology of gender (pp. 223-242). New York: Routledge.

Kite, M.E., & Whitley, B.E., Jr. (1998). Do heterosexual women and men differ in their attitudes toward homosexuality? A conceptual and methodological analysis. In G.M. Herek (Ed.), Stigma and sexual orientation: Understanding prejudice against lesbians, gay men, and bisexuals (pp. 39-61). Thousand Oaks, CA: Sage.

Kitzinger, C. (1986). Heteropatriarchal language: The case against “homophobia.” Gossip, (5), 15-20.

Kitzinger, C. (1987). The social constructionism of lesbianism. London: Sage.

Kitzinger, C. (1996). Speaking of oppression: Psychology, politics, and the language of power. In E.D. Rothblum & L.A. Bond (Eds.), Preventing heterosexism and homophobia (pp. 3-19). Thousand Oaks, CA: Sage.

Kitzinger, C., & Perkins, R. (1993). Changing our minds: Lesbian feminism and psychology. London: Onlywomen Press.

Lerner, M. (1993). Curing homophobia and other conservative pathologies. Tikkun, 8, 5-6.

Lesbians respond [Letter to the editor]. (1972, July 10). The Great Speckled Bird, p. 4.

Levine, M.P. (1998). Gay macho: The life and death of the homosexual clone. New York: New York University Press.

Levitt, E.E., & Klassen, A.D. (1974). Public attitudes toward homosexuality: Part of the 1970 national survey by the Institute for Sex Research. Journal of Homosexuality, 1(1), 29-43.

Link, B.G., & Phelan, J.C. (2001). Conceptualizing stigma. Annual Review of Sociology, 27, 363-385.

Logan, C.R. (1996). Homophobia? No, homoprejudice. Journal of Homosexuality, 31(3), 31-53.

MacCoun, R.J. (1996). Sexual orientation and military cohesion: A critical review of the evidence. In G.M. Herek, J.B. Jobe, & R. Carney (Eds.), Out in force: Sexual orientation and the military (pp. 157-176). Chicago: University of Chicago Press.

MacDonald, A.P., Jr. (1976). Homophobia: Its roots and meanings. Homosexual Counseling Journal, 3(1), 23-33.

Mackie, D.M., Devos, T., & Smith, E.R. (2000).

Intergroup emotions: Explaining offensive action tendencies in an intergroup context. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 602-616.

Malyon, A.K. (1982). Psychotherapeutic implications of internalized homophobia in gay men. Journal of Homosexuality, 7, 59-69.

Minton, H.L. (2002). Departing from deviance: A history of homosexual rights and emancipatory science in America. Chicago: University of Chicago Press.

Neisen, J.H. (1990). Heterosexism: Redefining homophobia for the 1990s. Journal of Gay and Lesbian Psychotherapy, 1(3), 21-35.

Nichols, J. (1996). The gay agenda: Talking back to the fundamentalists. Amherst, NY: Prometheus Books.

Nichols, J. (2002). George Weinberg. In V.L. Bullough (Ed.), Before Stonewall: Activists for gay and lesbian rights in historical context (pp. 351-360). New York: Harrington Park Press.

Norton, J. (1997). “Brain says you’re a girl, but I think you’re a sissy boy”: Cultural origins of transphobia. Journal of Gay, Lesbian, and Bisexual Identity, 2, 139-164.

Nungesser, L.G. (1983). Homosexual acts, actors and identities. New York: Praeger.

Ochs, R., & Deihl, M. (1992). Moving beyond binary thinking. In W.J. Blumenfeld (Ed.), Homophobia: How we all pay the price (pp. 67-75). Boston: Beacon Press.

O’Donnell, L.N., O’Donnell, C.R., Pleck, J.H., Snarey, J., & Rose, R.M. (1987). Psychosocial responses of hospital workers to Acquired Immune Deficiency Syndrome (AIDS). Journal of Applied Social Psychology, 17, 269-285.

Oxford English dictionary: The compact edition of the Oxford English dictionary. (1971). Oxford, England: Clarendon Press.

Pellegrini, A. (1992). S(h)ifting the terms of hetero/sexism: Gender, power, homophobias. In W.J. Blumenfeld (Ed.), Homophobia: How we all pay the price (pp. 39-56). Boston: Beacon Press.

Plummer, K. (1975). Sexual stigma: An interactionist account. London: Routledge & Kegan Paul.

Plummer, K. (1981). Homosexual categories: Some research problems in the labelling perspective of homosexuality. In K. Plummer (Ed.), The making of the modern homosexual (pp. 53-75). Totowa, NJ: Barnes & Noble.

Reed, R. (1996). Active faith: How Christians are changing the soul of American politics. New York: Free Press.

Revolution is also gay consciousness [Letter to the editor]. (1972, July 10). The Great Speckled Bird, p. 6.

Rich, A. (1980). Compulsory heterosexuality and lesbian existence. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 5, 631-660.

Rozin, P., Lowery, L., Imada, S., & Haidt, J. (1999). The CAD triad hypothesis: A mapping between three moral emotions (contempt, anger, disgust) and three moral codes (community, autonomy, divinity). Journal of Personality and Social Psychology, 76, 574-586.

Rubin, G.S. (1984). Thinking sex: Notes for a radical theory of the politics of sexuality. In C.S. Vance (Ed.), Pleasure and danger: Exploring female sexuality (pp. 267-319). Boston: Routledge & Kegan Paul.

Sanday, P.R. (1990). Fraternity gang rape: Sex, brotherhood, and privilege on campus. New York: New York University Press.

Sedgwick, E.K. (1993). How to bring your kids up gay. In M. Warner (Ed.), Fear of a queer planet: Queer politics and social theory (pp. 69-81). Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

Seidman, S. (1993). Identity and politics in a “postmodern” gay culture: Some historical and conceptual notes. In M. Warner (Ed.), Fear of a queer planet: Queer politics and social theory (pp. 105-142). Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

Seidman, S. (1997). Difference troubles: Queering social theory and sexual politics. Cambridge, England: Cambridge University Press.

Shidlo, A. (1994). Internalized homophobia: Conceptual and empirical issues in measurement. In B. Greene & G.M. Herek (Eds.), Lesbian and gay psychology: Theory, research, and clinical applications (pp. 176-205). Thousand Oaks, CA: Sage.

Shields, S.A., & Harriman, R.E. (1984). Fear of male homosexuality: Cardiac responses of low and high homonegative males. Journal of Homosexuality, 10(1-2), 53-67.

Simpson, J., & Weiner, E. (1993). Oxford English dictionary additions series (Vol. 2). Oxford, England: Clarendon Press.

Smith, E.R. (1993). Social identity and social emotions: Toward new conceptualizations of prejudice. In D.M. Mackie & D.L. Hamilton (Eds.), Affect, cognition and stereotyping: Interactive processes in intergroup perception communication (pp. 297-315). San Diego, CA: Academic Press.

Van de Ven, P., Bornholt, L., & Bailey, M. (1996). Measuring cognitive, affective, and behavioral components of homophobic reaction. Archives of Sexual Behavior, 25, 155-179.

Warner, M. (1993). Introduction. In M. Warner (Ed.), Fear of a queer planet: Queer politics and social theory (p. vii-xxxi). Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

Weeks, J. (1977). Coming out: Homosexual politics in Britain, from the nineteenth century to the present. London: Quartet.

Weinberg, G. (1971, July 19). Words for the new culture. Gay.

Weinberg, G. (1972). Society and the healthy homosexual. New York: St. Martin’s.

Wicker, A.W. (1969). Attitudes versus actions: The relationship of verbal and overt responses to attitude objects. Journal of Social Issues, 25(4), 41-78.

Wittman, C. (1972). Refugees from Amerika: A gay manifesto. In J.A. McCaffrey (Ed.), The homosexual dialectic (pp. 157-171). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. (Reprinted from the San Francisco Free Press, 1970, January 7)

Zanna, M.P., & Rempel, J.K. (1988). Attitudes: A new look at an old concept. In D. Bar-Tal & A. Kruglanski (Eds.), The social psychology of knowledge (pp. 315-334). Cambridge, England: Cambridge University Press.

1 Чтобы избежать путаницы, я использую слово "гомофобия" в этой статье только для обозначения самого термина, его истории и его применения. Когда я обсуждаю феномен, к которому отсылает слово «гомофобия», я использую другие термины, такие как антигеевская враждебность или сексуальные предрассудки.

2 Дополнительная биографическая информация о Джордже Вейнберге доступна в его предисловии к Nichols (1996) и у Nichols (2002).

3 Личное интервью автора с Джорджем Вейнбергом. 30 октября, 1988. Вейнберг сказал мне, что он изобрел термин «гомофобия» вскоре после своей речи на ECHO, но не был уверен, когда это точно случилось; он предположил, что это было в 1966 или в 1967 году. Николос (2000) заявляет, что Вейнберг начал использовать слово гомофобия в 1967 году.

4 Личное интервью автора с Джорджем Вейнбергом. 30 октября, 1988. Вейнберг также обсуждал происхождение слова гомофобия в интервью 2002 года (Ayyar, 2002).

5 Личное интервью автора с Джеком Николсом 5 ноября, 1988. Пламмер (1981) выдвинул предположение о том, что Вейнберг извлек гомофобию из слова «гомоэротофобия», понятие предложенное Вэйнрайтом Черчеллем (1967). Однако Вейнберг пришел к идее о гомофобии до публикации книги Черчелла. Более того, сравнение работ двух авторов показывает многие концептуальные различия между гомофобией и гомоэротофобией. Обсуждение этих различий вне поля зрения данного документа.

6 Я в долгу перед Джеком Николсом за любезно предоставленный мне текст колонки Вейнберга из его личного архива журнала «Гей». Колонка от 1971 года была повторно опубликована в «Гей» 24 января 1972 года, тогда как текст, цитируемый здесь, и в следующем цитируемом фрагменте, появился на странице 14. Немного отредактированная версия этого фрагмента появилась у Вейнберга (1972, p. 6).

7 На самом деле, некоторые авторы использовали схожий термин гомосексофобия (Levitt & Klassen, 1974). И, как процитировано выше, Черчелль ввел конструкт гомоэротофобия для описания обществ, «в которых гомосексуальные типы поведения считаются неприемлемыми для всех членов сообщества не при каких-либо обстоятельствах» (Churchill, 1967, p. 82).

8 Личное интервью автора с Джорджем Вейнбергом 30 октября, 1998.

9 Он также перечислил четыре других несоответствия. Фобичный человек считает свои собственные страхи чрезмерными и беспричинными, тогда как гомофобы расценивают свои страхи как оправданные. Дисфункциональное поведение, связанное с фобией - избегание, тогда как при гомофобии – это агрессия. Гомофобия связана с политической повесткой дня (термин, часто используемый геями и лесбиянками и их сторонниками в борьбе за гражданские права), тогда как фобии, обычно, нет. И, наконец, страдающие фобиями, обычно, замотивированы на изменение своих условий. В противоположность этому, стимул для изменения гомофобии поступает от других – главным образом, от самих мишений этих установок (Haaga, 1991).

10 Вейнберг (1972) допкускал, что в основе некоторых типов гомофобии лежал «тайный страх стать гомосексуалом» (p. 11), но доказывал, что мотивы для этого обчно были более сложными, чем простая реакция.

11 Источник моих комментариев об этимологии стигмы – Оксфордский словарь английского языка (1971).

12 Я благодарен Д-ру Джоанне М. Деспрес (Joanne M. Despres) из компании Merriam Webster за ее любезную помощь в поиске оригинала слова гетеросексизм.

13 В более ранней статье я противопоставлял культурный гетеросексизм психологическому гетеросексизму (Herek, 1990). Теперь я уверен, что последний конструкт лучше описывается в качестве сексуального предрассудка.

14 Враждебность мужчин-геев к лесбиянкам, негативные установки лесбиянок в отношении мужчин-геев и неблагоприятные реакции со стороны обеих групп на бисексуальных женщин и мужчин, также можно назвать сексуальными предрассудками. Однако обсуждение негативных установок среди сексуальных меньшинств выходит за рамки настоящей статьи

28