Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практика - печать.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
26.08.2019
Размер:
7.45 Mб
Скачать

Задача №3

В результате выплавки стали в конвертере образует­ся конвертерный газ, обладающий химической энергией. Существу­ют три варианта отвода и утилизации конвертерных газов (табл. 1):

1. Очистка, частичное дожигание и выброс газа в атмосферу.

2. Очистка, сборка в газгольдер и подача газа потребителю.

3. Очистка, сборка в газгольдер, доочистка в скруббере и подача газа потребителю.

Таблица 1

Исходные данные для расчета

Показатели

Варианты отвода и утилизации

1-й

2-й

3-й

Запыленность газов, мг/ м3.

100

8

8

Оксиды азота, г/м3

0,0072

Оксиды углерода, г/т. стали

280

Капитальные вложения в системе отвода и очистки (Кi), млн. руб

450

530

500

Эксплуатационные затраты по отводу и очистке газов (Зэi), руб/т стали

78

108

105

Годовой объем утилизируемых газов, млн. м3.

1700

1700

Годовой объем производства стали (Qi), тыс. т.

8000

8000

8000

Цена конвертерного газа (Цi), руб. / 1000 м3.

600

600

Срок службы установок отвода и очистки (t), лет.

10

10

10

Средства на оборудование могут быть получены в банке в кредит. Процентная станка банка 20%.

Оценить варианты очистки газов сталеплавильного цеха.

Решение:

Рассчитаем экологический ущерб от выбросов в атмосферу запы­ленных газов:

— по первому варианту (выброс газов в атмосферу):

а) от выброса пыли

Количество выбрасываемой пыли:

m = 100 1700 106 = 170 000 106 = 170 (т. / год).

Показатель относительной агрессивности примеси g-го вида в атмосферу Аq = 100 усл. т/т.;

Коэффициент относительной опасности загрязнения атмосферы над территориями различных типов (курорты, населенные места, пашни и т.д.) σ = 2;

Показатель, учитывающий характер рассеивания примесей, f = 3,0;

Удельный экологический ущерб от загрязнения атмосферы γ = 16,5 руб./усл. т.

Таким образом:

Годовой экологический ущерб от выбросов пыли вместе с газом:

У =m Аq f γ σ =170 100 3 16,5 2 =1 683 тыс. руб.

б) от выброса оксидов азота

Количество выбрасываемых оксидов азота:

m= 0,0072 1700 106 = 12,24 т. / год;

Показатель относительной агрессивности оксидов азота Аq = 21,1 усл. т. /т.;

Годовой экологический ущерб от загрязнения оксидами азота.

Таким образом:

Годовой экологический ущерб от загрязнения оксидами азота:

У = m Аq f γ σ =12,24 21,1 3 16,5 2 =25,57 тыс. руб.

в) от выброса оксидов углерода

Количество выбрасываемых оксидов углерода:

m = 280 • 8000 = 2,24 (т./ год);

Показатель относительной агрессивности оксидов углерода 1,0 усл. т. / т.

Годовой экологический ущерб от загрязнения оксидами углерода

У = m Аq f γ σ =2,24 1,0 3 16,5 2 =0,22 тыс. руб.

Таким образом, суммарный годовой экологический ущерб от выбросов запыленных газов в атмосферу составит:

У1= У + У + У =1 683 + 25,57 + 0,22 = 1 708,79 тыс. руб.

Далее, поскольку по второму и третьему вариантам подразумевается утилизация конвертерного газа - определяемый экологический ущерб при дальнейших расчетах рассматривается как предотвращенный.

Определим количество выбрасываемой пыли:

m = 8 1700 106 = 13,6 т. / год.

Годовой экологический ущерб от загрязнения атмосферы пылью.

У =m Аq f γ σ =13,6 100 3 16,5 2 =134,64 тыс. руб.

Затраты на проведение процессов составят:

  • по первому варианту

З1 = , (1)

где r = 0,2 – норматив, учитывающий процентную ставку банка (20%);

Таким образом:

З1 = = 3 073,158 млн. руб.;

  • по второму варианту

З2 = , (2)

З2 = = 4 152,858 млн. руб.;

  • по третьему варианту

З3 = , (3)

З3 = = 4 012,240 млн. руб.

Выручка от реализации:

  • по первому варианту Р1=0, поскольку продажа газа конечному потребителю не предусматривалась.

Продажа газов проводилась по второму и третьему вариантам, следовательно:

Р2,3 = , (4)

Р2,3 = = 4 276,33 млн. руб.

Далее определим экономию варианта отвода и утилизации конвертерных газов, как разность между выручкой и затратами.

Э1= Р1- З1 = -3 073,158 млн. руб.;

Э2= Р2,3 – З2 = 4 276,33 - 4 152,858 = 123,472 млн. руб.;

Э3= Р2,3 – З3 = 4 276,33 - 4 012,240 = 264,09 млн. руб.;

Вывод:

Результаты оценки вариантов очистки газов показали, что третий вариант экономически наиболее целесообразен и может быть принят к эксплуатации.