Тема: Экономическая эффективность природоохранных объектов. Экономическая оценка вариантов природоохранных мероприятий

Глоссарий

Экономическая эффективность — соотношение между получаемым результатом производства (продукция, материальные услуги, прибыль) и затратами труда и средств производства. Например, отношение прибыли от реализации продукции к издержкам на ее производство характеризует эффективность текущих затрат. Экономическая эффективность - [по Парето]. economic [Pareto] efficiency - имеет место в том случае, если невозможно изменить распределение ресурсов так, что один из субъектов улучшит свое положение, а другой - не ухудшит.

Эффективность природопользования – эколого – социально – экономическая результативность использования природных ресурсов и эксплуатации природной среды.

Эффективность эколого – социально – экономическая – сравнение комплексов цен сходных или функционально заменяющих устройств между собой или сравнение мероприятий и выбор наиболее выгодного варианта (суждение о допустимости акции при сличении с принятым (рассчитанным) эталоном (замыкающим по затратам)).

Задача №1

Определить экономическую целесообразность внедрения различных систем очистки сточных вод на промышленном пред­приятии. Исходные данные приведены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1

Исходные данные проектируемых вариантов

Наименование	вариант 1-й	вариант 2-й
Годовой объем очищаемых сточных вод (Qi), тыс. куб. м.	2500	2500
Капитальные вложения в очистные сооружения (Ki), тыс. руб.	20 000	23 000
Текущие расходы при очистке воды (Зi), руб/тыс. куб. м.	1040	1135
Время работы очистного сооружения (t), лет	10	10

Таблица 2

Основные показатели сравниваемых вариантов

Выбрасываемые примеси, т/г.	Без очистки	С очисткой		Показатель относительной агрессивности примеси, усл. т/г
		вариант 1-й	вариант 2-й
Взвешенные вещества	41,0	8,0	9,1	1,33
Ксантогенат бутиловый	0,8	-	-	1000,0
Нитрат аммония	13,3	2,7	1,5	2,0
Цианиды	30,3	-	-	20,0
Фтор	20,0	4,0	2,0	20,0
Нитраты (по азоту)	7500,0	900,0	750,0	0,11
Сульфаты	6500,0	800,0	850,0	0,01
Хлориды	400,0	200,0	150,0	0,03

Решение:

При оценке вариантов очистки промышленных вод используются следующие частные показатели: коэффициент очистки сточных вод, экономичность очистки, эффективность очистки.

Система очистки сточных вод предполагает наличие издержек по ее эксплуатации:

И = С+ (У₁- У₀) + Р + S + , (1)

где С – текущие издержки на эксплуатацию системы очистки;

У₀ и У₁ – ущерб окружающей среде, наносимый сточными водами до и после очистки;

Р – плата за природные ресурсы, используемые при эксплуатации системы; S – изменение издержек в основном производстве;

Ц_l и m₁ – затраты на утилизацию отходов l- го вида из сточных вод после очистки и их количество.

Кроме издержек по эксплуатации системы очистки сточных вод необходимо учитывать единовременные затраты на нее:

(2)

где K₁ — затраты на проектирование, разработку и внедрение си­стемы;

К₂ — затраты на отчуждение территории;

К₃ — затраты на из­менение оборудования в основном производстве;

К₄ — плата за ре­сурсы.

Проведем соответствующие расчеты:

1. Приведенная масса выбросов:

М_пр = , (3)

где q = 1…Q;

m_q – масса годового выброса примеси q –го вида (усл. т/год);

А_q – показатель относительной агрессивности примеси q –го вида (усл. т. / год), который является фиксацией от значений предельно допустимых концентраций j –го вещества;

Q – общее число примесей, выбрасываемых в природную среду.

Таким образом:

M₀= 41,0 1,33 + 0,8 1000,0 + 13,3 20,0 + 30,3 20,0 + 20,0 20,0 + 7500,0 0,11 +6500,0 0,01 + 400,0 0,03 = 2 783,13 усл.т./ год;

M₁= 8,0 1,33 + 2,7 2,0 + 4,0 20,0 + 900,0 0,11 + 800,0 0,01 +200,0 0,03 = 209,04 усл.т./год;

M₂= 9,1 1,33 + 1,5 2,0 + 2,0 20,0 + 750,0 0,11 + 850,0 0,01 +150,0 0,03 = 150,6 усл.т./год.

2. Коэффициент очистки сточных вод:

КОВ₁= =0,92;

КОВ₂= =0,95.

3. Экономичность очистки:

Э_о1 = =0,99 10^-3 усл.т. / руб.

Э_о2 = =0,93 10^-3 усл.т. / руб.

В качестве норматива удельного экологического ущерба примем γ = 2 217,5 руб./ усл.т. Предполагаем, что средства могут быть взяты в банке в кредит. Процентная ставка банка 20% (r = 0,2 – коэффициент дисконтирования, равен ссудному проценту банка).

4. Экологический ущерб за период эксплуатации очистных сооружений (10 лет).

У₁= ( )= ( ) = 22,734 млн. руб.

где σ_k = 0,95 – коэффициент, учитывающий район сброса примесей (Кольский полуостров);

показатели σ_k, A_q – задаются по методике таблично для различных ситуаций, а Y – определяется как скалярная величина.

У₂= ( )= ( ) = 23,250 млн. руб.

5. Эффективность очистки:

Э₁ = = =0,592 руб./ руб.

Э₂ = = =0,487 руб./ руб.

Вывод:

На основании проведенных расчетов, очевидно, что первый вариант является экономически целесообразным. Однако, возможно изменение состава выбрасываемых примесей (в основном, фтора и нитратов), текущих расходов на очистку, капитальных вложений в очистное оборудование, норматива удельного экологического ущер­ба. Анализ зависимостей позволяет сделать вывод, что использование первого варианта очистки более эффективно по сравнению со вторым.