- •Кафедра общей и технической физики
- •Лабораторная работа 1
- •Основные теоретические сведения
- •Рис. 8. Структура исследуемого образца
- •Санкт-Петербургский государственный горный институт
- •Кафедра общей и технической физики
- •Лаборатория физики твердого тела и квантовой физики
- •Лабораторная работа 2
- •Кафедра общей и технической физики
- •Лаборатория физики твердого тела и квантовой физики
- •Лабораторная работа 3
- •2.2. Металлы
- •Кафедра общей и технической физики
- •Лаборатория физики твердого тела и квантовой физики
- •Лабораторная работа 4
- •Гальваномагнитные явления в твердых телах
- •Кафедра общей и технической физики
- •Лаборатория физики твердого тела и квантовой физики
- •Лабораторная работа 6
- •Исследование солнечных генераторов электроэнергии
- •Кафедра общей и технической физики
- •Лаборатория физики твердого тела и квантовой физики
- •Лабораторная работа 7
- •Кафедра общей и технической физики
- •Лаборатория физики твердого тела и квантовой физики
- •Лабораторная работа 8
- •Кафедра общей и технической физики
- •Лаборатория физики твердого тела и квантовой физики
- •Лабораторная работа 9
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ПРЯМЫХ И КОСВЕННЫХ ИЗМЕРЕНИЙ
- •Таблица 1
- •Таблица 2
- •Контрольные вопросы
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •Таблица 1
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •Общие сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Последовательность проведения измерений следующая:
- •Теоретическое значение момента инерции маятника
- •Контрольные вопросы
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •МОМЕНТ ИНЕРЦИИ РАЗЛИЧНЫХ ТЕЛ. ТЕОРЕМА ШТЕЙНЕРА
- •Цель работы – измерить моменты инерции различных тел. Проверить теорему Штейнера.
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •Общие сведения
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •Общие сведения
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •ВЫЧИСЛЕНИЕ ПОГРЕШНОСТИ ПРИ ПРЯМЫХ ИЗМЕРЕНИЯХ
- •Кафедра общей и технической физики
- •Лабораторная работа 1
- •Основные теоретические сведения
- •Рис. 8. Структура исследуемого образца
- •3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ПРЕЛОМЛЕНИЯ ВОЗДУХА ИНТЕРФЕРОМЕТРОМ ЖАМЕНА
- •Теоретические аспекты.
- •Описание установки.
- •Порядок выполнения работы.
- •Описание установки.
- •Порядок выполнения работы.
- •5. ИЗМЕРЕНИЕ РАЗРЕШАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ОБЪЕКТИВОВ
- •Описание установки.
- •Порядок выполнения работы.
- •Таблица 2
- •6. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛЯРИЗОВАННОГО СВЕТА
- •Описание установки.
- •Задание 1. Исследование поляризации лазерного излучения.
- •Задание 2. Изучение закона Малюса.
- •Таблица 1
- •Задание 3. Изучение эллиптической поляризации.
- •Таблица 2
- •Задание 4. Исследование круговой поляризации.
- •7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ САХАРНОГО РАСТВОРА САХАРИМЕТРОМ
- •Общие сведения
- •Описание установки
- •Порядок выполнения работы
- •Описание установки.
- •Снятие отсчета по лимбу
- •Порядок выполнения.
- •часть I. Определение преломляющего угла призмы
- •Таблица 1
- •Таблица 2
- •Часть III. Построение кривой дисперсии.
- •Таблица 3
- •Экспериментальная установка и порядок ее настройки
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Порядок выполнения эксперимента
- •Обработка результатов измерений
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Порядок выполнения работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Порядок выполнения работы
- •Обработка результатов
- •Обработка результатов
- •Содержание отчета:
- •Контрольные вопросы
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Электрическая схема установки
- •Порядок выполнения работы
- •Обработка результатов измерений
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Схема установки
- •Порядок выполнения работы
- •Обработка результатов
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ КОЭФФИЦИЕНТА ПОГЛОЩЕНИЯ ЖИДКОСТИ ОТ ДЛИНЫ ВОЛНЫ.
- •Порядок выполнения работы.
- •ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
- •ОПИСАНИЕ УСТАНОВКИ
- •Порядок выполнения работы.
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •Описание установки
- •Пояснение к схеме:
- •Краткая теория
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •ИЗУЧЕНИЕ ИЗОПРОЦЕССОВ В ГАЗАХ
- •Экспериментальная установка
- •Порядок выполнения работы
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •МЕХАНИКА
- •Описание экспериментальной установки
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Порядок выполнения работы
- •2. Исследование основных параметров колебательного контура и обработка результатов
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •Приложение
- •Методические указания к лабораторной работе № 5
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование основных параметров резистивно-индуктивной цепи
- •Обработка результатов
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •Методические указания к лабораторной работе № 6
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Порядок выполнения работы
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Измерительная установка и электрическая схема
- •Порядок выполнения эксперимента.
- •Обработка результатов измерений
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы:
- •Экспериментальная установка
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Схема установки
- •Порядок выполнения работы.
- •Обработка результатов.
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Приложение
- •Методические указания к лабораторной работе № 9
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Порядок выполнения работы
- •Обработка результатов измерений
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Измерительная установка и электрическая схема
- •Методика измерений
- •Порядок выполнения работы
- •Обработка результатов измерений
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 12 Исследование эффекта Джоуля-Томпсона при адиабатическом истечении газа
- •Работа № 17 Определение теплопроводности газов методом нагретой нити
- •Кафедра Общей и технической физики
- •Термодинамика, теплопередача, тепло и массообмен
- •ФИЗИКА
- •Работа №1 Газовые законы. Тарировка газового термометра
- •Работа №2 Цикл тепловой машины
- •Работа № 6 Определение теплоемкости твердого тела
- •Работа № 8 Определение показателя адиабаты при адиабатическом расширении газа
- •Экспериментальная установка
- •Работа № 10 Определение коэффициента термического расширения (линейного) твердого тела
- •Работа № 11 Определение коэффициента термического расширения (объемного) жидкости
- •Работа № 12 Исследование эффекта Джоуля-Томпсона при адиабатическом истечении газа
- •ЗАДАНИЕ
- •Работа № 13 Исследование диффузии газов
- •Работа № 17 Определение теплопроводности газов методом нагретой нити
- •Работа № 18 Определение теплопроводности твердого тела (пластина)
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •ФИЗИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •ФИЗИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •ФИЗИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •ФИЗИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •ФИЗИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •ФИЗИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •ФИЗИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •ФИЗИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •ФИЗИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ
- •Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
- •(технический университет)
- •ФИЗИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Схема установки
- •Порядок выполнения работы
- •Обработка результатов
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Порядок выполнения эксперимента
- •Обработка результатов измерений
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Теоретические основы лабораторной работы
- •Описание установки
- •Порядок выполнения
- •Обработка результатов
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Экспериментальная установка
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •Экспериментальная установка
- •10.2. Состав
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- •САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
Санкт- Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова
(технический университет)
Кафедра общей и технической физики.
МЕХАНИКА
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСКОРЕНИЯ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ ПРИ ПОМОЩИ УНИВЕРСАЛЬНОГО МАЯТНИКА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
2011 г.
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
Лабораторный экземпляр |
Лабораторная работа № 8 |
01.09.2011 |
Ц е л ь р а б о т ы |
- определить ускорение свободного |
падения при помощи |
универсального маятника. |
|
|
Общие сведения
Наиболее точные измерения ускорения свободного падения выполняются с помощью косвенных методов. Многие из них основаны на использовании формул для периода колебаний математического и физического маятников.
Математическим маятником называется материальная точка, подвешенная на невесомой, нерастяжимой нити и совершающая колебание в вертикальной плоскости под действием силы тяжести. Достаточно хорошим приближением к математическому маятнику служит небольшой тяжелый шарик, подвешенный на длинной тонкой нити.
Период колебаний математического маятника
T 2 |
l / g |
, |
(1) |
где l - длина маятника; g - ускорение свободного падения.
Ускорение g можно вычислить, измерив Т и l. Погрешность определения g в этом
случае связана с тем, что реальный маятник, используемый в лабораторных условиях, может только с некоторым приближением рассматриваться как математический (чем больше l, тем
точнее измерения).
Физическим маятником называется абсолютно твердое тело, совершающее колебания под действием силы тяжести вокруг горизонтальной оси, не проходящей через его центр тяжести.
Период колебаний физического маятника
T 2 |
J |
2 |
L |
, |
(2) |
|
mgl |
g |
|||||
|
|
|
|
где J - момент инерции маятника относительно оси качаний (точки подвеса); m - его масса; l - расстояние от центра тяжести до оси качаний.
Величину L = J/(ml) называют приведенной длиной физического маятника. Она равна
длине такого математического маятника, период колебаний которого совпадает с периодом данного физического маятника.
Зная T, m, l и J можно по формуле (2) найти ускорение свободного падения g. Массу
маятника и период его колебаний можно измерить с очень высокой точностью, но точно измерить момент инерции не удается. Указанного недостатка лишен метод оборотного маятника, который позволяет исключить момент инерции из расчетной формулы для g.
|
Метод оборотного маятника основан на том, что во всяком физическом маятнике |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
С1 |
можно найти такие две точки, что при последовательном |
||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
В1 |
подвешивании маятника за одну или другую, период колебаний |
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
его остается одним и тем же. Расстояние между этими точками |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 |
|
|
|
|
|
представляет собой приведенную длину данного маятника. |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Оборотный маятник (рис.1) состоит обычно из |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
О |
металлического стержня А, по которому могут передвигаться и |
||||
|
2 |
|
|
закрепляться в том или ином положении грузы В1 и В2 и опорные |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
призмы С1 и С2. Центр масс маятника - точка О. Период |
||
|
|
|
|
|
|
|
С2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
колебаний маятника можно менять, перемещая грузы или |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В2 |
опорные призмы. Маятник подвешивают вначале на призме С1 и |
||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
измеряют период его колебаний Т1. Затем маятник подвешивают |
||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на призме С2 и измеряют период колебаний Т2. |
|
|
Рис.1 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
2
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
Лабораторный экземпляр |
Лабораторная работа № 8 |
01.09.2011 |
Допустим, что нам удалось найти такое положение грузов, при котором периоды колебаний маятников Т1 и Т2 около призм С1 и С2 совпадают, т.е.
T1 T2 |
T 2 |
|
J1 |
|
2 |
|
J 2 |
. |
(3) |
|||||
|
mgl1 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
mgl2 |
|
|||||
Отсюда следует, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J1 mgl1 |
T 2 |
|
|
mgl2 |
|
|
T 2 |
(4) |
||||||
|
;J 2 |
|
|
. |
||||||||||
4 2 |
4 2 |
|||||||||||||
По теореме Штейнера |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J1 J0 ml12; |
J2 |
J0 |
ml22 , |
(5) |
где J0 - момент инерции маятника относительно оси, проходящей через его центр масс
ипараллельной оси качаний.
Сучетом формул (4) и (5) можно записать
J1 J 2 m l12 l22
или
|
T 2 mgl1 |
|
T 2 mgl2 |
m l12 |
l22 . |
|
|||||||||
|
4 2 |
4 2 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T 2 g |
l1 |
l2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
4 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
T 2 |
|
l1 |
l2 |
|
2 |
L |
. |
(6) |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
g |
|
|
|
|
g |
|
Формула (6) аналогична формуле (1) для математического маятника. Следовательно, L = l1 + l2 - приведенная длина физического маятника, которая, как видно из рис.1, равна расстоянию между призмами С1 и С2, когда Т1 = Т2. Это расстояние легко может быть
измерено с большой точностью.
Итак, измерение ускорения свободного падения g с помощью оборотного маятника сводится к измерению периодов Т1 и Т2 относительно призм С1 и С2, достижению их
равенства (с помощью перемещения призм), измерению расстояния |
L = l1 + l2 между |
призмами и вычислению |
|
g 4 2 L / T 2 |
(7) |
Чтобы пояснить процедуру достижения равенства периодов Т1 и Т2, исследуем, как зависит период колебаний от расстояния l между центром масс и осью качаний маятника.
Согласно формулам (2) и (5), имеем
T 2 |
|
J |
|
2 |
|
J 0 ml 2 |
|
. |
|
|
|||||||
|
|
mgl |
|
|
|
mgl |
3
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
Лабораторный экземпляр |
Лабораторная работа № 8 |
01.09.2011 |
||
Период минимален при lMIN = |
|
|
(рис.2). При Т ТMIN одно и то же значение Т |
|
|
J 0 / m |
достигается при двух разных значениях l; одно из них больше, а другое меньше lMIN. Эти
Т
T’2
Т=Т1=Т2
Т”2
Тmin
2 |
2 2 |
min |
1 |
|
|
|
|
Рис.2 |
|
значения l1 и l2 и входят в формулу (1).
Вначале измеряется период колебаний маятника Т1 относительно призмы С1. Затем
маятник переворачивается и измеряется период колебаний Т2 относительно призмы С2. Если
при этом получится T2 T1 , то этому будет соответствовать l21 l2 . И для того, чтобы приблизить T2 и Т1, надо увеличить l21 . Для этого надо призму С2 передвинуть от середины стержня к краю. Если получится T2 < Т1, то призму С2 надо будет передвинуть к середине
стержня.
Анализ точности измерения g методом оборотного маятника показывает, что погрешность измерения слабо зависит от точности, с которой выполняется равенство Т1 = Т2. Достаточно добиться того, чтобы периоды оказались равны друг другу с точностью 0,5 %.
Кроме того, для получения достаточной точности измерения отношение l1/l2 не должно быть ни слишком малым, ни слишком большим, желательно, чтобы 1,5 < l1/l2 < 3.
|
Порядок выполнения работы |
|
||
В основании 1 |
универсального |
маятника |
закреплена |
колонка 7, на которой |
зафиксирован верхний |
кронштейн 4 и |
нижний |
кронштейн 9 с фотоэлектрическим |
|
датчиком 10 (рис.3). Отвинчивая винт 5, |
верхний кронштейн можно поворачивать вокруг |
колонки. С одной стороны кронштейна 4 находится математический маятник 2, с другой - на вмонтированных вкладышах оборотный маятник 8.
Длину математического маятника можно регулировать при помощи винта 3 и определять при помощи шкалы на колонке.
Оборотный маятник выполнен в виде стального стержня, на котором крепятся две призмы (ножа) С1 и С2 и два диска 6. На стержень через 10 мм нанесены кольцевые нарезки,
служащие для точного определения длины оборотного маятника (расстояние между призмами). Нижний кронштейн вместе с фотоэлектрическим датчиком можно перемещать вдоль колонки. Фотоэлектрический датчик соединен с привинченным к основанию универсальным электронным секундомером 11, который измеряет число колебаний n и общее время этих колебаний t. Период колебаний T = t/n.
4
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
Лабораторный экземпляр |
Лабораторная работа № 8 |
01.09.2011 |
Последовательность проведения измерений с математическим маятником |
|||||||||||
следующая: |
|
|
|
|
поместить |
над |
датчиком |
математический |
|||
|
|
С1 |
|
1) |
|||||||
3 |
4 |
маятник, повернув соответствующим образом верхний |
|||||||||
|
|
|
кронштейн; |
|
|
|
|
|
|
||
|
5 |
|
|
2) |
отклонить маятник на угол примерно 5 и |
||||||
|
6 |
придерживать шарик рукой; |
|
|
|
|
|||||
|
|
8 |
|
3) |
отпустив шарик, привести маятник в движение; |
||||||
|
7 |
С2 |
|
4) |
измерить время 10 колебаний (N=10); |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5) |
повторить пп.1-4 еще пять раз; |
|
|
||||
|
|
|
6) |
по шкале на вертикальной колонке прибора |
|||||||
|
|
|
|
||||||||
|
9 |
10 |
определить длину маятника. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
При |
обработке |
результатов |
эксперимента |
||||
2 |
|
|
определить период колебаний математического маятника |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
11 |
T = t/n |
и |
вычислить |
ускорение |
свободного |
падения |
|||
|
|
g 4 2l / T2 для каждого измерения и среднее g . |
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
Рис.3 |
|
|
По результатам опыта составить таблицу: |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1
Физ. величина |
t |
Ti |
gi |
Ед. измерения
Номер опыта
1
2
…
n
Средняя квадратичная ошибка для g
|
|
|
|
|
|
g i |
|
2 |
|
g |
g |
|||
n n 1 . |
Записать окончательный результат в виде g g g .
Последовательность проведения опыта с оборотным маятником следующая:
1)поместить над датчиком оборотный маятник, повернув верхний кронштейн на 180 ;
2)зафиксировать диски на стержне, чтобы один из них находился вблизи конца стержня, а другой вблизи его середины;
3)закрепить маятник на верхнем кронштейне на призме, находящейся вблизи конца
стержня;
4)отклонить маятник примерно на 5 от положения равновесия и придерживать его
рукой;
5)отпустив маятник, привести его в движение;
6)измерить время T 10 колебаний маятника;
7)определить период колебаний оборотного маятника T1 = t/n;
8)снять маятник и закрепить его на второй призме;
9)измерить период Т2, повторив пп.4-7;
10)сравнить периоды Т2 и T1; если Т2 > T1, вторую призму переместить в направлении диска, находящегося в конце стержня; если Т2 < T1, переместить ее в направлении середины
стержня (положение дисков и первой призмы не менять);
5
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
Лабораторный экземпляр |
Лабораторная работа № 8 |
01.09.2011 |
11)снова измерить период Т2 и сравнить его с величиной T1; менять положение второй призмы до тех пор, пока значение периода Т2 не станет равным значению периода T1
сточностью до 0,5 %;
12)определить приведенную длину оборотного маятника L, измерив расстояние
между призмами (по числу нарезок, которые нанесены через каждые 10 мм).
При обработке результатов эксперимента вычислить ускорение свободного падения
g 4 2 L / T 2 при Т = Т1 = Т2 и среднюю |
квадратичную ошибку |
T t / n , где |
t - |
||||
погрешность измерения времени, оцениваемая исходя из точности прибора. |
|
||||||
Средняя квадратичная ошибка |
|
|
|
|
|
||
g g |
|
|
|
|
|
||
2L |
4 T2 , |
|
|
||||
|
|
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
L |
T |
|
|
где L - погрешность измерения длины, оцениваемая по цене деления измерительной
линейки.
Окончательный результат записать в виде G G G .
Контрольные вопросы
1.Что такое математический маятник?
2.Что такое физический маятник?
3.Почему с помощью маятников можно измерить ускорение свободного падения?
4.С чем связана погрешность определения g с помощью математического маятника?
5.С чем связана погрешность определения g с помощью физического маятника и как
ееустранить?
6.В чем заключается метод оборотного маятника?
6